סקירה של סמסונג גלקסי הערה 10+ (פלוס): כל כך טוב, כל כך יקר

עם סדרת גלקסי S להיות דומיננטית כל כך בשוק מכשירי האנדרואיד היוקרתיים, היא מורידה לחץ רב מה- Galaxy Note. כמעט את צרכי הטלפון החכם של כל אחד יכול לענות על ידי ה- Galaxy S10 או S10 +; הם הטלפונים "עשו הכל", זמינים בשני גדלים בשתי נקודות מחיר טעימות עם תכונות ויכולות זהות אחרת.

אז מה יכול Galaxy Note 10+ הביאו לשולחן כשהגלקסי S10 + עדיין מצוין ורק קיבל יותר פונה לקיצוץ מחירים חצי שנה לאחר השקתו? באופן טבעי יש לך את ה- S Pen, מסך גדול יותר, אֲפִילוּ מפרט טוב יותר וכמה תכונות פרודוקטיביות חדשות להישען עליהן.

אבל האם זה יספיק כדי להצדיק את זינוק המחירים שלה מ- Galaxy S10 +? אחרי הכל, ההערה אמורה להיות ה טלפון כוח משתמש לבחירה. זה עבור הבחינים ביותר של רוכשי הטלפונים החכמים, אוהדי סמסונג הגדולים ביותר ונאמני העט. כך הכל מסתדר בכדי להצדיק תג מחיר של 1100 דולר.

Galaxy Note 10+ חומרה, עיצוב ותצוגה

תכנון החומרה ואיכותה של סמסונג ראויים למחיאות כפיים, אך זה כבר היה ב- Galaxy S10, Note 9, S9... ובכן, מאז גלקסי S6, באמת. עם זאת, בין אם החזקת כל טלפון של סמסונג שאי פעם ייצר או שזו איכשהו הפעם הראשונה שאתה מרים טלפון, הערה 10+ משדרת איכות.

הערה 10+ פשוט משדר איכות בכל דרך אפשרית.

יש מספיק מתכת (אשר הוא סגסוגת אלומיניום, ולא נירוסטה) לתת לך את התחושה הזו של מוצקות בין חלונות הזכוכית המעוקלת. ההתאמה והגימור מעולים, ומשקל 196 גרם מחולק יפה; אם כי כבד בהשוואה לטלפון היוקרתי הממוצע. ובעוד כפתור ההפעלה בצד שמאל עכשיו מרגיש מסורבל בהתחלה, זה נמוך באופן דרמטי מיקום, יחד עם הסרת כפתור Bixby ייעודי, מהווה שיפור גדול בסך הכל שְׁמִישׁוּת.

זה לא אומר שהפתק 10+ יהיה שמיש עבור כולם; זה עדיין די מסיבי ולא משנה איפה הכפתורים. לרוב תוכלו לעקוף את גודלו, אך פעולות מסוימות כמו הקלדה ביד אחת, להגיע לרוחב המסך למגירת החלקה וללכת לחלק העליון של המסך לחצנים מטלות. כשאתה מקבל הערה 10+, אתה מתפטר מכך שתצטרך לחכות ולהשתמש בשתי ידיים להרבה דברים - אבל בתמורה אתה מקבל מסך ענק להסתכל עליו את כל הזמן. הוסף בגב החלקלק ובקצוות החלקים שלו, והוא יכול לעורר ספק אם אתה יכול לשמור את ה- Note 10+ בצורה מאובטחת בידך בכל עת. (מארז דק עזר לשימוש שלי בטון.)

כאשר המתכת והזכוכית נלקחים למסקנה ההגיונית והיעילה ביותר של לוח מלבני, אין הרבה סמסונג שתוכל להוסיף מבחינת כשרון. כלומר, אלא אם כן אתה קונה את צבע האורה זוהר, שיש לי לבדיקה. החלק החיצוני המשקף, המנצנץ ומשנה את הצבעים הוא מבריק וייחודי לחלוטין. זה נראה כמו צבע אחר מכל זווית ובכל סוג של אור, וזה פשוט כיף ממש. תסובב ראשים.

מפרט מלא של Galaxy Note 10+

העובדה שסמסונג ממשיכה להוביל בטכנולוגיית התצוגה לא צריכה להפתיע. לוח ה- AMOLED הדינמי, במלוא תפארתו בגודל 6.8 אינץ ', מכוון שוב את הרף. הוא בהיר, ברור, נראה באור שמש ישיר, יש לו זוויות צפייה נהדרות והוא צבעוני או ניטרלי בדיוק כמו שאתה רוצה, תלוי באיזו הגדרת תצוגה תבחר.

העובדה שסמסונג ממשיכה להוביל בטכנולוגיית תצוגה לא צריכה להפתיע.

הדבר היחיד שבאמת חסר לי כאן הוא החלקות החמאתית של צג ה -90 הרץ ה- OnePlus 7 Proאבל בהתחשב בכך שזה לא קרוב לתכונה סטנדרטית בתעשייה, אני יכול לסלוח לסמסונג על כך שאין לה. במיוחד כשכל היבט אחר בתצוגה מצוין.

סמסונג לא עצרה בלוח התצוגה עצמו: תמצאו מסגרות קטנות יותר באופן דרמטי וחתך מצלמה פחות פולשני. הלוחיות כל כך קטנטנות בשלב זה, שכאשר אתה משייך אותם לקצוות התצוגה המעוקלים החומרה באמת נעלמת בידך ומאפשרת לך להתמקד אך ורק על המסך. אפילו הגזרה הקטנה של המצלמה הקדמית נמוגה בזכות גודלה הלא פולשני והמיקום המרכזי שלה - שיפור עצום לעומת גלקסי S10 +.

הלוחיות הזעירות הן שינוי מבורך; הפשרה של רמקול עליון מוזר אינה.

על מנת להפוך את הלוח העליון הזעיר הזה לעבוד, הרמקול העליון היה צריך להעמיק יותר בתוך הטלפון, מה שמוביל לשינוי ניכר באופן שבו הוא נשמע. שם הוא חריץ זעיר בחלק העליון של הזכוכית כדי להוציא את הצליל, אבל נראה שזה לא עושה הרבה בשביל כיוון - במקום זאת, נראה שהסאונד פשוט קופץ סביב החצי העליון של הטלפון ויוצא בכל מקום. זה נהדר לשיחות טלפון מכיוון שאינך צריך למקם את הטלפון על האוזן בשום דרך מסוימת, אך יוצר רטט מוזר בטלפון כשמאזינים לכל דבר בעוצמות גבוהות יותר. זה גם לא צליל מאוזן עם הרמקול התחתון היחיד, וזה מורגש כשמחזיקים את הטלפון לרוחב.

הערה 10+ הולכת בעקבותיהם של ה- S10 עם אותו חיישן טביעות אצבע קולי, וחוסך ממורכבות נוספת של עיצוב החומרה. זו החלק היחיד של משוואת החומרה שעובר מעבר ל"העדפה אישית "ל"אובייקטיבית לא טובה", מכיוון שהחיישן הזה לא הזדקן טוב בחצי השנה האחרונה. זה איטי מכדי לזהות אוֹ דחה טביעת אצבע, מה שגורם לך להסס בכל פעם שאתה פותח את נעילת הטלפון. התאם את זה לאזור זיהוי קטן יחסית ותצוגה המופעלת תמיד שאינה מציגה את אזור החיישן בצורה בולטת, וזה סימן שלילי על חומרת חומרה יוצאת דופן אחרת.

RIP, שקע לאוזניות

ואני מניח שאני לא יכול לסגור את פלח החומרה בלי להזכיר את שקע האוזניות. אחרי שנים שבהן החזיקה אותו כעיקרון ליבה, סמסונג החליטה סוף סוף שהגיע הזמן להרפות ממנו. אתה יכול להתווכח כל היום אם זו צריכה להיות תכונה סטנדרטית בטלפונים, אבל רק אתה דע אם מדובר בפורץ דילים להחלטת הרכישה שלך.

שקע האוזניות נעלם, וכבר מזמן סיימתי להתלונן עליו.

סמסונג (מעט) מקלה על המעבר על ידי הכללת אוזניות USB-C בתיבה, אשר באופן לא מפתיע זהות לניצני AKG 3.5 מ"מ מטלפונים קודמים ונשמעים טוב באותה מידה. מתאם USB-C עד 3.5 מ"מ היה תוספת נחמדה, אבל סמסונג גובה ממך 15 $ (!) עבור אחד כזה.

השתמשתי בטלפונים ללא שקע אוזניות ארוך זמן עכשיו וזה לא ממש מפריע לי, אז הייתי בדרכי העליזה באמצעות ה- Note 10+ עם אוזניות Bluetooth בדיוק כמו שאני עושה את ה- Pixel 3 XL שלי. בסופו של דבר, הבחירה שלך עכשיו היא לקנות הערה 10+ ולשמור על עט ה- S אבל לאבד את שקע האוזניות, או לקנות גלקסי S10 + ולהפוך. שקע האוזניות נעלם, וכבר מזמן סיימתי להתלונן עליו.

Galaxy Note 10+ תמונה ווידאו

אני הבהיר מההתחלה כי ההתעקשות של סמסונג לשמור על אותן מצלמות - טלפוטו ראשי של 12 מגה פיקסל, 16 מגה-פיקסל רחבה במיוחד ו -12 מגה-פיקסל - מהגלקסי S10 הייתה נוטה להיות חסרון בטלפון. זה לא שהמצלמות של ה- S10 כן רַע - הם למעשה טובים מאוד - אבל שהם כבר לא הטובים ביותר מכל הבחינות כיום, וכשיש מקום ברור לשיפור סמסונג לא עשתה שום דבר.

תמונות אור יום מצוינות מכל שלוש המצלמות, וכל אחת מהן עקבית להפליא.

אני לא יכול לגבות תלונה אחת על איכות הצילום באור יום, שהיא באמת מעולה ועומדת מול כל טלפון אחר. התמונות חדות עם פירוט רב, מלאות בצבעים ומציגות טווח דינמי חזק. סמסונג עדיין נוטה להרוות יתר על המידה ולחשוף יתר על המידה קצתאבל אני אשמח לטעות בצד הזה של הדברים מאשר להפך. חנונים לצילום יכולים ליישם שינויים ועריכות כדי להשיג זאת רַק נכון, אבל הדרך בה סמסונג עושה את הדברים היא הטובה ביותר עבור האדם הממוצע שרוצה לשתף את התמונה היישר מהמצלמה.

המצלמה הראשית היא ללא ספק הטובה מבין השלוש, אך בתאורה טובה המצלמה הרחבה במיוחד היא פנטסטית הטלפוטו יוצר איזון טוב בין לספק לך נקודת מבט ייחודית לאבד קצת איכות. הייתי מעדיף אם הטלפוטו היה זום 3X אגרסיבי יותר בהתחשב בכך שזום 2X דיגיטלי על החיישן הראשי דומה באיכותו, אבל זו תלונה קטנה.

כל האכזבה שלי מהמצלמות של ה- Note 10 + טמונה באיכות תאורה נמוכה, שלמען האמת לא עמדה בקצב.

כל האכזבה שלי מהמצלמות של ה- Note 10 + נעוצה באיכות תאורה נמוכה, כפי שקרה במצלמות של סמסונג שנים. ברגע שהאור יורד, אתה יכול לשלול את מצלמות הזווית הרחבה והטלפוטו; אם כי זה שווה למהלך של רוב הטלפונים. מה שבעייתי הוא שהמצלמה הראשית מתחילה להתפרק מהר יותר ממה שהייתי רוצה עם אור מעורב או נמוך.

באופן מתסכל, התמונות גרועות בדרכים שונות בהתאם לתרחיש בתאורה חלשה. לפעמים אתה מקבל ISO גבוה מדי עם הרבה גרגרים, פעמים אחרות תריס איטי מדי עם טשטוש תנועות ידיים, ולפעמים זה רעש כרומה מחודד יתר על המידה; או שאתה מקבל שילוב כלשהו בין השלושה. בכל מקרה, הביטחון המעולה מצילום לצילום שהמצלמה נותנת לך בתאורה טובה נמחק ברמה נמוכה סצינות קלילות - בדרך כלל נדרשים כמה ניסיונות, ובמקרים רבים אני עדיין לא מרוצה ממה שאני מקבל.

מדי פעם תוכלו להתמזל עם מצב לילה, שלוקח זמן מצמרר להפליא ולעיתים מפיק תמונה עם צבעים מאוזנים יותר ופחות רעש. אך לרוב כל מה שמצב הלילה יכול להציע הוא צילום בהיר יותר, אך עדיין חלקי. זו לא תחרות על מראה הלילה של פיקסל כל דֶרֶך.

איכות תאורה נמוכה היא סבירה, אבל זה לא מספיק טוב כשגוגל ו- Huawei מצליחים יותר טוב.

איכות התאורה הנמוכה היא סבירה, אך היא לא מספיק טובה לטלפון של 1100 דולר שקיים בעולם בו גוגל ו- Huawei (וגם לעזאזל, אפילו סוני) עושים גדול עם צילומי לילה. עבור מצלמות כל כך טובות בכל כך הרבה דרכים, ולא נזקקו לשינויים בכיבוש אור יום, זה מאכזב שלא לראות כל שיפורים ניכרים באור נמוך.

מצד שני, המצלמה הקדמית נהדרת, עם צבעים טובים ומיקוד אוטומטי כדי לוודא שהסלפי שלכם תמיד יהיה חד. אני בטוח הלוואי שסמסונג הייתה הולכת עם קצת עדשת שדה ראייה רחבה יותר, מכיוון שכשאתה מצלם וידיאו הפונה מלפנים, היבול מתחזק מדי; זה כנראה לא יהיה הטלפון החכם של ה- Vlogger אלא אם כן הם רוצים להשתמש במקל סלפי קצר.

סמסונג עשה לבצע שינויים במחלקת הווידיאו, ולהמשיך את המגרש של הערה 10 כמיועד ליוצרי וידאו. יש ייצוב וידאו משופר, פוקוס חי (בוקה) בווידיאו, והקלטת שמע שעוקבת אחר מיקוד המסגור שלך.

ייצוב הווידיאו החדש הוא שיפור מהותי, והכל קורה אוטומטית.

ייצוב הווידיאו החדש מרהיב, ומתחרה כעת בהתייצבות המצוינת של גוגל. בין אם אתה פשוט הולך ברחוב, במכונית בדרך מהמורות או מה שתגיד, ה- Note 10+ יחליק את הסרטון בצורה מדהימה. והיא עושה זאת מבלי להכניס טשטוש או אפקט "ג'לי", המרשים בפני עצמו. מיקוד המיקרופון מתרחש בצורה חלקה באותה מידה, ומעניק לכם אודיו מכוון טוב יותר בדיוק כמו שהייתם מצפים.

אפקטים של פוקוס חי הם בערך כמו פגע או פספוס כמו בתמונות, אם כי קל יותר להתעלם מבעיות קטנות עם זיהוי קצה עם נושא נע. הם מספקים משהו קטן שיכול לתבל את הסרטונים שלך, אך סביר להניח שתסביר יותר פשוט לקחת וידאו נקי (ויציב) נחמד ללא האפקטים אלא אם כן יש לך תמונה ספציפית אכפת.

Galaxy Note 10+ תוכנה, תכונות וחיי סוללה

הערה 10+ אולי מריצה ממשק משתמש אחד 1.5, לכאורה עדכון מתוכנת S10, אך השינויים נכנסים בצורה של קומץ תכונות הערה חדשות ולא כל תנועה דרמטית בממשק או במשתמש ניסיון. זהו עדיין ממשק המשתמש One המוכר שכולם ב- Galaxy S8 וחדשים יותר השתמשו בו.

התוכנה דורשת כמות ניכרת של עבודה רַק נכון, אבל ברגע שתסיים אתה תהיה מאושר.

הכללת אפליקציות ושירותים נוספים של מיקרוסופט אינה פולשנית כלשהי, מכיוון שתוכל לבחור אילו יישומים להתקין בתהליך ההתקנה הראשוני - או להסיר את היישומים שאינך מעוניין בהמשך. ההתעקשות של סמסונג להחזיק את כל האפליקציות שלה לצד האפליקציות של גוגל ומיקרוסופט (אם אתה מתקין אותן) היא יותר מטרד. אני מקווה שהמימוש העצמי של מעבר משירותים משלה לשירותים של מיקרוסופט יכול גם להתחיל בהערכה מחודשת של אסטרטגיית האפליקציות הכוללת שלה בהמשך. משגר מאפשר לך להסתיר את היישומים שאתה לא יכול להשבית או להסיר, וזה דרך טובה ללכת אם אתה מתעצבן מהבלאגן.

וזה שם המשחק כדי לגרום לתוכנה של סמסונג לעבוד היטב: להגדיר, להשבית ולצבוט. ניתן למצוא פחות תכונות ופחות מופעלות כברירת מחדל, אך עדיין קיימות הרבה להשתכשך בהפעלה הראשונה. זה יכול להיות מכריע, ולוקח כמה ימים עד שהכל מוגדר בדיוק כמו שאתה אוהב, וזה חווית משתמש גרועה. אבל ברגע שאתה עובר את הבעיה, אתה יכול לגרום להערה 10+ להיראות ולפעול בְּדִיוּק איך שאתה רוצה.

ה- Note 10+ מציע ביצועים מדהימים ולא משנה מה אתה צריך כדי לעשות זאת; זה פשוט לא ייפסק.

ברגע שהכל מוגדר לטעמי, התוכנה של סמסונג עובדת בסדר גמור. אני דווקא אוהב את משגר ברירת המחדל, אני לא מרגיש צורך להחיל שום סוג של נושא כדי לשנות את העיצוב, ואני רגיל לאופן שבו זה עובד בשלב זה. אני מבין שאני לא משתמש בכל תכונה זמינה, אבל זו לא באמת הכוונה - אתה אמור להיות מסוגל למצוא ולהשתמש בדיוק במה אתה רוצה ולהשאיר את השאר מושבתים.

לא משנה מה תעשה, אתה תמצא ביצועים מדהימים ב- Note 10+. זה לא צריך להיות כל הפתעה עם לוע הארי 855 ו -12 GB של זיכרון RAM מדהים, אבל לא יכולתי לעשות זאת דבר אחד שגרם להערה 10+ להיות הרבה יותר מהסס - שלא לדבר על לגמגם או למעשה להיות עם בְּעָיָה. זה בדיוק מה שכולנו מצפים מרמה זו של הטלפון, אך עדיין כדאי לשים לב אליו. אתה מוציא דולר עליון ומקבל ביצועים מובילים ולא משנה מה אתה זורק להערה 10+.

חיי סוללה וטעינה

אחד היתרונות שיש בטלפון ענק הוא הסוללה הענקית שלו בהתאמה. 4300mAh הוא a הרבה מאוד לעבוד איתו, וסמסונג משפרת את המוניטין של ה- Note כחיי סוללה גדולים.

זה כל מה שאתה רוצה: אורך חיי סוללה מדהים ו עקביות יומיומית.

אני משתמש בטלפון שלי בכמה שפחות אמצעים לחיסכון בחשמל. אני לא מסתמך על מצב חיסכון בחשמל, אני משתמש בבהירות אוטומטית, משאיר את תצוגת ה- Always-on מופעלת ומשאיר את כל שלל האפליקציות והחשבונות מסונכרנים ודוחפים הודעות. אני משדר הרבה פודקאסטים ומוסיקת יוטיוב דרך Bluetooth, מצלם הרבה תמונות וממשיך לעקוב אחר המון עדכוני דוא"ל ומדיה חברתית. עם יום טיפוסי של 16-17 שעות, פניתי למיטה כשנותרה על בסיס עקבי כ- 20-25% סוללה. (בימים אלה יש בדרך כלל 3-5 שעות של זמן "מסך מופעל", למי שאוהב סוג כזה.)

סמסונג ממשיכה להיות עקבית לאורך חיי הסוללה, גם לאורך היום וגם מיום ליום. נראה ששום דבר לא מרוקן דרמטית את הסוללה של ה- Note 10 +, ותמיד יכולתי לסמוך על אותה ירידה באחוזים כללית בכל יום ולא משנה איך השתמשתי בה. חיזוי בחיי הסוללה הוא תכונה באותה מידה כמו אריכות ימים בפועל בספרי. ה- Note 10+ לא יהיה טלפון של יומיים בשום אופן, אבל בכל תקופת הביקורת שלי לא דאגתי פעם שהוא ימות בטרם עת.

סוף סוף אנו מקבלים מהירויות טעינה שיתאימו לסוללה הגדולה של ה- Note.

הערה 10+ מצמיד לבסוף סוללה גדולה זו עם מהירויות טעינה מתאימות, כולל מטען של 25 וואט בתיבה ותמיכה בטעינה של 45 וואט. אם יש לך את המתאם והכבל המתאימים. אותה לבנה של 25W יכולה להשיג את הטלפון בין 0-100% בתוך כ -70 דקות, וזה מצוין ליכולת ענקית כזו. הריצה של 10-70%, שהיא ללא ספק חשובה יותר, אורכת רק כ- 30 דקות.

הערה 10+ לא ייקח 45 וולט מכל מטען, למרבה הצער - אתה זקוק לשני מתאם מתח USB-C התומך באספקת חשמל לתכנות (PPS). ו כבל USB-C "מסומן אלקטרוני". למצוא את שניהם זה מאבק כרגע. אבל מכיר את הטלפון רָצוֹן קח את החיוב באמצעות המטען בתוך הקופסה, המטען הרשמי 45W של סמסונג, ו כמה מטענים אחרים (עם עוד עתיד לבוא) נהדרים עכשיו והולכים להשתפר עם הזמן.

שימוש בעט ה- S

אני מודה בחופשיות שמעולם לא הייתי חובב S Pen דיהרד. יכול להיות שכתב היד שלי הוא זֶה רַע. או שאני לא הרבה אמנית. או שהקלטת טקסט באמצעות הקלדה או דיבור לטקסט היא פשוט הרבה יותר מהירה מכתיבה בעזרת חרט. תהיה הסיבה אשר תהיה, השירות של עט ה- S אבד עלי בעיקר.

אינך יכול להכחיש את יכולות ה- S Pen - השאלה היחידה היא אם התכונות מושכות אותך.

אבל אפילו בכל זאת, אני לא יכול להמעיט בחשיבותו של עט ה- S. שים לב שמשתמשים מגיעים אלי באופן קבוע עם תיאור כיצד העט משתלב בתהליך העבודה שלהם, וכל אחד מהם תקף. רישום הערות מהירות על מסך הנעילה לאורך היום, חתימה והחזרת מסמכי PDF וסימון מסמכים לבדיקה הם את כל שימושים נהדרים עבור עט ה- S, והם עשויים להיות מיני דברים שאתה יכול לראות את עצמך עושה על בסיס קבוע. ל- S Pen דיוק ורגישות לחץ מדהימים, קל לכתוב איתו ויש לו תמיכה בתוכנה גבה את זה - אתה לא צריך להתקין שום דבר כדי לעשות שימוש מלא בעט ה- S עבור כל האמור לעיל מקרי שימוש.

בין אם אתה רואה ערך ב- S Pen עבור פונקציות אלה הוא בהחלט החלטה אישית - לא להסתמך עליהם את עצמי, ברור שלא אוכל לשכנע אותך - אבל אין להכחיש שהטכנולוגיה היא פנומנלית ייחודי. אתה לא יכול להשיג את האיכות הזו של בקרת חרט בטלפון בְּכָל מָקוֹם אַחֵר; אז אם אלה משתמשים בצליל מושך, הערה 10+ היא המקום בו הוא נמצא.

הסיכוי שתמצא משהו להשתמש בו בפעולות אוויר באופן קבוע הוא נמוך.

תכונת ה- S Pen המפוקפקת בהרבה היא "פעולות אוויר", המאפשרות לשלוט באפליקציות מרחוק באמצעות ה- S Pen. בהתבסס על מה שהופיע לראשונה עם הערה 9, כעת תוכל להחזיק את כפתור ה- S Pen ולעשות תנועות - למעלה, למטה, לשמאל, לימין ולמעגל - כדי לעשות עוד יותר. בדיוק כמו לפני שהפונקציות מוגבלות רק לכמה אפליקציות (יסודות כמו מצלמה, גלריה, אינטרנט וכו '), וכמו פעם זה חידוש מסודר אבל לא משהו שבאתי לסמוך עליו.

ישנם מקרי שימוש ספציפיים כמו שליטה במצלמה בזמן שהיא מונעת או בחצובה, או שליטה על גלריה בזמן שהטלפון פונה לכיוון אחר או מחובר לטלוויזיה... אבל מחוץ לזה זה פשוט לא מאוד משכנע. השגת המחוות לעבודה נכונה אורכת מעט זמן, אך בדרך כלל הן אמינות ברגע שעושים זאת - הבעיה הגדולה יותר היא שפשוט אין הרבה דברים מעניינים שתוכלו לעשות איתם. הטלפון שלי מבלה את הזמן ביד שלי, וכשהוא לא ביד שלי אני לעולם לא אחזיק רַק עט ה- S.

הגיוני של DeX למחשב

נראה כי סביבת DeX עצמה לא השתנתה בצורה ניכרת עם ה- Note 10+, אך סמסונג השתנתה איך שזה עובד כך שתוכלו להתחבר ישירות למחשב Windows או Mac ולהריץ את שולחן העבודה של DeX ב- חַלוֹן. "DeX למחשב האישי", כשמו כן הוא, יוצר דֶרֶך הגיוני יותר מהחזון המקורי של חיבור הטלפון שלך למעגן ייעודי עם מקלדת, צג ועכבר משלו.

DeX למחשב הגיוני באופן דרמטי מאשר לקנות מזח רק כדי להשתמש בטלפון שלך כמו במחשב.

כל אחד יש לו מחשב PC או Mac וכבל USB-C שימושי להפעלת DeX, בעוד שאף אחד כמעט לא עמד להוציא 100 דולר יותר על מזח DeX ולהשאיר אותו מחובר לצג עצמאי ולציוד היקפי. בדקתי את DeX למחשב ב- MacBook Pro שלי, והתקנתי את DeX ו- גַם מתג חכם (הנדרש להעברת קבצים). פשוט חבר את הטלפון שלך, וזה עובד! אתה מקבל חלון עם סביבת שולחן העבודה של DeX, שבו תוכל לשנות את גודל או להפעיל מסך מלא אם תרצה בכך.

אם השתמשת ב- DeX בעבר ומצאת שימוש להפעלת אפליקציות הטלפון שלך על גבי מסך גדול יותר, אתה תאהב את זה. אם לא עשית זאת... אתה עלול להתאכזב. רוב גודל האפליקציות לא משתנה או עובר למצב לרוחב, ובדרך כלל לא מתורגם היטב למסך בגודל של מחשב נייד - דבר שלמדנו משנתיים באמצעות אפליקציות אנדרואיד במכשירי Chromebook. דפדפנים ואפליקציות פרודוקטיביות כמו לקוחות דוא"ל ומעבדי תמלילים עובדים היטב אם אתה מישהו שיש לו נתונים רגישים נעולים באמצעות מערכת אבטחה ארגונית, זו עשויה להיות הדרך הקלה ביותר לגשת ולערוך קבצים בגודל גדול יותר מָסָך.

המאפיין הגדול ביותר שהיה מושך אותי (ורבים אחרים) היה היכולת לגרור ולשחרר קבצים בין המחשב ל- DeX, אבל זה עבד רק ב אחד כיוון מבחינתי: מהמחשב לטלפון. זו יכולה להיות מגבלה של MacOS או אי התאמה מוזרה כלשהי, אבל עברתי את כל הנדרש צעדים ואפילו הסיר והתקין מחדש את DeX וגם את Smart Switch כדי לנסות לגרום לזה לעבוד - אבל לא קוביות. אני מקווה שזה עובד טוב יותר עבור משתמשי Windows, כי העברה חלקה של קבצים בין הטלפון ל המחשב יכול להיות התכונה הרוצחת עבור אנשים שרוצים לעבוד בצורה חלקה בין הטלפון שלהם לבין מחשב נייד.

Galaxy Note 10+ שורה תחתונה

המטרה ההיסטורית של ה- Galaxy Note היא, לפחות, כפולה: ליצור מכשיר יחיד שמייצג שיאו של כל מה שסמסונג מסוגלת בשלב מסוים ולהמשיך להציע את הטלפון היוקרתי היחיד בתעשייה עם חֶרֶט. האחרון הוא רק נתון - זה הערה, יש לו את ה- S Pen, ושום דבר אחר לא מתקרב להתחרות בו.

כיום, "הערה" פירושו רק "יש לה עט S" - וזה באמת זה.

הראשון הוא, בפעם הראשונה, בשאלה. סמסונג לא כל כך מצליחה להשיג כפי שהיא משנה את המשמעות של "הערה". כיום, "הערה" פירושו רק "יש לה עט S" - וזה באמת זה. עם הסרת שקע האוזניות, בדרך כלל שיפורים איטרטיביים או תכונות עומדות, והכנסת ה- הערה 10 קטנה יותר שאינה מסווגת במובנים מסוימים על ידי S10 +, ה- Galaxy Note כבר אינו מייצג את סמסונג הגדולה והטובה ביותר יכול לעשות. זה פשוט טלפון נהדר - טלפון נהדר בכל אותן דרכים כמו הטלפונים האחרים של סמסונג, אך עם עט S.

האם זו בעיה? לא באמת. הטלפונים של סמסונג מצוינים, ואני עמדתי מאחורי ההחלטה שלי, בהזדמנויות מרובות, לרשום את ה- Galaxy S האחרון כטלפון החביב עלי ביותר ואת הטלפון אותו אני ממליץ לרוב האנשים. ה- Galaxy Note 10+ מעולה בכל אותן דרכים. מתן אפשרות לאנשים לקבל טלפון מעט גדול יותר (או קטן יותר) עם עט S וכמה מפרט מחורץ רק מרחיב את השוק המיועד לסמסונג.

4מתוך 5

העדשה שדרכה הדבר מייצג בעיה היא מנקודת מבטם של אוהדי ה- bigtime Note. לאט אך בהתמדה, מהשקת ה- Note 5 ואילך, ה- Galaxy Note הפך להיות פחות מיוחד, פחות חדשני, פחות מעניין ופחות פורץ דרך בהשוואה לטלפונים האחרים של סמסונג. סמסונג יכולה לומר כל היום והלילה שה- Note הוא עדיין הטלפון הגדול והטוב ביותר שיוצר עבורו משתמשים נלהבים ורציניים, אך המוצר הזמין על המדף פשוט אינו עוקב אחר האתוס הזה. הערה גלקסי 10+ היא עדיין פנטסטית, אבל זה טיעון קל לומר שסמסונג כבר לא עושה נכון על ידי אוהדי הערות הקשיחים האלה. זה עדיין מנצח, אבל זה מתנשא לניצחון ולא להצטבר.