מקור: Credo Action
בהוראת ביצוע רחב יריעה שוחרר בתחילת יולי, נשיא ארה"ב ג'ו ביידן קרא לוועדת התקשורת הפדרלית להחזיר את כללי ניטרליות הרשת שיחייבו חברות להתייחס לכל תעבורת האינטרנט באופן שווה. נייטרליות רשת חשובה, אומרים כמה מומחים, אבל חשיבותה היא מחזורית, מגיעה והולכת עם עונות שונות. הם אומרים שהצרכנים צריכים לשים לב למה שקורה עכשיו, אבל הם לא צריכים להיות מודאגים יותר מדי לגבי זה.
ממשל ביידן ראה את הפער הדיגיטלי גדל בשנה האחרונה, כאשר מגיפת ה-COVID-19 השפיעה על משקי בית ברחבי המדינה. פקידי אדמין אומרים שחוסר התחרות הוא מה שגורם לפער הזה.
עסקאות VPN: רישיון לכל החיים ב-$16, תוכניות חודשיות ב-$1 ויותר
הממשל סבור כי החזרת כללי ניטרליות הרשת שאומצו ב-2015 תחת קודמים הנשיא ברק אובמה יבטיח שחברות פס רחב גדולות לא ינצלו לרעה את הכוח שלהן רשתות. הכללים האלה בוטלו תחת FCC בראשות רפובליקני בתקופת ממשל טראמפ.
"ספקים גדולים יכולים להשתמש בכוחם כדי לחסום או להאט שירותים מקוונים בצורה מפלה", נכתב בגיליון מידע מהבית הלבן. "ה-FCC של ממשל אובמה-ביידן אימץ כללי ניטרליות רשת חייבו את החברות הללו להתייחס לכל שירותי האינטרנט באופן שווה, אך הדבר בוטל ב-2017".
מהי ניטרליות נטו?
מקור: Keegan Prosser/Android Central
במילים פשוטות, זהו העיקרון הבסיסי המבטיח שלכל המשתמשים תהיה אותה רמת גישה בעת גלישה באינטרנט. המשמעות היא שספקי שירותי אינטרנט (ISP) אינם יכולים להאט, להאיץ או לחסום אפליקציות כלשהן של שירותים ב- מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר, או אתר אינטרנט.
כרמי לוי, מנתחת טכנולוגיה, אמרה בראיון שזה גם אומר שהיא לא מאפשרת לספקי שירותים לתת גישה מועדפת ללקוחות, אפליקציות או שירותים ספציפיים:
"זה מבטיח שמשתמשים וחברות עם כיסים עמוקים לא יוכלו לקנות את דרכם לעבר גישה מהירה יותר או טובה יותר לאינטרנט, בזמן ששארנו נמקים מאחור".
הוא הסביר שאם לא הייתה לנו ניטרליות רשת, האינטרנט יכול להיות דומה לכביש מהיר עם א אגרה, "מה שעלול לפתוח את הדלת לכל מיני אי שוויון בין יחידים, ארגונים ו עמים."
"זו נייטרליות רשת, ותומכים אומרים שאנחנו בסכנה לאבד את זה כשספקים מציגים מדיניות מגבילה ומועדפת כמו שירותים בדירוג אפס - שבהם הם לא מחייבים חלק מהמשתמשים עבור שירותים מסוימים, או מאפשרים גישה של כל מה שאתה יכול להזרים לחלק מהמשתמשים, אבל לא לכולם", הוא אמר.
מה קרה ב-2015 וב-2017 עם ניטרליות הרשת?
דאנקן סטיוארט, מנהל מחקר טכנולוגיה, מדיה וטלקומוניקציה בדלויט קנדה, אמר בראיון שהמושג של ניטרליות רשת אינו חדש ודיברו עליו שנים.
בשנת 2015, הכללים שאומצו תחת יו"ר ה-FCC, טום ווילר, הביאו לכך שספקי שירותי פס רחב לא הורשו לחסום או להאט את הגישה לאינטרנט או לגבות תשלום נוסף עבור גישה מהירה יותר.
"(זה) הרעיון שטלקו ללא שם, שבמקרה יש לו שירות וידאו סטרימינג עלול, למשל, לפגוע במתחרה זרם הווידאו של שירות הווידאו, כך שזו תהיה חוויה פחות טובה ותניע אנשים לשירות משלהם", סטיוארט הסביר.
חוקי ה-FCC של 2015 אפשרו לסוכנות לשלוט על שימוש לרעה בפס רחב והבטיחו שחברות פס רחב צריכות להיות שקופות יותר בתמחור.
בשנת 2017, ה-FCC הצביע בעד הסרת כללי ניטרליות רשת קשוחים שהוקמו כדי למנוע מספקי אינטרנט לחסום ולצמצם את התעבורה ולהציע נתיבים מהירים בתשלום. במקום זאת, הכללים החדשים מצביעים כעת על כך שחברות יכולות לעשות את הנוהג הזה, כל עוד הן מצהירות בפומבי שהן יעשו זאת.
האם באמת חוויתי צרור של שירותים בגלל שנייטרליות הרשת בוטלה?
מקור: Keegan Prosser / Android Central
בעוד מומחים רבים יטענו שזו הסיבה הגדולה ביותר שיש לנו פער דיגיטלי, אומר סטיוארט שבשנים האחרונות רוב הצרכנים לא באמת חווים כל כך הרבה מצערת באופן גלובלי.
"במדינות רבות, ראינו בהחלט, עם קווים קוויים היו בעבר מכסים על קווים קוויים ו עדיין יש, אבל עכשיו הם כל כך גבוהים עד כדי מגוחך שלמעשה אף אחד לא נתקל בהם", הוא אמר.
הוא הוסיף כי כיום, אפילו תוכניות הטלפון הנייד הפכו כה גדולות עד שאנשים מתקשים לנצל את כל הנתונים שלהם, וכתוצאה מכך הספקים אינם צריכים למצערת.
סטיוארט הסביר שהעדפה בלתי הוגנת הנובעת מנייטרליות רשת יכולה להיות דיון בר קיימא רק אם זה באמת משאב נדיר, ו"נתוני רוחב פס ומכסה, באופן כללי, אינם משאב נדיר ב- מתנה."
"אחת הסיבות שאנשים בדרך כלל העבירו את הוויכוחים על ניטרליות הרשת על רגולציה בקו העדיפות היא שבשביל מסיבות טכנולוגיות, הדרכים השונות שבהן ספקים יראו העדפה בלתי הוגנת פשוט לא מתרחשות בעולם האמיתי", הוא אמר.
"קצב החדשנות בפס רחב קווי ואלחוטי מבחינת מהירויות ומכסים המשיך לרוץ מספיק רחוק מול ניטרליות הרשת. כשזה מגיע לדברים ספציפיים על מהירויות ואולי בשירותי סטרימינג, זה סוג של נקודת מחלוקת."
רוג'ר אנטנר, אנליסט טלקום ומייסד Recon Analytics, הסכים עם סטיוארט והוסיף ששום דבר לא באמת השתנה מאז בוטלה ניטרליות הרשת.
"אם מסתכלים על זה, חווית האינטרנט הפכה טוב יותר ויותר מאז, לא היו שום הפרות של ניטרליות רשת שאפשר לדבר עליהן. חווית האינטרנט לא השתפרה כאשר ה-FCC הטמיע ניטרליות רשת, ולמרות זאת מעוררי הפחדות, האינטרנט לא נעצר כאשר (נייטרליות הרשת) בוטלה", הוא אמר.
"אז מנקודת מבט צרכנית, שום דבר לא ישתנה".
למה שיהיה לי אכפת מנייטרליות הרשת אם שום דבר לא באמת השתנה והטכנולוגיה כל כך טובה שהיא עולה על כללי ניטרליות הרשת?
מקור: בלומברג
לוי אמר שצריך לדאוג לניטרליות הרשת כי אם היא תיעלם, "הבסיס הטכנולוגי של החברה המודרנית - אינטרנט חופשי ופתוח מציע, בתיאוריה, הזדמנות שווה לכולם - מאפשר לשחקנים בעלי הון טוב להשתמש בגודלם ובכסף שלהם כדי להתחרות על משתמשים קטנים יותר ובעלי עקבים פחות טובים, כמוך ואני."
במילים פשוטות, אם האינטרנט אינו ניטרלי, הוא לא יהיה הוגן, יעיל ויעיל.
עם זאת, סטיוארט אמר שלמרות שזה נושא חשוב, זה לא באמת משהו שהצרכנים צריכים לדאוג לגביו.
"אם מדברים כמי שעוסק במחקר על מדיה טכנולוגית ורגולציה טלקום, בעולם, אני חושב שצרכנים צריכים לשלם הרבה יותר תשומת לב לנושאים סביב בינה מלאכותית, מתן תוכן, טכנולוגיה גדולה אולי גדולה מדי. אלו נושאים גדולים וחשובים יותר מנייטרליות רשת", אמר.
מי באמת מרוויח מנייטרליות רשת?
מקור: Hayato Huseman / Android Central
חברות ביג טק בעמק הסיליקון הן המרוויחות האמיתיות מנייטרליות הרשת, טוען אנטנר.
הוא אומר שבעוד שאומרים לצרכנים שנייטרליות הרשת היא לטובתם, זה באמת לטובת החברות הגדולות בעולם כמו גוגל ופייסבוק.
לוי הסכים והוסיף שחברות כמו גוגל נמצאות בסיכון פוטנציאלי בעתיד פחות נייטרלי מכיוון ש"מונעת סטנדרטים פתוחים האינטרנט מעודד את סוג הפעילות הרחבה שמניעה מיליארדי אנשים להשתמש בשירותיו ומעצימה את הפרסום האדיר שלו מְכוֹנָה."
הוא אומר שהאחריות העיקרית של גוגל היא כלפי מחזיקי העניין שלה ומעניקה עדיפות ספציפית למקסום התשואה בשמם.
"לכן כל סיכוי לרמת הנייטרליות של האינטרנט צפוי להיתקל בשינויים דומים במדיניות ובהצעות השירות של גוגל - וב הגינות, כל שאר השחקנים הדיגיטליים - להרחיק את זרמי ההכנסות מאזורים שעלולים לסבול מאינטרנט עם נתיבים מגבילים יותר, אזורים שמתיישרים יותר עם האינטרסים של המנצחים החדשים המוסמכים במלחמות הנייטרליות - בעצם אלה שיש להם כיסים עמוקים מספיק כדי לקנות גישה טובה יותר."
הוא הוסיף כי לא משנה מה תהיה התוצאה, גוגל תסתגל ותעשה מה שנדרש כדי לרצות את בעלי העניין.
האם ניטרליות רשת היא סוגיה פוליטית?
מקור: אריק היינס
עם זאת, בבסיס כל זה, נייטרליות הרשת היא נושא פוליטי והוא מאוד מחזורי, או נושא שמתרחש במחזוריות.
לוי ציין כי מדיניות האינטרנט היא מדיניות פוליטית וכי נהיה "תמימים להאמין שזה לא משהו אלא".
"אכן, מפלגות פוליטיות מכל צדי הקשת האידיאולוגית מתעוררות לאפשרויות הגלומות בשימוש כוח פוליטי לשנות את מדיניות הטלקומוניקציה לכיוון המתאים לתפיסת העולם שלהם", אמר.
למה אני צריך לשים לב עַכשָׁיו עם ניטרליות רשת?
מכיוון שהצו הביצוע הנוכחי הוא רק קריאה להשבת נייטרליות הרשת, זהו רק צעד לקראת שינוי מדיניות האינטרנט והוא רק התחלה.
"פקודות ביצוע אינן חוקים, ואם זה הספציפי אמור להביא לשינוי מתמשך כלשהו, ה-FCC יצטרך ליישם חדש תקנות המעגנות את ניטרליות הרשת ומפרידות בינה לבין גחמותיו של כל ממשל שבמקרה נמצא בשלטון", לוי. אמר.
עם זאת, ביידן עדיין צריך למנות נציב חמישי של ה-FCC, אחד שככל הנראה יתמוך בניטרליות רשת והוא מתאים לשבור את המבוי הסתום האידיאולוגי הנוכחי של 2-2.
"גם אם ביידן יצליח למנות את הנציב החמישי שלו, יש עוד דרך ארוכה ומפותלת לפני לשנות את ההגדרה בחזרה ולעדכן את המסגרת כדי למנוע התערבות פוליטית כזו בעתיד", לוי הסביר. "אז אל תצפה שהנייטרליות תחזור בקסם בזמן הקרוב."
Oculus עושה הכל על תמיכה ב-OpenXR. זה נראה נהדר על פני השטח, אבל נראה שמשחקים ומפתחים רבים יישארו מאחור.
עורכי הדין של Epic לא מפחדים מהפרבולות, אבל הם צודקים ב-100% כשהם אומרים שגוגל ואפל קשורות יחד. באמת שאין צורך לגרום למשתמשי אייפון לעבור לאנדרואיד כדי שגוגל תרוויח הרים של כסף.
הגרסה החדשה ביותר של Gorilla Glass DX של Corning מגיעה למצלמות הסמארטפונים כדי לסייע בשיפור הצילום. סמסונג תהיה הראשונה להשיק מוצר עם הזכוכית החדשה, שעשוי להופיע בסמארטפונים הבאים שלה גלקסי.
משועממים מלוחות הפנים הלבנים שלך? האלטרנטיבות המדהימות והמעשיות הללו יגרמו ל-PS5 שלך להיראות נהדר ליד הטלוויזיה.