ניצני הד של אמזון (דור שני) לעומת סדרת ה- A של גוגל פיקסל: מה כדאי לקנות?

בכל פעם שגוגל ואמזון מתרוצצות, יתכנו סיבות טובות מדוע, ועם האוזניות בהתאמה, זה זמן טוב לראות אותם מתחרים. שתי החברות אינן מבקשות להיות המפוארות ביותר או אפילו לקחת את הכתר כטוב ביותר בעסק. לאף אחד אין מספיק בראש ההר ההוא, אבל עדיין יש הרבה מה לחבב כאן משני המובנים. ה

ניצני הד (דור שני) הם איטרציה משופרת מקודמיהם. יחד עם זאת, סדרת ה- A של פיקסל ניצנים מהווה אלטרנטיבה מודעת תקציב לגרסה הקודמת.

ניצני הד של אמזון (דור שני) לעומת סדרת A של Google Pixel Buds: מה מייחד אותם?

מקור: ג'רמי ג'ונסון / אנדרואיד סנטרל

ה האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר הם שילוב של מחירים ועיצובים, ויש סיבה לכך ששני אלה מספיק משכנעים כדי לחתוך את זה. המחירים שלהם בהתאמה למעשה מקרבים אותם ל האוזניות האלחוטיות הזולות הטובות ביותר -אבל קל לתת לזה סיכוי אמיתי כשאתה מוצא ערך טוב.

חלק גדול מהמיקוד בשני המקרים הללו הוא שילוב גדול יותר עם העוזרים הקוליים שלהם. גישה ללא ידיים, כלומר, פשוט תעירו אותם כמו בכל רמקול חכם אחר בבית. יש התאמה אישית כלשהי, אך כמעט לא רחבה כמו אחרים בשוק, ולכן הרבה מהביצועים שלהם מסתכמים בכמה טוב הם נעשו מההתחלה.

ניצני הד של אמזון (דור שני)	סדרת ה- A של גוגל פיקסל ניצנים
עֲמִידוּת	IPX4	IPX4
חיי סוללה באד	6.5 שעות	5 שעות
חיי סוללה במקרה	19.5 שעות	24 שעות
מארז טעינה אלחוטי	כן	לא
קישוריות	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
תמיכה בעוזרים דיגיטליים	Alexa, Google Assistant, Siri	עוזר גוגל
רכיבי codec שמע נתמכים	SBC, AAC	SBC, AAC
גודל הרמקול	נהגים של 6 מ"מ	נהגים של 6 מ"מ
ביטול רעשים פעיל (ANC)	כן	לא
מצב צליל סביבתי	כן	לא בדיוק

לסדרות ה- A של Pixel Pixel יש יתרון בסוללה בעובדה הפשוטה שאין להן ביטול רעשים פעיל (ANC) או מצב סביבה מתאים להפקת כוח. זה גם עוזר לגוגל להרשות לעצמם תשלום נוסף לפחות מהתיק מכפי שאמזון יכולה לגייס עם Echo Buds האחרונים. אף אחד מהזוג לא קובע שיאים עם חיי סוללה, כך שהמספרים מקובלים וכמעט אינם מהשורה הראשונה.

אם יש אזהרה לצריכת החשמל, היא עשויה להיות אצל העוזרים הקוליים הנ"ל. אם הם תמיד פועלים ומקשיבים למילת ההשכמה, זה באופן טבעי יגבה מיסוי על הסוללה. אמזון מבססת את אומדני חיי הסוללה של Echo Buds (דור שני) שניהם ANC ו- Alexa פועלים או נכבים. השאירו אחד על זה, אבל לא את השני, והקילומטרז 'שלכם יסתיים אי שם באמצע. לסדרות ה- Pixel Buds A אין אותה בעיה, אם כי זה לא אומר שאין שום השפעה. לכל היותר חמש שעות ביום טוב עם נפח ברירת מחדל, הם נמצאים בקצה התחתון של חיי הסוללה לכל זוג אוזניות אלחוטיות, מלכתחילה.

יש גם עניין של טעינה חזרה. אמזון הפכה את מארז Echo Buds (דור שני) לתואם למשטחי טעינה אלחוטיים של Qi. לא כל כך הרבה עבור סדרת ה- Pixel Buds A, שראתה שהושמטה להוזיל עלויות (פיקסל ניצנים הרגילים תומכים בטעינה אלחוטית). ניתן לטעון את שני המקרים באמצעות USB-C, וזה כולל טעינה מהירה. עבור ניצני ההד, זה עד שעתיים של האזנה בטעינה מהירה של 15 דקות. עבור סדרת ה- A של פיקסל ניצנים מדובר בהפעלה של שלוש שעות מטעינה של 15 דקות.

מקור: דניאל בדר / אנדרואיד סנטרל

אמזון עיבדה את העיצוב הפיזי להדרני ניצני ההדרן שלה כדי לשפר את ההתאמה, הנוחות ולאפשר אטימה הדוקה יותר. נהגים חדשים יותר דוחפים החוצה צליל נקי יותר, שהוא די ניטרלי מחוץ לקופסה, גם אם יש נטייה קלה לכיוון הבס. כשעובדים ב- ANC, הרבה יותר קל לבודד את הרעש מהרעש סביבך או לעשות את ההפך איתו מצב מעבר דרך, הכולל דרך לשמוע את הקול שלך בזמן שאתה מדבר לעוצמה בינונית כשאתה מדבר עם מִישֶׁהוּ.

בסדרת ה- A של פיקסל ניצנים אין את התוספות, כך שאיכות הצליל מהווה את הקרקע האבודה. מצב סאונד מסתגל מכוון את עוצמת הקול באופן אוטומטי על סמך כמה רעש סביבך, אך זה לא אותו הדבר כמצב סביבתי, שבו המיקרופונים מקטרים ​​את רעש הרקע הזה כדי שתוכלו לשמוע הכל ולדבר איתו מִישֶׁהוּ. Bass Boost עוזר להעלות את הקצה הנמוך, למעט שגוגל עדיין לא יישמה אקולייזר מלא כדי להתאים את הצליל עוד יותר.

אמזון עיבדה את העיצוב הפיזי להדרני ניצני ההדרן שלה כדי לשפר את ההתאמה, הנוחות ולאפשר אטימה הדוקה יותר.

אמזון מציעה לפחות EQ להתאמה אישית של הצליל, מוגבל ככל שיהיה. קשה לומר אם הד ניצנים (דור שני) מתאימים יותר מאשר סדרת A של פיקסל ניצנים מכיוון שברור שניהם מתנחמים ברצינות. גופם הרזה של אוזניות האמזון התבסס בבירור על משוב מהניצנים ההדיים המקוריים, שלא היו ארגונומיים. לעומת זאת, לסדרת ה- A יש את אותם ממדים פיזיים כמו פיקסל ניצנים הרגילים, כך שאין שם הפתעות אמיתיות.

ניצני הד של אמזון (דור שני) לעומת סדרת A של Google Pixel Buds: עם מי אתה מדבר?

מקור: אמזוןבתמונה: הד ניצנים (דור שני).

אין שום היגיון השוואה בין שני העוזרים הקוליים כי הם כבר בולטים בזכות עצמם. מה שחשוב יותר כאן הוא כיצד הם משתלבים עם האוזניות בהתאמה. עבור אמזון, Alexa מתפקדת באותה מידה שהיא פעלה על ניצני ההד המקוריים, כך שלא חל שיפור משמעותי בעניין זה. אבל העובדה שהוא נמצא שם דיבורית היא סוג הנוחות שאתה לא באמת מקבל עם Alexa במקום אחר. ומכיוון שהוא יכול לשלוט בהשמעת מוזיקה - במיוחד עם Spotify - זה הופך להיות דרך נוחה לטפל בדברים מבלי להגיע לטלפון שלך.

זו הנחת היסוד מאחורי Google Assistant בסדרת ה- Pixel Buds A. תעירו את זה עם הקול שלכם, ותוכלו בעצם לשלוט בהרבה מהדברים שהייתם מצפים אחרת. גוגל שילבה את העוזרת הקולית שלה באוזניות בצורה שתקריא התראות נכנסות. זו אינטגרציה חלקה שעובדת טוב, כל עוד אתה שקוע במערכת האקולוגית הזו. האוזניות האלה לא משחקות יפה עם Alexa או Siri, ולכן המיקוד הוא ליניארי בהחלט.

אף אחת מהחברות לא עשתה דבר בעל חשיבות אמיתית בהתייחסות לאיכות השיחה. זה מתאים לחלק זה של המשוואה כי סביר להניח שאחד הדברים העיקריים שתגיד לעוזר הקול לעשות הוא להתקשר למישהו. יתכן ויש שיפור שולי עם הדים ניצני בגלל ה- ANC, ואילו גוגל מקפידה על מערך המיקרופון שלה כדי לשמור על אותה רמת איכות שהייתה לה בעבר.

ניצני הד של אמזון (דור שני) לעומת סדרת A של Google Pixel Buds: עם מי כדאי לך ללכת?

ניצני ההד (דור שני) הם שדרוג עבור אמזון. ניצני פיקסל A- סדרה הם ציר רוחבי לזול יותר גרסה של ניצני הפיקסלים הקיימים עבור גוגל. אמנם הפרש המחירים ביניהם אינו עצום, אך הציפיות מתואמות למקום בו הם יושבים, מבחינה פונקציונאלית. סדרת ה- A לא ממש מציגה שום דבר חדש לקו הניצנים של פיקסל, ואילו הד שני ניצני הדור השני הם ללא ספק א לעלות מדרגה מקודמיהם.

זה מהווה את התשתית לכך שגוגל עשויה לשדרג את ניצני הפיקסלים לזוג חדש בהמשך, מתי שיהיה, אך לעת עתה, הד ניצנים (דור שני) מציעים יותר מהקופסה. סדרת ה- A של פיקסל ניצנים הם ערך טוב עבור מה שאתה מקבל, ויהיה מוכן לקבל את אותו הדבר קושחה מעדכנת את ה- Pixel Buds הרגילים, אבל זה בהנחה שלגוגל יש משהו בעבודה אוֹתָם.