מקור: ג'רמי ג'ונסון / אנדרואיד סנטרל
לאחרונה, שניים מהשחקנים הגדולים ביותר בתעשיית המוזיקה - תפוח עץ ו אֲמָזוֹנָה - שניהם הודיעו כי יתחילו להציע זרמי שמע ללא הפסד למנויים בתשלום שלהם ללא עלות נוספת.
זוהי הפעם הראשונה בה אפל מציעה פורמט מוסיקה איכותי יותר למנויים שלה אמזון (ואחרים) הציעו מוסיקת Hi-Fi או HD במשך כמה שנים במנוי פרימיום רב יותר שכבות.
יותר דברים בפחות כסף (או בלי כסף) נשמעים נהדר, אבל אלא אם כן אתה ניל יאנג או שלנו מאוד ג'רי הילדנברנדאני אתערב כי אין לך מושג מהו אודיו חסר אובדן או שלא באמת אכפת לך ממנו.
אז רק מה כן אודיו ללא הפסדאתה יכול לשאול? בעיקרו של דבר, זהו פורמט קובץ שמע דיגיטלי לא דחוס המציע צליל נאמנות גבוה יותר קרוב למה שאתה באמת יכול לשמוע באופן אישי. ישנן הגדרות, גרסאות ופורמטים שונים של שמע ללא אובדן, אך הדבר החשוב לציין הוא כי זה אינו מפרט נפוץ במיוחד עבור רוב שירותי האודיו הדיגיטלי או מכשירים.
מבצעי VPN: רישיון לכל החיים תמורת 16 דולר, תוכניות חודשיות במחיר של 1 דולר ומעלה
אז מדוע אפל ואמזון בעצם מעניקות מוסיקה חסרת אובדן למנויים שלהם? שוחחתי עם כמה מומחי שמע כדי לקבל מושג טוב יותר על המניעים שלהם. אבל ראשית, קצת רקע.
קצת היסטוריית Hi-Fi
מקור: דניאל בדר / אנדרואיד סנטרל
מוסיקה איכותית היא משהו שאודיופילים אובססיביים אליו כבר שנים, עוד במערכות קולנוע ביתי של Hi-Fi שהחלו לצוץ כבר בשנות השישים והשבעים. חברות כמו Sennheiser, Bose ו- Klipsch, Master & Dynamic ו- Bang and Olufsen בנו את עסקיהן על מציע ציוד שמע יוקרתי לשימוש מסחרי, וזה לא נחשב לאלה שמספקים מקצוע יותר קהל.
בין אם אתה קורא לזה Hi-Fi, Hi-res או שמע ללא הפסד, אתה כנראה אודיופיל אם אתה קורא לזה בכלל.
היו אפשרויות חומרה צרכניות מוגבלות כדי להפיק את היתרונות של מוסיקה באיכות גבוהה בתחום הטכנולוגיה הנייד. לקראת סוף הימים שבהם אנשים רבים עדיין רכשו (או פירטו) את המוסיקה הדיגיטלית שלהם במקום להזרים זאת, המוסיקאי ניל יאנג ניסה להשיק מכשיר מוסיקה נייד משלו שהנגן מוסיקה דיגיטלית ב- 24 ביט, 192 קילוהרץ. שֶׁמַע. למרות שאיכות המוזיקה שהוצעה בנגן ה- Pono של יאנג הייתה טובה יותר ממה שהיית יכול להשיג ב- iPods או ב- Microsoft Zunes באותה תקופה, זה נפל במידה רבה על אוזניים ערלות. אנדרואיד OEM Essential אילני ניסה להציע שקע אוזניות 3.5 מ"מ עם אביזר DAC משופר, אבל פחות אנשים קנו את זה מאשר קנו טלפון חיוני. לאחרונה, יצרנית הטלפונים LG נודעה בממירי האודיו הדיגיטליים שלה (DAC) שהיא הכניסה לחלק מטלפוני הפרימיום שלה, למרות שהיא לסגור את עסקי הסמארטפונים שלה מוקדם יותר השנה.
בשנות ה -90 יותר לקוחות החלו את המעבר האיטי מתקליטורים לאודיו דיגיטלי, וראינו את העלייה של אתרי שיתוף קבצים כמו Napster מובילים לפלטפורמות מסחר דיגיטלי כמו iTunes, ששוב התחלפו חלק מה האפליקציות הטובות ביותר לסטרימינג שאנחנו מכירים ואוהבים היום, כמו ספוטיפיי. הבעיה בשירותי המוזיקה הדיגיטלית החדשה הללו, לפחות עבור אודיופילים, הייתה שאיכות המוזיקה נפגעה בגלל הדחיסה השונה. טכניקות שספקי השירותים (ויצרני החומרה) השתמשו בהם כדי לגרום לקבצים גדולים להשמיע חיבורי רוחב פס קטנים או לחיות באחסון קטן מכשירים.
Tidal היה שירות הסטרימינג הגדול הראשון שהציע אודיו באיכות גבוהה, והוא השתמש בזה בכדי לבדל את עצמו מהמתחרים.
איפה שיש ואקום בשוק, מישהו ייכנס לתת מענה, וגאות והשפל הייתה הראשונה, או אחת הראשונות, שקפצה למלא את הצורך הזה עוד בשנת 2014. גאות ושירותים אחרים כמו Deezer HiFi ו- Amazon Music Unlimited HD הפכו מאז מוזיקה נשמעת פרימיום תכונת פרימיום, הגובה כפליים משיעור המנויים הרגיל שלהם עבור הזכות לשחק ב- Hi-Fi, HD או ללא הפסד שֶׁמַע. Spotify הודיעה גם על תוכנית Hi-Fi משלה, שהיא מתכננת לשחרר בשלב כלשהו השנה.
מחוץ לספוטיפיי, אפל ואמזון הם שני השחקנים הגדולים ביותר בהזרמת מוזיקה, וכעת ששתי החברות מציעות אודיו ללא הפסד באיכות גבוהה המנויים בתשלום שלהם ללא עלות נוספת, נותר לראות כיצד שירותים אחרים אלה יכולים להתבלט, או אפילו להתחרות.
מוטיבציות מוזיקליות
מקור: ג'רמי ג'ונסון / אנדרואיד סנטרל
ישנן מספר סיבות אפשריות לכך שאפל ואמזון מבצעים את המהלכים האלה עכשיו, אבל אני חושב ששלושת החשובים והסבירים ביותר הם שוק קטן יחסית של אנשים שמוכנים לשלם עבור שמע באיכות גבוהה, פוטנציאל למכירות חומרה עתידיות והזרמה הולכת וגוברת מֶרחָב.
מקור: אמזון
רוב האנשים כנראה לא שומעים את ההבדל באודיו ללא אובדן, והם בטוח לא מוכנים לשלם עבור הזכות.
בין אם זה פוסטרים של עין הקסם או מסכי 8K, זה כבר מזמן החשד שלי שאנשים רבים מייחסים להם הערכה פירוט רב יותר שהם באמת מסוגלים להבחין בהם, ונראה שאותה תופעה חלה גם בהגדרה גבוהה שֶׁמַע. שאלתי כמה אנליסטים ומומחים אם רוב האנשים בכלל יכולים לשמוע את ההבדל בין מוזיקה דחוסה ובלתי דחוסה, ואולי לא במפתיע, כל הזמן קיבלתי תשובה עקבית... לא.
פיליפ דונלדסון, שהוא מהנדס שמע ברשתות הטלוויזיה והספורט הגדולות בקנדה - CTV ו TSN, אמר לי שכשמדובר באודיו ללא הפסד, "זה דבר נישה... רוב האנשים אפילו לא ידעו את ההבדל. "
בקי רוברטס האם עורך Hi-Fi ואודיו באיזה Hi-Fi? וכתב בהרחבה על פורמטים שונים של קבצי שמע ויצרני חומרה די הסכימו בגילוי לב כשהבאתי לה את אותה שאלה. "לא, אני לא חושב שכן, למען האמת." רוברטס אומר כי בעוד שמע ללא אובדן הוא דבר אמיתי, הוא משמש בעיקר כמונח שיווקי שחברות נצמדות אליו. היא גם אומרת שאנשים רבים מבלבלים ומורכבים אודיו חסר אובדן עם מונחים קשורים כמו היי-רז ו היי-פיי. "אני חושב שזה באמת יהיה רק עניין נישה, במיוחד מכיוון שאתה צריך ציוד נוסף בהרבה מקרים. "
ניתן להעריך שמע ללא אובדן או בחדות גבוהה בנסיבות הנכונות, אך רוב האנשים אינם מוצאים את עצמם במצב זה.
קרולינה מילאנסי, נשיאה ומנתחת ראשית באסטרטגיות יצירתיות, אמרה כי בזמן שהיא יכולה מעריכים מוסיקה חסרת אבידות בסביבה מבוקרת, זה כנראה לא יהיה מורגש באופן רגיל תנאים. "התרשמתי ממוסיקת ה- HD של אמזון המבוססת על מוזיקה של דולבי אטמוס כאשר הזדמן לי לראשונה לשמוע אותה במסגרת הדגמה לפני ההשקה בתיאטרון דולבי בסן פרנסיסקו. להבחין בכך בתרחיש יומיומי עשוי להיות קצת יותר קשה מכיוון שזה תלוי בדברים שונים מתנאי הסביבה למכשיר שאתה נמצא. משתמשת. "היא המשיכה ואמרה לי שבעוד שהיא לא חושבת שמוסיקה חסרת אבידות היא אופנה חולפת, היא כן שאלה אם הצרכנים מוכנים לשלם עבור זה. "זה מזכיר לי שיחות שמע HD שהספקים בארה"ב שיוו לפני שנים בפרמיה, ו אנשים פשוט לא יכולים היה לדאוג להם עד שהפך להיות נושאים נבחרים המשמשים כמבדיל ללא פּרֶמיָה."
אם רוב האנשים כנראה לא יכולים להעריך את ההבדל (לפחות עד שיהיה להם שירות הזרם וציוד מתאימים), זה כמעט לא הגיוני ששירותי הזרמה יגבו עבורו. אבל אם מדברים על הציוד הזה ...
מקור: דניאל בדר / אנדרואיד סנטרל
כשנשאלתי אם הצעה ללא הפסד ללא תשלום נוסף היא פשוט צעד להניע מכירות חומרה נוספות, התגובות שקיבלתי היו קצת יותר מעורבות ממה שציפיתי. הציניקן שבי חשב שהמוטיבציה הברורה מצד אפל ואמזון היא למכור עוד יותר AirPods יקרים, רמקולי אקו ו- HomePods, אבל האנליסטים איתם דיברתי היו בעלי תשובות יותר ברמה לכך הַנָחָה.
האם נראה בקרוב AirPods Max 2, HomePod 2 או Echo Studio 2?
"אמזון כבר מיקמה מוזיקת HD עבור ההד הגבוה יותר שלה, אז אני מניח שזה יישאר כך... אולי להרחיב את הטווח, "אמר מילאנסי. "עבור אפל, ייתכן שיהיה רענון HomePod בעבודות.
רוברטס ויתר על האם החומרה הייתה המניע המניע עבור אפל ואמזון במקרה זה. "אני לא ממש יודע אם זה כדי להביא למכירות חומרה נוספות באמת... הייתם חושבים שאם זה באמת היה במפת הדרכים שלהם, הם היו מפילים אז אוזניות חדשות של 600 דולר. "כמובן, אפל הורידה לאחרונה את המפורסמת שלה AirPods מקס שעלו כמעט מחיר זה ב -549 דולר, אך מאז התגלה כי פחיות חדשות אלה אינן יכולות לנגן את הפורמט החדש של אפל ללא הפסדים; ובכן לא ממש בכל מקרה.
דונלדסון אמר כי הוא סביר להניח שנראה יותר חומרה של חברות כמו אפל ואמזון כדי לנצל את איכות השמע החדשה הזו מכיוון שהיא נותנת להם יותר דברים למכור. "זו עוד שורת תג בפרסום שלהם." אך כשנשאל אם שווה לקוחות להוציא יותר כסף על ציוד חדש, הוא היה סלחן יותר. "קנה כל מה שנשמע לך טוב. אם אתה רוצה לקנות ציוד מתקדם יותר ואתה יכול לשמוע את ההבדל, לך על זה. אם לא, אל. "
זה מביא אותנו למה שרבים חושבים שהוא ה אמיתי סיבה לאדג'יות חסרת האובדן של אפל ואמזון - תחרות.
מקור: כריס וודל / אנדרואיד סנטרל
"אני חושב שזה עוסק יותר ברכישת לקוחות ושימורם מאשר בהכנסות מחומרה, במיוחד עבור אמזון," סבר מילנזה. "נראה כי אמזון הגיבה למהלך של אפל לשוק מכיוון שצרכניה [שלה] שילמו פרמיה עבור HD. התחרות מתגברת ככל שאנו מגיעים לשיא בשוק הניתן לכתובת. הוספת מנויים תגיע משינויים משירותים אחרים ולא ממשתמשים חדשים... כך שהוספת הטבות יכולה להשפיע. "
רוברטס הסכים ואמר לי שמאז ש- Spotify הודיעה על הקרבה HiFi נדבך, היה קשה לאפל למשוך משתמשים חדשים אם היא הייתה מחליטה לגבות תשלום עבור שמע ללא הפסד. היא אמרה שהלחץ הוא באמת על חברות כמו טיידל עכשיו. "אני חושב שיהיה קשה לשירותי סטרימינג אחרים, במיוחד אלה שהקימו את עצמם כמציעים הפסדים כמו USP שלהם (הצעת מכירה ייחודית) שמצדיק זאת כדרך לחיוב תוֹסֶפֶת."
אילו היה Spotify מכשיר ה- Hi-Fi הראשון ומחויב בהתאם, אפל הייתה צריכה להציע אותו במחיר פחות / חינם. כעת, ספוטיפיי נמצאת במגננה.
רוברטס גם אמרה שהיא חושבת שכרגע רק חשוב שאפל ואמזון יעבירו את המסר ש"אודיו חסר אובדן עדיף ו זה משהו שאנשים צריכים לרצות "וזה" ידרבן את שאר הרשת לתמוך בו "כולל תקני תקשורת ופרוטוקולים וכן חוּמרָה. לדבריה, אמנם טוב לתעשייה שאפל ואמזון שמות כל כך הרבה דגש על איכות גבוהה אודיו, Spotify תהיה מחליפת המשחק האמיתית כאשר היא תשיק את דרגת האודיו הפרמיה שלה בגלל המשתמש הגדול שלה בסיס.
Apple Music ו- Amazon Music Unlimited מדורגות כיום כשניים משירותי הסטרימינג הפופולריים ביותר מאחורי Spotify, כך שזה יהיה מעניין ראה אם פורמטי הקבצים המהודרים הזמינים יותר יכולים לקלף אודיופילים ממתחרים כמו Tidal HiFi, Deezer HiFi ואפילו Spotify HiFi.
מה איתך - האם הפעולות של אפל ואמזון גורמות לך יותר סיכוי לעבור לשירותים שלהן (או להישאר שם אם אתה כבר מנוי)? האם אתה מקפיד על רזולוציה גבוהה, Hi-Fi או אודיו ללא הפסד? ספר לנו בתגובות למטה.
אנו עשויים להרוויח עמלה עבור רכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
עם שלושה גדלים שונים של טאבלטים ושתי אפשרויות לגודל, זה יכול להיות קשה לפענח את המשמעות של כל זה כשמחפשים טאבלט של Amazon Fire Kids לילדכם. לעולם אל תפחד! אנו כאן כדי לסייע בפירוק עבורך כך שתוכל לבחור את הבחירה הטובה ביותר עבור משפחתך.
יחד עם אנדרואיד 12 והשותפות החדשה עם סמסונג, בשילוב עם שמועות על הפעלת Whitechapel פיקסל 6 ופיקסל ווטש, זו ההזדמנות הטובה ביותר של גוגל ליצור מערכת אקולוגית דמוית אפל עבור אנדרואיד משתמשים.
עלות ה- Genki Shadowcast 50 דולר ומאפשרת לכם להזרים משחקים מכל קונסולה למחשב הנייד שלכם. זה גם אחד מכרטיסי הלכידה הקלים ביותר פשוט לחבר ולהשתמש. אבל האם זה שווה את המחיר הנמוך?
ללא יציאת אוזניות, תעריך שיש לך מתאם שמע שישתלב עם ה- Galaxy S20 שלך. להלן האפשרויות הטובות ביותר שתוכלו להשתמש בכל האוזניות שתרצו.