גוגל אוהבת לספר לכולם שאנדרואיד היא כל הבחירה. יש לנו מאות טלפונים נהדרים שכולם פועלים באנדרואיד, וכנראה שתוכלו למצוא בדיוק את מה שאתם רוצים בכל מה שקשור לדברים כמו צבע, גודל או מחיר. ממובילי יצרני הטלפונים, אתה מוצא גם תוספת קטנה. לפעמים אתה מוצא את אותו "תוספת" בכל טלפון נהדר מלבד הפיקסלים של גוגל.
יש סיבה שזה קורה. טלפונים של גוגל פיקסל אינם מריצים אנדרואיד עצמות שנבנו באמצעות גרסת הקוד הפתוח בלבד. כמו סמסונג או LG או OnePlus, זה לוקח את הקוד הזה ומוסיף לו קצת. אך המערכת עצמה משתמשת רק במערך ה- API הסטנדרטי (ממשקי תכנות יישומים) שיש לגוגל נבנה עבור אנדרואיד בעוד חברות כמו OnePlus או סמסונג משתמשות בכאלה כדי להוסיף כמה משלהן עבור האפליקציות שלהן להשתמש.
קנה עכשיו כמה מהעסקאות הטובות ביותר של יום שישי השחור מרחבי האינטרנט!
זה לא אומר של- Pixel אין תכונות משלו - הנהדר הקרנת שיחות עולה בראש, כמו גם ההרחבה המקורית של עוזר גוגל. אך אלה דרך לעקוף את הכללים על ידי מינוף שירותי ונתונים של גוגל לבניית משהו כמו חייגן טלפון שיש בו שפע של מידע בשרתי גוגל בנוגע לשיחות זבל. אם לחברה אחרת היה כמות שווה של נתונים, היא הייתה יכולה לבנות גרסה משלה שהיא טובה באותה מידה. זה משהו סמסונג עובדת על עכשיו.
אם אתה רוצה שאפליקציה תעבוד בכל טלפון, צריכה להיות מערכת סטנדרטית של APIS.
הסיבה שצוות האנדרואיד בגוגל בונה מערך ממשקי API ספציפיים היא פשוטה: אלה הדברים שמשתמשים באפליקציות משתמשים בהם כדי לוודא שאפליקציה יכולה לפעול בכל מכשיר עם גישה ל- Google Play. זה משהו שגוגל בֶּאֱמֶת רוצה, וכך גם עלינו. אבל גוגל לא מרחיקה לכת כמו לומר שסמסונג, למשל, לא יכולה לבנות מערך ממשקי API ושירותים משלה, שהיא כמעט כל יצרנית טלפונים אחרת עושה.
אני אקח את הדוגמה האחרונה לתכונה שרוב הטלפונים האחרים - אפילו טלפונים תקציביים - שיהיה זה לא חלק מאנדרואיד: גלילה צילומי מסך - -. גלילה של צילומי מסך אינה חלק מאנדרואיד ויש לך אותם בטלפון שלך מכיוון שהחברה שייצרה את הטלפון שלך משתמשת בקוד משלה שנוסף על גבי מה שגוגל מספקת.
זה נהיה מוזר יותר כשאתה שומע שהצוות שעומד מאחורי אפליקציית Chrome ל- Android עובד עליו הוספת התכונה לדפדפן. אם אתה חושב שמשהו כמעט כל יצרני הטלפונים ו הצוות שעובד על Chrome ל- Android יכול לעשות הוא משהו ש- Google צריכה להיות מסוגלת לעשות, אתה צודק וגם לא בסדר.
החלק הלא נכון הוא שכאשר סמסונג מוסיפה את תכונת צילום הגלילה למשהו כמו הערה 20 או גלקסי S20 FE, היא נועדה לעבוד רק על הטלפון הספציפי הזה. האפליקציה לא צריכה להבין את הממדים של התצוגה או את יחס הגובה-רוחב שלה או עומק סיביות הצבע. זה רק צריך לשלוח נתונים לזיכרון הטלפון עד שאתה אומר עצור, ואז להמיר את זה לתמונה.
אפליקציית צילום מסך ב- S20 FE כבר יודעת הכל על המסך ויש לה גישה לצילום תוך כדי גלילה.
זה עובד בצורה כזו גם דרך Chrome. Chrome כבר חישב את גודל החלון וצורתו וכל מה שהוא צריך להעתיק על מנת לבנות קובץ תמונה נמצא בתוך החלון ההוא. אם וכאשר גוגל מוסיפה את הפיצ'ר לאנדרואיד עצמה, היא חייבת לאפשר לו לעבוד עליו כֹּל דגם אנדרואיד ובכל אפליקציה. זה צריך דרך לגלות הכל על התצוגה: גודל החלון הניתן לשימוש, איך לבנות ממשק לתכונה, וודא שכל זה עובד בטלפונים עם חומרה שונה בתכלית. זו הסיבה שנראה שלוקח כל כך הרבה זמן עד שגוגל הוסיפה ריבוי חלונות ראוי לאנדרואיד.
כל זה טוב ויפה, ואני מבין שלהכין משהו אוניברסלי זה הרבה יותר קשה מאשר לגרום לתכונה לעבוד לטלפון אחד או לאפליקציה אחת. פשוט סיימתי עם התירוץ הזה.
גוגל היא אחת מחברות התוכנה הגדולות בעולם ויש לה כמה מהכישרונות הטובים ביותר שיש לעולם להציע בעבודה ברחבי החברה. גוגל נבנתה מהיום הראשון כחברה שמסוגלת לעשות את הדברים הקשים ועשתה בדיוק את זה במהלך 20 שנה לערך. אם קומץ אנשים חכמים הצליחו לבנות סוג חדש של מנוע חיפוש באינטרנט, וקומץ אנשים אחרים הצליחו למצוא דרכים לגרום לנתוני המשתמשים לשפר אותם (ולשפר אותם). גם את השירותים למשתמשים) ואז להבין איך להפוך את הכל לחברה של מיליארדי דולרים, ואז היא יכולה להבין איך להכניס צילומי מסך לגלילה דְמוּי אָדָם.
אני משתמש כאן בצילומי מסך בגלילה, אך האופן שבו גוגל מוסיפה תכונות לאנדרואיד נראה מעט סכיזופרני. אנו רואים שיפורים ב אבטחה ופרטיות משתמשים עם כל מהדורה שהיא נהדרת (וגם משהו שאנחנו רואים כמעט מכל חברת תוכנה, תודה לאל), אבל דברים שפונים למשתמש מרגישים לעתים קרובות ממש לא מחוברים. במיוחד כאשר הדברים האלה משפיעים על כל טלפון שמתעדכן לגרסה האחרונה של Android.
גוגל יכולה להבין כמעט כל בעיה אם היא רוצה לעשות זאת.
הודעות הן דוגמה מצוינת. אנדרואיד תמיד היה מערכת ההודעות הטובה ביותר של כל מערכת הפעלה. זו הסיבה שאפל לומדת כיצד "להעתיק" את החלקים הטובים ביותר לשילוב ב- iOS. אבל גוגל לא עצרה שם והמשיכה לשפר את ההודעות, וזה נהדר. מה שלא כל כך נהדר הוא איך זה לפעמים לא יכול להחליט לאיזה כיוון ללכת או איך ההודעות צריכות להיראות או איך הם צריכים להיות ממוקמים.
רובנו יכולים לתפוס כל טלפון אנדרואיד ולהבין שינויים בהתראות די מהר. ורובנו נמצא שם משהו שאנחנו לא אוהבים. אם מספיק מאיתנו לא אוהבים את זה, גוגל תנסה משהו אחר. אך למשתמש אנדרואיד חדש תהיה עקומת למידה בכל מה שקשור לדברים כמו הגדרות התראה או איך הם מסודרים או אפילו מדוע לא ניתן לפטר חלקם.
אני לא מציע שאנדרואיד עכשיו מושלמת כשמדובר בהתראות, אבל אולי ניתן להעביר כמה משאבים. השאירו הודעות כפי שהם לשחרור או שניים והתמקדו במשהו שאנשים רוצים. הוספת דרך סטנדרטית לצילום מסך מתגלגל או הרחבה היא דבר שאנשים רוצים. אם לא זה, סמסונג וכל השאר לא היו מוסיפים את זה. אם גוגל תוכל למצוא דרך להפוך אותה לחלק ממערכת ההפעלה, זה מקל על המשתמשים בגלל זה אותו הדבר בכל טלפון וזה מקל על יצרני הטלפונים כי העבודה נעשתה עבור אוֹתָם.
כן, אני יודע שהטיעון הזה נשמע מעט זכאי או פדנטי, אבל הוא לא אמור להיות כזה. יש לי שימוש אפס לגלילת צילומי מסך בעצמי וחיבבתי את ההודעות של אנדרואיד בגרסה 9 יותר טוב ממה שהן בגרסה 11. השתמשתי בדברים האלה רק כדוגמאות ואני בטוח שכל אחד מאיתנו רואה את סמסונג או מוטורולה או שיאומי עושים משהו שלדעתנו צריך להיות בכל טלפון. אני רק אומר שאולי גוגל צריכה להתמקד קדימה קדימה. אם זה אומר להאט את העבודה על תכונות קיימות כדי להוסיף תכונות חדשות או פשוט להעסיק מפתחים נוספים זה משהו שרק גוגל יודעת.
מה אני יודע שאנשים רוצים לראות דברים חדשים כמו גם לראות שינויים טובים במה שכבר קיים. נראה שלעולם לא נוכל להשיג את שניהם ל- Android. לדעתי, אנדרואיד היא מערכת ההפעלה המגוונת ביותר שראינו אי פעם והפוטנציאל שלה עדיין לא מנוצל אפילו 12 שנה לאחר שחרורו. זה אומר הרבה עבודה - ואת ימין עבודה - דרושה בכדי לשמור על ככה מכיוון שמיקרוסופט ואפל לא מתאפקות ברעיונות ותוספות נהדרות.
ג'רי הילדנברנד
ג'רי הוא החנון התושב של האומה הניידת וגאה בכך. אין שום דבר שהוא לא יכול לפרק, אבל הרבה דברים שהוא לא יכול להרכיב מחדש. תוכלו למצוא אותו ברחבי רשת האומות הניידות ותוכלו הכה אותו בטוויטר אם אתה רוצה להגיד היי.