השוואת מצלמות אנדרואיד 2020: פיקסל 5 לעומת OnePlus 8 Pro לעומת Samsung S20 FE לעומת S20 אולטרה

מקור: Hayato Huseman / Android Central

השנה הייתה די נפיצה עבור טכנולוגיות המצלמות הניידות. בתחילת השנה, סמסונג הפילה את אחד מחיישני התמונה הגדולים ביותר שראינו גלקסי S20 אולטרה - חיישן 108MP בגודל 1/333 אינץ 'עם 9: 1 פיקסלים binning - לצד חיישן טלה בסגנון פריסקופ שהיה מסוגל להגיע לזום 100X עצום (אם כי עם תוצאות מפוקפקות בחלק העליון גבולות). בהמשך השנה, OnePlus 8 Proסוף כל סוף הביא לראשונה מצלמות שכבת דגל למכשיר OnePlus, עם חיישנים רחבים ואולטרה רחבים של 48 מגה פיקסל ועדשת טלפוטו 3 מגה פיקסל.

כמובן, קו הפיקסלים של גוגל מכובד לעתים קרובות כ- מצלמת אנדרואיד הטובה ביותר חוויה מסביב, ואת פיקסל 5 נתן לנו את החיישן הרחב במיוחד עליו אנו משוועים כבר שנים - אם כי במחיר חיישן הטלפוטו של הדגם הקודם. ה גלקסי S20 FE, ששוחרר בערך באותה תקופה, מציע את חוויית הצילום המהותית של סמסונג בחצי מחיר מה- S20 Ultra.

בהתחשב בכך שמדובר בכמה ממכשירי האנדרואיד הפופולריים ביותר של שנת 2020, רצינו להוציא כל מצלמה לסיבוב ולראות כיצד כל אחד מהם ביצע בתרחישים שונים. למרבה הצער, אינדיאנפוליס הייתה אפורה וגשומה בשבועיים האחרונים, כך שלא הצלחתי להשיג צילומי השוואה באור יום רגיל, אבל עדיין יש הרבה מה לקחת מהצילומים האלה - כמובן שאעדכן את המאמר בתמונות בתנאים טובים יותר כמו מזג האוויר מנקה.

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

ממש מחוץ למחבט, אני שם לב שהפיקסל 5 ו- OnePlus 8 Pro נשענים די חמים, בעוד שצילומי סמסונג נראים קצת קרירים יותר. תמונות ה- OnePlus 8 Pro ו- S20 FE נראות רוויות יותר מהאחרות, ואילו S20 Ultra באופן מפתיע נראה קצת נשטף. בעיניי, הפיקסל 5 עושה עבודה נהדרת בשמירה על פרטי צללים, שנראים קצת בוציים ב- OnePlus 8 Pro, אם כי לפיקסל יש גם את הפרט הכי פחות מודגש בשמיים.

הלוואי שהייתי יכול להשוות מצלמות אפילו יותר; במיוחד הייתי אוהבת להציג את הערה 20 אולטרה (אותו הייתי צריך להחזיר לסמסונג), שפתרה את בעיות ההתמקדות האנדמיות של ה- S20 Ultra בתוספת מיקוד אוטומטי בלייזר. למרבה המזל, החיישן הראשי עצמו זהה, אז אני מקווה שזה אמור לתת לך מושג למה לצפות משני הטלפונים.

באופן דומה, ל- S20 FE יש מערך מצלמות דומה לזה של ה- גלקסי S20 + ו גלקסי נוט 20, ו- Pixel 5 כולל את אותו חיישן ראשי המשמש בכל דור מאז פיקסל 2. כמובן שעיבוד התמונה ישתנה בהתאם למכשיר המדויק שלך, כך שתצטרך להשאיר קצת חדר לדמיון.

סצינה 1: רחבה במיוחד

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

במעבר לעדשות רחבות הזווית, יש הבדל ניכר במה שכל חברה רואה "רחב במיוחד". גוגל ו- OnePlus בחרו שניהם בפרספקטיבה של 0.6X, בעוד שסמסונג משתמשת בעדשת 0.5X רחבה יותר. כמובן, עדשה רחבה יותר מציגה עיוות חבית, אך בהתחשב בכך שכל יצרן עושה עבודה טובה בתיקון פרספקטיבה, אני נוטה להעדיף את העדשות הרחבות יותר כאן.

ה- OnePlus 8 Pro תפס ללא ספק את הצילום הכי פחות אהוב עלי כאן; זה נשטף נורא ומראה הרבה פחות פרטים ברחוב מאשר אותה ירייה של 0.6X מהפיקסל 5. מעניין שהטלפונים של סמסונג הוסיפו לא מעט כחול לשמיים, שלא היה שם במציאות (אם כי זה בהחלט נראה קצת יותר תוסס מהצילום המדויק יותר של פיקסל). בעיניי, יש קצת יותר פרטים בשעון על הצילום מה- S20 Ultra מאשר ה- S20 FE, אבל אחרת הייתי קורא לטלפונים של סמסונג שתואמים כאן באופן שווה.

סצינה 1: טלה (2X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

אני שמח שפיקסל יכול סוף סוף להתחרות במרחב הרחב במיוחד, אך הפשרה עם פיקסל 5 היא שגוגל סיימה את חיישן הטלה שמצאנו על פיקסל 4. במקום זאת, היא מסתמכת על זום דיגיטלי (יחד עם קצת קסם AI בכדי לשמור על בהירות מסוימת), וכתוצאה מכך צילומי טלה הם רכים יותר באופן ניכר מאשר בשנה שעברה. עם זאת, כל אחד מהטלפונים האחרים כולל חיישן טלה עם נקודת מבט מקורית מהודקת יותר; 3X ב- OnePlus 8 Pro ו- S20 FE, ו- 4X ב- S20 Ultra.

זה אומר שכל טלפון פשוט צומח לתוך החיישן הראשי עבור זום 2X, וכתוצאה מכך רבים מאותם מאפיינים שנמצאו בצילומי הדוגמה הראשונים. הפיקסל 5 לוקח את הצילום החם ביותר, עם צללים כהים משמעותית, אך הדגשים מופרזים בהשוואה לשאר. אני חושב ש- S20 FE למעשה הוציא את הזריקה הזו בצורה הטובה ביותר, עם החשיפה והצבעים המאוזנים ביותר שיש רַק מספיק חבטני.

סצינה 2: זווית רחבה (1X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

אתה יכול להתחיל לאסוף כמה דפוסים כאן. שוב, לפיקסל 5 יש את הצללים הכהים ביותר ואת הדגשים הבהירים ביותר, ויוצרים מראה ניגודיות גבוה דרמטי, אך באופן מוזר, S20 FE למעשה צילם את התמונה החמה ביותר כאן. זה בהחלט האהוב עלי מבין הארבעה, אם כי העדפות שונות בטמפרטורת הצבע יכולות להסיט אותך יותר לעבר מדגם ה- S20 Ultra הכי קריר.

סצנה 2: רחבה במיוחד

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

בקפיצה חזרה לחיישנים הרחבים במיוחד, הפעם ה- S20 Ultra נשען הכי חם, ואילו הפיקסל 5 קלט באופן בלתי מוסבר גוון סגול מוזר שאני בכלל לא אוהד. פרטים קטנים יותר נותרים חדים באופן מרשים בכל ארבע המצלמות (בפרט, אני מסתכל על הלוגו של שרתון ברקע), כאשר המבדיל הגדול ביותר הוא 0.5X הרחב יותר של טלפוני סמסונג נקודת מבט.

סצינה 2: טלה (2X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

זו הייתה צילום די מאתגר עבור כל מצלמה; הצבעה ישר מעלה לשמיים הופכת את הקומפוזיציה לבהירה באופן מוחץ, שלעתים קרובות יכולה להפוך המצלמה או לפוצץ לחלוטין את הדגשים או לאבד את כל פרטי הצללים, תלוי במה מדובר לחשוף עבור. למרבה המזל, HDR נפוץ בטלפונים בימינו, מה שעוזר לאלף הבדלים פרועים בחשיפה.

שוב, לפיקסל יש גוון סגול להפליא, אבל הוא עושה עבודה מרשימה להפליא באיזון בין הדגשים וצללים, והטקסט "1861" עדיין קריא למרות זום דיגיטלי פי 2 - למעשה, הוא קריא בכל צילום. אני דווקא מעדיף את החשיפה הכוללת של OnePlus 8 Pro בדוגמה זו, השומרת על רמת פירוט הוגנת בפסל, שם מצלמות אחרות לא היו חשופות.

אני חושב שכדאי לציין שה- S20 Ultra מתחיל להראות קצת את "המראה של סמסונג" שאני בדרך כלל נרתע ממנו. יש כמה הילות גלויות סביב שולי הבניין, כמעט כמו מתאר בהיר.

סצינה 3: זווית רחבה (1X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

שוב, צילומי 1X אלה חוזרים על תכונות המצלמה של כל טלפון שצוין לעיל. לפיקסלים 5 יש המון ניגודיות, בעוד שצילומי ה- OnePlus 8 Pro ו- S20 Ultra נראים מעט מאופקים יותר. ה- S20 FE הוא החם ביותר שבחבורה הפעם, וזה אני אוהב, אבל זה בפראות רווי יתר, במיוחד בערוצים הכחולים - לא רק במזרקה, אלא גם בבניינים שמאחור.

סצינה 3: טלה (מקסימום)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

בשביל הכיף, רציתי להתקרב ליכולות המקסימליות של כל מצלמה. מכיוון שהפיקסל 5 הוא הטלפון היחיד של החבורה ללא מצלמת טלה ייעודית, הוא נתקע בזום דיגיטלי לכל דבר שמעבר ל- 1X. יש... לא המון פרטים מקסימום של 7X, אבל זה לא לַחֲלוּטִין בלתי שמיש.

OnePlus 8 Pro ו- Galaxy S20 FE שניהם כוללים עדשות טלפוטו 3X, עם מקדם זום דיגיטלי של 10X לזום מקסימלי של 30X. יש יותר פרטים באופן דרמטי בצילום ה- 30X מ- OnePlus 8 Pro, שלדעתי החזיק מעמד בצורה מזעזעת; לשם השוואה, ה- S20 FE בוצי ורך במיוחד.

אחת מתכונות הכותרת של גלקסי S20 Ultra היא היכולת שלה להגיע עד 100X זום דרך מה שמכנה סמסונג טכנולוגיית זום החלל שלה, אך הצילום שהתקבל, בעוד שהוא קרוב יותר, נראה פחות או יותר מובחן מ- S20 FE's. אני לא יכול לתאר לעצמי תרחיש שבו אני מפרסם צילום של 100X מה- S20 Ultra - הייתי אומר להיצמד ל- 50X ומטה.

סצינה 4: זווית רחבה (1X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

צילומי תקריב הם באמת המקום בו חיישנים גדולים יותר מתחילים לזרוח. פיקסל 5 מציג בוקה טבעי פחות משמעותי (אפקט הטשטוש ברקע שמצב דיוקן מנסה לשחזר) מאשר האחר מצלמות, בעוד S20 Ultra, הנושא את החיישן הגדול ביותר של החבורה, מטשטש בבירור את החלונות וחלונות הראווה מאחורי הפרחים.

יחד עם זאת, ל- S20 Ultra יש את הזריקה המפוצצת ביותר, ושני הטלפונים של סמסונג מציגים שוב את אפקט ההילה סביב מבנים, הפעם הרבה יותר בולט על S20 FE. גם הזריקה של ה- FE היא שוב רוויה באופן דרמטי מהאחרות. בעיניי, הבוקה המאוזנת ביותר, חשיפה ורוויה של OnePlus 8 Pro בסביבה זו.

סצנה 5: זווית רחבה (1X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

בסצנה 5 אני חושב ש- S20 FE חוזר להוביל קצת. זה חם, אבל לא חם מדי כמו הזריקה של OnePlus 8 Pro, שומר על פרטי צל טוב יותר מפיקסל 5, ולא מעורפל מדי כמו S20 Ultra. זה הוא רווי למדי (זו ללא ספק תכונה של עיבוד התמונה של סמסונג, ומשהו שתאהב או תשנא), אבל אני לא חושב שזה מוגזם בצילום המסוים הזה.

סצינה 6: זווית רחבה (1X)

מקור: Hayato Huseman / Android Centralפיקסל 5 (למעלה משמאל), OnePlus 8 Pro (למעלה מימין), S20 FE (למטה שמאל), S20 Ultra (למטה מימין)

קצת טריוויה מהנה: אן רוקדת הוא יצירת אמנות מהנה באמצע שדרת המאסים, אחד ממחוזות התרבות הפופולריים ביותר באינדיאנפוליס. זהו עמוד ארבע-צדדי של מסכי LED, שכל אחד מהם מציג אותה אנימציה של גברת רוקדת. היא לא מגדילה או מפחיתה את הבהירות - מה שאני מעלה רק כי היא בהירה יותר בזריקה מה- OnePlus 8 Pro.

אחרת, הצילומים של סמסונג נראים די דומים (כאשר ה- S20 FE שוב נשען חם יותר), ולהפתעתי, הפיקסל 5 הוא למעשה די חסר חשיפה ולא רווי. יש לציין, עם זאת, ה- OnePlus 8 Pro החמיץ לחלוטין את המיקוד בעץ (בערך באותו מישור המיקוד כמו אן רוקד), ו- S20 UItra רך למדי על מסך ה- LED.

איזה מהם היה החביב עליכם?

תוצאות הסיום המועדפות עליי מבחנים מסוג זה הן כאשר אין מנצח ברור אחד. כאשר הם נותרו במצב צילום אוטומטי, כל אחת מהמצלמות הללו ביצעה טוב באזורים שונים; פיקסל 5 בולט בבירור בכל הקשור לטלפוטוגרפיה, אך רבים ייהנו ממראה הניגודיות הגבוה שלה. ההפתעה הגדולה ביותר בעיני הייתה עד כמה שונה עיבוד התמונה בין טלפונים של סמסונג, כאשר ה- S20 FE מצלם באופן עקבי הרבה יותר חם מ- S20 Ultra.

אך המבחנים הללו עדיין סובייקטיביים במידה רבה, במיוחד כשמדובר באיזו מצלמה לוקח את המצלמה טוב יותר בְּעִיטָה. אז אני רוצה לשמוע ממך: איזה מצלמות טלפון הרשימו אותך בעקביות, והאם זה היה שונה מהתוצאות שציפית? נשמע בתגובות!