פירוק מיזוג T-Mobile / ספרינט שנגזר עליו את הדין

מה שנראה בפעם השלישית בתוך פחות מארבע שנים, מיזוג T-Mobile / ספרינט המוצע התפרקומשאיר את השוק האלחוטי בארה"ב באותו מצב מבולבל בו היה מזה זמן רב. על פי הודעה לעיתונות שהוציאה חברת T-Mobile, "הסיכוי לשילוב עם ספרינט היה משכנע מסיבות שונות, כולל הפוטנציאל ליצור יתרונות משמעותיים לצרכנים וערך לבעלי המניות ", אך סיבות אלה לא פורטו.

האמת היא שלקוחות ניידים בארה"ב מעולם לא היו טובים יותר: הגמביט 'הבלתי מוגבל' של T-Mobile בפברואר הגדילו במידה רבה את האופן שבו AT&T, Sprint ו- Verizon עושים עסקים, והפעילו לחץ על שלושתם להציע ערך רב יותר עבור העמלות החודשיות של המשתמשים, או להסתכן בעזיבה למרעה ורוד יותר. וכפי שהתחרות האמיתית נוטה לעשות, זה בדיוק מה שקרה: T-Mobile הובילה את התעשייה בתוספות חכמות נטו לאורך שנת 2017 (ובמשך הרבה רבעים לפני כן), בעוד ש- Verizon ו- AT&T נאלצו להתאים את התכונה לפונקציה.

אך ההצלחה של T-Mobile לא מנעה את התקדמות היריבות הגדולות ביותר שלה. בעוד AT&T התקשתה להוסיף לקוחות אלחוטיים חדשים ברבעון השלישי {.nofollow}, העסק האלחוטי שלה הוא בריא מאוד, והמטלטל שלו (מספר הלקוחות שעוזבים למוביל אחר) נשאר נמוך למדי 0.84%.

ורייזון הוסיפה הרבה יותר לקוחות סמארטפונים ששולמו בתשלום (אלה שמשלמים יותר בחודש) מ- AT&T ברבעון השלישי, והרוויחו סכום כסף מסודר בתהליך, אך גם היא נאבקת נגד המומנטום הבלתי פוסק של T-Mobile.

גם ספרינט הוסיף יותר מנויים אלחוטיים בתשלום שלאחר הצפי לאנליסטים (PDF), אך זה מכיוון שהוא הוחלט בפער ניכר על כולם, מהלך שאינו בר קיימא לטווח הארוך.

אז כן, הרבה מספרים וסטטיסטיקה לזרוק עליכם ביום ראשון, אבל ההפוך הוא: התחרות טובה לכל הענף, וככל ש- T-Mobile יותר עושה כדי לפתות לקוחות אלחוטיים להירשם לתוכנית T-Mobile ONE המשכנעת שלה ללא הגבלה, ככל שהשלושה האחרים יפעלו קשה יותר כדי למנוע זאת מתרחש.

מיזוג של T-Mobile / Sprint לא היה הורג אוטומטית את התחרות בארה"ב, אך היו לה השלכות משמעותיות לטווח הארוך. אנליסטים רבים שתמכו במיזוג השתמשו במדינות אחרות כמו קנדה ואוסטרליה כדי להראות כי שלוש הן אלחוטיות ספקים עדיין יכולים לטפח תחרות בריאה, אבל כמי שחי בקנדה אני יכול לומר לך שזה לא בהכרח נָכוֹן. הרבה תלוי בגודל המדינה, בסביבה הרגולטורית ובאופן שבו אנשים קונים את הטלפונים שלהם.

א מחקר שבוצע בסוף 2016 על ידי Nordicity Group מטעם רגולטור הטלקום הקנדי, ה- CRTC, מצא כי אמריקאים (וקנדים) משלמים בין העלויות הגבוהות ביותר עבור שירות סלולרי בעולם המפותח, וכן בעוד שהתוכניות הבלתי מוגבלות שהתחילו בתחילת 2017 מגדילות את כמות הנתונים הזמינים לדולר שהוצא, נתונים זולים במהירות גבוהה עדיין אינם בהישג ידם של רבים אמריקאים. למי שלא זקוק לתוכניות בלתי מוגבלות יש גישה ל- MVNOs, או מובילים אלטרנטיביים, שנמצאים בבעלות ארבע חברות הספק הגדולות עצמן (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) או מורשות באמצעות הסכם שיתוף רשת.

מעולם לא היה טוב יותר להיות לקוח אלחוטי בארה"ב.

איחוד בשוק האלחוטי לא רק יבטל את הבחירה ברמה הגבוהה ביותר, ויקטין את מספר ספקי הנתונים ללא הגבלה מארבע לשלוש, אך יהיו לכך השלכות משמעותיות על עשרות ה- MVNO המסתמכים על T-Mobile וספרינט - ועל מלחמת התמחור העזה שלהם - לאזן את התשלום מראש. שׁוּק.

יחד עם זאת, איחוד עשוי להיות טוב למי שפחות רגיש למחיר; T-Mo / Sprint משולב יציע כמות מדהימה של קיבולת, המאגד אוצר של אוצר ספקטרום נמוך וגבוה שיאפשר לישות המשולבת את מיקום הרשת החזקה ביותר ב- LTE מדינה. כששתי החברות עוברות לעבר 5G, הקיבולת תהיה חשובה מתמיד.

כמה MVNOs, כמו AC מועדף פרויקט Fi, שמסתמכת על T-Mobile וגם על ספרינט, תרוויח ככל הנראה גם במהירות וגם בכיסוי מ- SprinT-mo משולב, למרות שהעלויות הסיטונאיות לג'יגה יעלו לטווח הארוך. וחשוב להבין, אפילו יחד, שני המובילים עדיין יהיו מאחורי AT&T ו- Verizon מבחינת סך הכל מנויים - ל- Verizon ו- AT&T יש כ -148 ו -139 מיליון חברות משנה, בהתאמה, בעוד ש- SprinT-mo יהיו בסך הכל 125 מיליון או כך.

חנון הרשת שבי די עצוב לראות את המיזוג הזה מתפרק - אני חושב שזה היה מאוד מעניין לראות כמה רשת T-Mobile תהיה טובה יותר עם המדהים של ספרינט קיבולת. אבל הצרכן שבי, הקנדי שיודע עד כמה הייתה מערכת אספקה ​​של שלושה מובילים עבור המדינה בצפון אמריקה, הוא קל.

עוד כמה מחשבות על השבוע הזה:

• הרמתי אייפון X. זה האייפון הכי טוב בקילומטר, והחריץ מפסיק להסיח את הדעת אחרי שעה בערך. החומרה אינה ניתנת להשגה - אפל וסמסונג הן באמת המובילות בנושא זה. אני מעריץ גדול של פס הנירוסטה, ומסך ה- OLED הוא פנטסטי.
• יתר על כן, אני חושב ש- Face ID הוא טרנספורמציה; זה לא דומה לחצי מידה של סריקת העיניים של סמסונג. זה לא "מדויק רוב הזמן" כמו שהוא על הגלקסי S8 או הערה 8 - הוא מדויק ב 100% בעצם בכל מצב תאורה. וזה מהיר; אני בקושי מבין שאני מאומת מכיוון שאני פשוט מחליק ברגע שאני מרים טלפון וזה בדרך כלל מאפשר לי להיכנס. כל משתמש אנדרואיד צריך לרצות משהו כמו Face ID.
• לפני שאני נרצח בתגובות, אני לֹא מציע כי יצרני יצרני אנדרואיד ייפטרו מחיישן טביעות האצבע; ישנם מצבים רבים בהם אצבע מהירה ועדינה יותר מלהדביק את הפנים לנתיב המצלמה. אבל אני מקווה ש- Face ID יאלץ את סמסונג לשפץ את הדרך בה היא מתקרבת לביומטריה בפנים, מכיוון שהטלפונים השנה אפילו לא מתקרבים לאייפון X.
• אני כל כך מוכן לנסות שוב את הטלפון החיוני. במחיר של 499 דולר הדבר הזה הוא עסקה.
• אני לגמרי מוכה עם HTC U11 +, שכנראה לא תגיע לצפון אמריקה בשום תפקיד רשמי. אבל בושה: זה בדיוק מה שרציתי ש- U11 יהיה.
• אני משתמש ב- פיקסל 2 XL כנהג היומי שלי, ואני חושב שתשומת הלב המוקדשת למסך היא מגוחכת. בעיות ה- OLED לא מתקרבות להאפיל על העליונות הרבות של הטלפון.
• בנוגע ל טלפון רייזר? כן, לא.

שימרו על עצמכם.

-דניאל

דניאל בדר

דניאל בדר הוא העורך הראשי של Android Central. כשהוא כותב את זה, הר של טלפוני אנדרואיד ישנים עומד ליפול על ראשו, אבל הדני הגדול שלו יגן עליו. הוא שותה יותר מדי קפה וישן מעט מדי. הוא תוהה אם יש מתאם.