לפני כמה שבועות, אנדרואיד סנטרלחייטו האוסמן הציע את השאלה של "האם חומרה או תוכנה הם הגורם הקובע יותר בעת קניית טלפון?" זו שאלה שעזרה ליישב אינספור החלטות לרכישת סמארטפונים לאורך זמן, ושזו התחשק לי לענות עליה.
הן חומרה והן תוכנה נדרשים ליצירת כל טלפון, אך במקרה שלי, אני מעדיף להשתמש בכרטיס בעל חווית תוכנה מהשורה הראשונה - גם אם זה אומר להסתפק בחומרה בינונית.
קח את גוגל פיקסל 2, לדוגמה. קניתי את הטלפון הזה באוקטובר האחרון זמן קצר לאחר הכרזתו ומאז הוא הנהג היומי שלי. זה לא טלפון אטרקטיבי במיוחד או מודרני למראה, אבל למרות זאת, זה הפך במהרה לאחת הרכישות האהובות עלי ביותר של הזיכרון האחרון. למה? גוגל כמעט שכללה את חוויית משתמשי הקצה הודות לאופטימיזציה קפדנית של תוכנה.
הטלפונים של סמסונג הם יפים, אבל הם ידועים לשמצה בזכות ירידת ביצועים אחרי כמה חודשים בלבד.
גם אחרי שישה חודשים של שימוש יומיומי כבד, ה- Pixel 2 שלי עדיין עף על הכל בדיוק כמו שהוא נעשה מהיום הראשון. יישומים נפתחים כהרף עין, אנימציות חלקות חמאה, ואף פעם אין שמץ של פיגור או עצבנות בעת גלילה בין אפליקציות, דפי אינטרנט או ממשק המשתמש הכללי.
ורייזון מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
מעבד לוע הארי 835 ו -4 גיגה זיכרון RAM בהחלט תורמים למהירות של פיקסל 2, אבל זה כוח העיבוד בפני עצמו אינו כמעט מספיק בכדי להבטיח חוויה חלקה לאחר חודשים וחודשים בשימוש. רוצים דוגמה לכך? התבונן במבט גלקסי S8.
גלקסי S8 של סמסונג הוא טלפון מהשורה הראשונה, ויש לו מעבד ו- RAM זהה לזה של פיקסל 2. עם זאת, כ אנדרו ציין בסקירתו המחודשת של 10 חודשיםהתאמות התוכנה הכבדות של סמסונג אילצו אותו לבצע איפוס למפעל לאחר שלושה חודשים בלבד כי הטלפון "נעשה איטי מנשוא." (משהו שהוא חווה גם בהערה 8 כמה חודשים קודם). יָד הַמִקרֶה? אני חושב שלא.
משהו אחר שמשאיר אותי מחובר לפיקסל 2 הוא עד כמה הכל מחושב היטב. אין אפליקציות כפולות, כל רכיבי ממשק המשתמש מרגישים כאילו יש להם מטרה, ולמרות שלא בהכרח "ממלא" אנדרואיד עוד, זה מרגיש כמו התפתחות טבעית של מה שראינו עם המותג נקסוס לכולם השנים האלו. לא אחת מצאתי את עצמי נלחם ברשימת כביסה של תכונות שמעולם לא שמעתי עליהן בהגדרות או משגר בטעות וירטואלי חלופי ונחות וכאשר אתה לא צריך להתמודד עם המטרדים האלה לאורך כל היום, אתה יכול ליהנות מהטלפון שלך באופן שלא תמצא מסמסונג, LG, Huawei וכו '.
ה- Pixel 2 שלי מעניק לי חווית תוכנה שאיני יכול למצוא בשום מקום אחר, והיא יוצרת את האיזון של חומרת מיזוג ותוכנה ביחד שעבדה כל כך טוב עבור אפל לאורך השנים. עם זאת, כאשר אתה מתמקד בכבדות זו בתוכנה, משהו צריך לתת.
במילים פשוטות, הפיקסל 2 הוא לא טלפון יפה.
עם פיקסל 2, זה נראה מיד עם העיצוב שלה.
ככל שאני אוהב את פיקסל 2, אני הראשון להודות שהוא נראה ישר משנת 2015. לוח המתכת והזכוכית במרקם נראה נהדר, אך בין היעדר הטעינה האלחוטית לבין מסגרות השוליים שמאגף את המסך, זה לא טלפון אלגנטי במיוחד.
השתמשתי בגלקסי S8 לתקופה קצרה לפני שעברתי לפיקסל 2, ובעוד התוכנה של סמסונג הסיטה אותי בסופו של דבר, לא יכולתי שלא לחייך בכל פעם שהפעלתי את המסך. קיום של אפליקציה או סרטון של הרוב המכריע של חזית הטלפון היה כמעט קסום, וזה היה קל מאוד להוליך שולל לחשוב שאתה מחזיק לוח תצוגה בלי שום דבר שמסביב זה.
האשליה הזו לעולם לא מתעוררת עם פיקסל 2. המסך שלו לא בהכרח רע, אבל הוא משעמם ישר כאשר הוא ממוקם כמעט לכל טלפון ששוחרר בשנה האחרונה.
למרות זאת, אני ממשיך להשתמש בטלפון וליהנות ממנו. זה אולי לא הכי יפה שם ובטח שלא תופס את תשומת ליבך כמו אייפון X אוֹ גלקסי S9, אבל התוכנה שלה גורמת לי לחזור יום אחר יום.
הלוואי שיהיו לה שוליים דקיקים יותר? בטוח. האם הייתי רוצה טעינה אלחוטית? בהחלט. תלונות אלה עשויות לשבור מבצעים עבור חלק מהצרכנים, אך אם אתה מסוגל להסתכל מעבר לדברים האלה, נפגש עם אחד הטלפונים המהירים והאמינים ביותר שכסף יכול לקנות.
עד שגוגל תלמד כיצד להתחרות בסמסונג ובאפל בצד החומרה של הדברים, אמשיך לקנות את הטלפונים ה"מכוערים "האלה.