כמעט כולם אוהבים תצוגה עם קצב רענון גבוה. בין אם זה על צג, טלוויזיה או טלפון חכם, קצב רענון גבוה נראה חלק יותר ובסך הכל מושך יותר את העיניים שלנו. לכן טריקה פתאומית חזרה ל 60 הרץ מ 90 הרץ, כפי שנראה בפיקסל 4, כל כך צורם ונורא. זה פגם שגוגל צריך לטפל בו, אבל נראה שזה היה מְכוּוָן.
אם אתה ממהר להתקדם לציון 44:21 ב- Google פיקסל 4 במצגת, תבחין כי סמנכ"ל ניהול המוצרים של גוגל סברינה אליס מזכיר כי גוגל "הוסיפה כמה חכמים ש מאפשר להתאים את קצב הרענון לבד בהתאם למה שאתה עושה "תוך כדי דיבור על פיקסל 4 עטור הפרסים לְהַצִיג.
מה שאליס אומר נכון. למרות שהכל מסודר ומואר, התצוגה של 90 הרץ מדהימה, וגם גוגל הביאה את של Nest Hub תכונת EQ Ambient לפיקסל, שעובדת ממש טוב.
ורייזון מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
הוכחה נוספת להתעסקות של גוגל נמצאה על ידי העורך הראשי של XDA, משעל רחמן, בקוד המקור של הטלפון. תצוגת פיקסל 4 מוגדרת לרדת חזרה ל 60 הרץ כאשר בהירות התצוגה נמוכה מ 75%. אבל רגע, יש עוד! ג'ף ספרינגר עשה בדיקות ומצא שאם חיישן האור הסביבתי מזהה אור בהיר, התצוגה נאלצת ל 90Hz ללא קשר לבהירות המסך.
לפעמים לא לעשות משהו חכם זו הדרך הטובה יותר.
זה מתחיל להיראות כאילו ה"חכמים הנוספים "של גוגל הם לא כל כך חכמים אחרי הכל. כל כשף ההייטק הזה לא מצליח לוודא שהתצוגה נראית נהדר כל הזמן. ואם אתה מתעמק רק קצת יותר עמוק, אתה מתחיל לקבל את התחושה שגוגל רוצה שהתצוגה וקצב הרענון יעבדו בדיוק כפי שהיא פועלת על סמך פיזיקה כלשהי או אפילו השערה רפואית.
המטרה של כל יצרנית סמארטפונים היא שיהיה מסך שנראה נהדר. זה אומר שצריך לכייל כראוי בצבע ולכסות אותו במשהו שנותן זווית צפייה נהדרת תוך כדי התנגדות לכתמים וגומי מאצבעותינו. כמובן שצריך לעשות זאת בלוח איכותי. חלק מהחומרה הזו קובעת כיצד התצוגה מעומעמת בין המסגרות. ככל הנראה, גוגל משתמשת בחומרה שונה ממכשירי קצב רענון אחרים של 90 הרץ מיצרנים כמו OnePlus או Xiaomi. Redditor Lojcs מפרק את זה.
אני חושב שזה קשור לפיקסלים של גוגל המשתמשים בעמעום PWM, בעוד שטלפונים אחרים של קצב רענון גבוהים כמו OledPlus, Xiaomi ו- Asus משתמשים בעמעום DC. בעמעום DC (aka נגד הבהוב), פיקסלים מעומעמים על ידי אספקת מתח פחות אליהם.
ישנן סיבות טובות להשתמש ב- PWM (Modulation Width Modulation) בטכנולוגיית התצוגה שלך. הגדול שבהם הוא שזה מונע צריבה - בעיה גדולה שפקדה את פיקסל 2 XL. חסרון הוא שלא ניתן להבחין בקצב רענון גבוה יותר בעוצמה נמוכה יותר (קרא: בהירות) מכיוון שהמסך מעומעם לפרק זמן ארוך יותר. לפחות על הנייר. בעוד שמדע ומתמטיקה אומרים כי העיניים שלנו לא יראו את ההבדל, משוב המשתמשים אומר אחרת. ומשוב המשתמשים הוא החשוב ביותר אם אתה רוצה למכור דבר. עובדה מהנה: OnePlus עוקף את זה באמצעות שניהם עמעום PWM ו- DC בתצוגות 90Hz שלה.
אבל אולי זה לא קשור לעמעום PWM. גוגל עוסקת במדע ובמתמטיקה, אך היא גדולה גם בייצור מוצרים בריאים יותר לשימוש. מה שמביא אותנו לחלק המוזר באמת של כל זה ואיך גוגל משתמשת במשהו שנקרא חוק פורטר-פורטר, הקובע כי תפיסתנו את ההבהוב עולה עם הארה של גירוי. תודה לך, רדיטור defet_ שלימד אותנו על זה.
הבהוב מסך הוא עניין בריאותי אמיתי. יכול להיות שגוגל מנסה לטפל בזה בדרך המוזרה שלה?
יש דבר המכונה CFF (Critical Flicker Fusion) וזה מונח רפואי העוסק באיך שעינינו רואות אורות מהבהבים וההשפעות הבריאותיות מהם. זה חשוב בשלושה תחומי מפתח: תאורה, קצב רענון תצוגה וקצב פריימים לתצוגה. יש הרבה משאבים גדולים באינטרנט ל קרא עוד על CFF אך תמצית הכל היא שכאשר עינינו חשות אור מהבהב אנו נתונים לכאבי ראש עזים. רבים מאיתנו יודעים שזה נכון. מכיוון שאנחנו מבלים כל כך הרבה זמן עם טלפון בפרצוף, זה חשוב מאוד למנוע את זה.
בתיאוריה, מה שגוגל עושה - באמצעות עמעום PWM, התאמת קצב הרענון על סמך בהירות התצוגה והתאמת קצב הרענון על סמך בהירות הסביבה - זה דבר טוב. זה ימנע ממסך פיקסל 4 להישרף והוא יכול לעזור לאנשים הסובלים מכאבי ראש כאשר עיניהם נתפסות מהבהבות. אבל מישהו טעה בהגדרות אם זה המקרה. כיול צבעים ושינוי קצב הרענון ידרוש "חכמות נוספות" שהם באמת, בֶּאֱמֶת חכם להגיע נכון. אולי זה משהו שהיה צריך להיבדק עוד קצת או רעיון שהיה צריך להיות ניקס.
או אולי אף אחת מהסיבות הללו איננה הסיבה שזה קורה. מה שאני בטוח בו הוא שבחינת הנושא הייתה נסיעה מהנה.