זה לקח רק כמה שבועות לאחר ההשקה של פיקסל 2 ו -2 XL להתגלות בעיה מרכזית: צריבת מסך אגרסיבית ושמירת תמונה, במיוחד ב- 2 XL גדולים יותר. בעיות אמיתיות ומהותיות אלה הועצמו בכך ששאר מאפייני המסכים לא היו טובים מלכתחילה. הם היו עמומים, לא מדויקים וחסרי רוויה. התצוגות היו גרועות דיו מנע מאנשים רבים לקנות את הטלפונים לגמרי - או לכל הפחות לחכות להנחות תלולות. עדכוני תוכנה הוקלו, אך לא פתרו את הבעיה - בסופו של דבר הם היו רק תצוגות גרועות.
עם ה פיקסל 3 ו -3 XL, גוגל התמקדה באיכות התצוגה כדי לוודא שלסוג הבעיות שפקדו את הדור האחרון אין שום סיכוי להופיע שוב. התפיסה שלפיקסלים יש מסכים גרועים תחיה לאורך זמן, אבל מי שיראה את אחד הטלפונים החדשים ישנה את דעתו.
תצוגה מקדימה של Google Pixel 3 ו- Pixel 3 XL
גוגל השקיעה זמן מופרז בכדי להפוך את התצוגות האלה לכמה שיותר נהדרות, ובזמן שלי עם הטלפונים זה בהחלט הראה. מסכי ה- OLED הם ללא ספק לוחות איכותיים יותר מאשר פיקסל 2 או 2 XL, שמהווה נקודת התחלה נהדרת (והכרחית). שום כמות של כוונון לא יכולה לתקן פאנל שאינו מסוגל לייצר את התוצאות הרצויות.
הלוח טוב יותר ללא ספק; הכיול והתוכנה רק מדגישים את זה.
גוגל לקחה את התצוגות הטובות יותר הללו והלכה לעבוד בכיולן: היה דגש עצום להתחיל עם דיוק תצוגה מדויק בהתחלה, וכיול נוסף הוחל אז בתוכנה כדי לגרום להם לבצע ביצועים טובים ככל האפשר במגוון רחב של מצבים. גוגל אומרת שהתצוגות, כשהן מוגדרות למצב "טבעי" (בהגדרות התצוגה), תואמות 100% RGB ו"לא ניתן להבחין בין ויזואלית למושלם "- יתכן שתזהו את הנוסח המדויק הזה מביקורות על תצוגות הכוכבים של סמסונג. זו חברה טובה להיות קשורה אליה.
אבל לא כולם רוצים דיוק, הם רוצים סוכריות עיניים - לכן הפיקסל 3 וה -3 XL נשלחים למצב תצוגה חדש "אדפטיבי" על ידי ברירת מחדל, שמגבירה צבעים ורוויה אך מכווננת להגבלת רוויון יתר של גווני העור והאדומים ב מיוחד. זה דומה למה שסמסונג, LG וכמעט כל חברה אחרת עושה בטלפונים שלהם כדי לגרום להם להיראות נחמדים במיוחד בחנויות ולהיות מושכים מהקופסה.
דיוק של 100% נמצא כאן אם תרצו בכך, אך 'אדפטיביים' יציע מראה נהדר מחוץ לקופסה.
אבל שוב, גוגל לא רק הקפיצה את הרוויה כדי לכסות את היסודות. זה עבד גם על הגורמים החשובים האחרים בשיפוט תצוגה איכותית, כמו הפחתת צבע מחוץ לציר הסטה (הטבועה בכל לוחות ה- OLED) והגברת הבהירות של תמונה במסך מלא למינימום של 400 ניטים. (לא להתבלבל עם בהירות שיא בחלקים קטנים של הפאנל, שלעתים קרובות הרבה יותר גבוהים.) הכל נראה נפלא בתוך הבית - השאלה כעת היא עד כמה הכל עובד בחוץ, שם סמסונג מחזיקה כרגע במקום הראשון בראות האור.
וכן, גוגל רצתה לטפל בדאגות הצריבה ושמירת תמונות - נושא גדול במיוחד בפיקסל 2 XL. גוגל אומרת כי צמצמה את פוטנציאל השריפה במחצית לעומת השנה שעברה. זה גם יישם מקלים נוספים בתוכנה כדי לטפל באזורי בעיה מסוימים כמו סרגל ניווט ותצוגת סביבה - למשל האפליקציות של גוגל עצמה משתמשות בתערובת שווה של ניווט לבן ושחור סורגים. התצוגות יציגו איזושהי שריפה ושמירת תמונות לאורך זמן כמו כל OLED אחר המסך, אך גוגל בטוחה שהטלפונים שלה לא יניבו ביצועים גרועים מהממוצע בענף הערכה.
אתה מקבל את אותה תצוגה נהדרת בשני הטלפונים, כך שתוכל לבחור אך ורק על פי צרכי הגודל שלך.
לאוהדים של פיקסל 3 הקטן יותר, חשוב לציין שכל השיפורים הגדולים הללו חלים על שניהם מציג. לגרום לתצוגות פיקסל 3 ו -3 XL להיראות ולבצע ביצועים זהים הייתה מטרה של גוגל ובעיניי היא הושגה. שוחח עם Seang Chau (סמנכ"ל הנדסה) וראג 'סינג (מנהל Sr, הנדסת טק) מצוות החומרה של גוגל, הבנתי מיד עד כמה ברצינות גוגל התייחסה לתצוגות השנה, וכמה שניהם גאים בסוף תוֹצָאָה. אני יכול להבין מדוע - אלה נראים כצמד מסכים שיכולים להתחרות עם הטובים ביותר.
עוד לא ראיתי כיצד המסכים החדשים והמשופרים האלה מופיעים בעולם האמיתי, שם מקרים שוליים של תנאי תאורה סביבתיים ירודים באמת יכולים להעמיד את תצוגת הטלפון החכם במבחן. אבל בהתחשב בנקודת המוצא הנהדרת שמכשירים הטלפונים האלה עובדים, לא נראה שהם יהיו נקודת שיחה באותו אופן שהיו האחרונות בשנתיים האחרונות - והם עשויים אפילו להיות תכונה בולטת של פיקסל 3 ו -3 XL.
אנדרו מרטוניק
אנדרו הוא העורך הראשי, ארה"ב ב- Android Central. הוא היה חובב נייד מאז ימי Windows Mobile, וכיסה את כל הדברים הקשורים ל- Android בפרספקטיבה ייחודית ב- AC מאז 2012. לקבלת הצעות ועדכונים, ניתן להגיע אליו בכתובת [email protected] או בטוויטר בכתובת @andrewmartonik.