Verizon ו- T-Mobile בצרות לאחר ש- FCC מאשימים אותם בשקר לגבי מפות כיסוי

ספקים אלחוטיים נדרשים להגיש מפות כיסוי מדויקות, ומילת המפתח כאן היא "מדויקת" ל- FCC כך ניתן להקצות כספים ציבוריים כראוי לתמיכה בגישה בפס רחב - במיוחד בקהילות בהן הכיסוי דליל. ה- FCC הבין לאחרונה ששלושה ספקים ניידים - Verizon, T-Mobile ו- U.S. Cellular - "העמיסו יותר מדי את הכיסוי שלהם ולכן לא היו ביטויים מדויקים של הכיסוי בפועל." זה בא לפי דוח חדש נתקל בטוויטר על ידי מייק דנו, מנהל המערכת של קריאה קלה. על ידי הצגת שווא של כיסוי במפות, הספקים הסלולריים השתמשו בדולרים ציבוריים שהיו צריכים להיות מוציאים במקום אחר.

כדי לאשר את הבעיה, ה- FCC ערך בדיקות כונן המשתרעות על 10,000 מיילים של נהיגה וכמעט 25,000 מבחנים. התוצאות היו תהומיות. Verizon ו- T-Mobile לא יכלו אפילו להציע את מהירויות ההורדה המינימליות ביותר מ- 35% מהבדיקות שמפעילה ה- FCC. הסלולר האמריקני הקטן יותר הצליח להחמיר עוד יותר, כאשר יותר ממחצית הבדיקות נכנסו למהירות המינימלית. בנוסף, למרות שמפות כיסוי טענו שמשתמשים ימצאו שירות 4G LTE, במקרים רבים ה- FCC לא מצא כיסוי כזה. T-Mobile לא הצליחה לספק כיסוי LTE מובטח יותר מחמישית מהזמן, בעוד ש- Verizon הצליחה קצת יותר ו- US Cellular קצת יותר גרוע.

דמיין שאתה גר באחד המקומות האלה. הספק שלך מבטיח לך שהכיסוי טוב, פשוט בדוק את המפה. הספק מחייב אותך עבור השירות המהיר יותר, כאשר הנתונים שלך עשויים להיות איטיים או לא קיימים לפעמים. ואז, כאשר הממשלה הפדרלית מחליטה להיכנס ולעזור לך בשירות טוב יותר, הספקים סיפקו מפות שטוענות שאינך זקוק לעזרה כלשהי.

דו"ח ה- FCC ממליץ על ייעוץ לאכיפה, שהוא מעין אזהרה עם רשימת השלכות שצורפו. לא ברור אם הספקים יוטלו על כך שהגישו מסמכים ממשלתיים לא מדויקים, אך ה- FCC גם מסיק כי נדרשת חקירה נוספת, ופרוטוקולי בדיקה עתידיים צריכים להסתמך על נציגי הממשלה, ולא על תעשיית המובייל מבטיח.