כל מי ששומת לב למפרט הסמארטפונים בשנים האחרונות אולי הבחין ביצרנים שעורכים זה את זה על ידי הגדלת ספירת המגה-פיקסל במכשירים שלהם. מספרים גדולים יותר, חיישנים גדולים יותר וציפיות גדולות יותר, אך הכל לא כפי שנראה ברגע שמתעמקים.
זה מתחיל למצב שבו מצלמות הצבעה וצילום דיגיטליות נמדדו באותה צורה בשנות האלפיים, אם כי זה היה בעיקר תעלול שיווקי מיתי. מאז החליפו טלפונים את המצלמות הקומפקטיות הללו, אולם ההיסטוריה חוזרת על עצמה בזירת הסמארטפונים. רק שהפעם יש הרבה יותר ניואנסים בעבודה.
בואו נקדים זאת בפרספקטיבה. התמונות מורכבות מנקודות מידע חזותיות הנקראות פיקסלים שמספרם הוא מיליונים. מכאן, מגה פיקסל. בניגוד לפורמטי וידאו בעידן HD שנמצאים ביחס רוחב של 16: 9, רוב התמונות יוצאות ב -3: 2 או 4: 3 (אם כי ניתן לצלם גם ב -16: 9). זה יכול להטות את קו הפיקסלים, וזה יכול להיראות מבלבל אם אתה משווה תמונות סטילס לווידאו, אבל הנקודה היא שככל שהספירה גבוהה יותר, כך תמונה נראית טוב יותר בטלוויזיה 4K או 8K, וקל יותר להדפיס אותה.
זה אולי נראה הגיוני שיותר מגה פיקסל יוביל לתמונות טובות יותר, אבל זה לא תמיד נכון.
נראה, לפחות על הנייר, שספירות מגה פיקסל גדולות יותר בטלפונים יובילו לתמונות טובות יותר - או לפחות לגמישות רבה יותר בעת הצילום. הבעיה היא שהחיישנים הקטנים יותר במצלמות הטלפון סוחטים פיקסלים חזק יותר זה לזה, מה שעלול להיות בעל השלכות. ראשית, יש סבירות גבוהה יותר שרעש יתגנב לזריקה ב- ISO גבוה יותר, ושנית, זה משפיע לרעה על צילום בתאורה חלשה מכיוון שפיקסלים קטנים יותר משמעותם שפחות אור פוגע בחיישן בראשון מקום.
סמסונג תיארה מאוד את חיישן ה -108 מגה פיקסל שלה גלקסי S20 אולטרה להפקת תמונות מפורטות כל כך שתוכל לחתוך כמעט כל דבר מהן. במציאות, מדובר למעשה בחיישן 12 מגה פיקסל המשתמש בפיצול פיקסל בכדי לפצל כל פיקסל בפקטור 9: 1 כדי להגיע ל -108, כך שממש תוכנה שעושה את העבודה.
צילום ברזולוציה זו הוא בחירה, ומסיבה טובה, מכיוון שהמצלמה הרחבה הרגילה של 12 מגה פיקסל מצלמת טוב יותר בתאורה חלשה יותר ממצב 108 מגה פיקסל. אֵיך? הפיקסלים גדולים יותר, וכך הם מקבלים יותר אור. יש גם פחות רעש ברמות ISO גבוהות יותר. זו אותה סיבה מדוע מצב הלילה של הטלפון יורה על 12 מגה פיקסל ולא על 108 מגה פיקסל. מבחינה טכנית, פרטים נוספים יגיעו למספר הגבוה יותר, אך התוכנה תצטרך לעבוד קשה יותר כדי להטביע רעשים ולהכניס יותר אור בו זמנית.
זה קשור לחיישן
החיישן הוא המפתח לתפקוד המצלמה של הטלפון. המהירות והאיכות של העדשה הם גם גורם מרכזי, אך מכיוון שמכשירים אלה מוגבלים על ידי מרחב פיזי ואופטיקה, החיישן והתוכנה התומכים בה ממלאים תפקידים אינטגרליים.
החיישן הראשי של סמסונג בגלקסי S20 Ultra מודד 9.5 מ"מ x 7.3 מ"מ. במונחים טלפוניים, זה מפלצתי בהשוואה לתחרות. אפילו ה- iPhone 11 Pro Max, המשתמש בחיישן Sony Exmor בגודל 7.01 מ"מ x 5.79 מ"מ ב- 12 מגה פיקסל, הוא קטן בהשוואה. כדי להיות הוגנים, ה גוגל פיקסל 4 ו פיקסל 4 XL משתמשים גם באותו חיישן גודל. כמו גם ה- Huawei P30 Pro, שמשתמש גם בחיישן Sony Exmor.
חיישן גדול בדרך כלל חשוב יותר מטלפון עם המספר הגבוה ביותר של מגה פיקסל.
זו ללא ספק הסיבה הגדולה ביותר לכך שטלפונים יתקשו להתאים DSLR או מצלמות ללא מראה במשך זמן רב. חיישן מסגרת מלאה באחת מאותן מצלמות, שהוא שווה ערך לסרט 35 מ"מ, הוא 36 מ"מ על 24 מ"מ. חיישני APS-C קטנים יותר במצלמות ללא מראה הם 22.2 מ"מ x 14.8 מ"מ, כך שעדיין הבדל גודל משמעותי.
וכך, התוכנה צריכה להיכנס ולהרים את הרפיון. גוגל ו- Huawei טענו כל אחת את טענותיהן להיות הטובות ביותר בעסק בגלל האינטרפולציות של התוכנה שלהן. זה גם מראה כי סוני, ספקית מרכזית של חיישני תמונה של CMOS עבור מותגי טלפון שונים, יכולה למלא תפקיד כה משפיע בצילום הסמארטפונים, אך עם זאת, אף פעם לא נראה שהיא מקיימת זאת על המכשירים שלה. זה כוחה של התוכנה.
כאשר מגה פיקסל שימושי
סמסונג צדקה בדבר אחד כשחשפה לראשונה את מצלמת ה- 108 מגה פיקסל: היא יכולה להקל על הצילום מרחוק. למרות זווית החלל הנוראית של 100x, למרות צילום של 108 מגה פיקסל בתנאי אור יום, ניתן לספק תמונה מספיק טובה לחיתוך.
זו הסיבה העיקרית מדוע זום 3x על גלקסי S20 פלוס ו גלקסי S20 הוא תעתוע. החלק האופטי של הזום הזה הוא 1.06x בלבד, ואילו השאר פשוט חותך את הקצוות החיצוניים כדי "להתקרב". סמסונג מושכת את זה במכשירים אלה באמצעות ספירת מגה פיקסל גדולה יותר על עדשת הטלה. זו גם אותה הסיבה שהטלפונים משתמשים בעדשה זו כדי להקליט וידאו 8K.
OnePlus למעשה עשה את אותו הדבר עם 7 Pro, המפרסם זום פי 3, אך למעשה הוא 2.2x אופטי, כאשר השאר הוא גורם היבול. לרוב, תמונה של 48 מגה פיקסל יכולה לנהל את המקבילה לזום אופטי כפול ללא השפלה. אולם, יותר מכך, והתוכנה תצטרך להיכנס ולנסות לנקות את הבלגן.
זו חלקית הסיבה שהזום ההיברידי השתפר. הזום ההיברידי פי 10 על גלקסי S20 Ultra טוב למדי בתאורה אידיאלית, אך הסיבה העיקרית מדוע הוא עדיף על שני דגמי ה- S20 האחרים, מכיוון שיש לו זום אופטי אמיתי 4x בטלה עֲדָשָׁה. התוכנה לא צריכה למשוך משקל רב כדי לפצות על ההבדל ולקבל את אותה הזריקה.
יותר מגה פיקסל בטלפון הוא לא בהכרח דבר רע, אבל זה לא המדד שאיתו עלינו למדוד ביצועים פוטנציאליים. חיישני התמונה והתוכנות התומכות עושים את העבודה האמיתית, ושם החידושים האמיתיים יתקדמו.