של גוגל נדר בעת הפעלת העוזר היה שזה יהיה שירות נוכחי הזמין בכל המכשירים הנפוצים ביותר שלך עם ניסיון וידע עקבי ולא משנה לאן ניגשת אליו. שבמקרים רבים בסופו של דבר זה היה נכון - למעט כמה יוצאים מן הכלל, אתה יכול לדבר עם Google Assistant במכשירים שונים ולצפות לאותן תוצאות. זה, כמובן, אם אתה באמת להשתמש Google Assistant במספר מכשירים. במקרה שלי, אני מוצא את עצמי משתמש ב- Google Home באופן יומיומי... אבל אני כמעט אף פעם לא משתמש ב- Google Assistant בטלפון שלי.
דף הבית של גוגל הפך לחלק משגרת חיי.
לאורך היום אני תמיד אמצא סיבות להשתמש ב- Google Assistant באחד משני בתים של גוגל. אשתמש במיני הביתי על שידת הלילה שלי כאל אזעקה או כדי להאזין לפודקאסט כמה דקות בבוקר. במטבח, אבקש מ- Google Home שלי לתת לי דוח מזג אוויר ליום ואז לנגן קצת מוזיקה בזמן שאני מכין ארוחת בוקר. בהמשך היום אני וחברתי ללא ספק יהיו עם כמה שאלות שנענו במהירות על ידי הבית הקרוב ביותר, שלא לדבר על טיימרי בישול ותזכורות תכופות. בטח, אני לא משתמש בזה הכי הרבה מִתקַדֵם תכונות - במפורש אין לנו ציוד אוטומציה ביתית - אבל העניין הוא שאני תמיד משתמש ב- Google Home עבור
משהו במשך היום. אני מוצא שזה עובד די טוב ואני לעתים רחוקות מתוסכל מחוסר היכולת שלו לעשות את מה שאני רוצה אך ורק באמצעות קול.Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
אז למה לא השגרתי עוזר גוגל בטלפון שלי בעוד שבועות? ובכן, זה פשוט: יש לי דרך טובה יותר להשיג את המידע הדרוש לי בטלפון. מסך גדול, עם חבורה של אפליקציות עוצמתיות שאני רגיל להשתמש בהן, אין בהכרח ווים ל- Google Assistant. פשוט על ידי ביטול נעילת הטלפון, פתיחת האפליקציה שאני יודע שאני זקוק למציאת מה שאני רוצה, אני מסיר כל אי וודאות שהייתה לי שעוזרת גוגל בטלפון תוכל לעשות את מה שאני רוצה. כן, Google Assistant בטלפון שלי יכול להציע מידע על מזג האוויר או לענות על שאלה אקראית בדיוק כמו ש- Google Home שלי יכול - אבל ההבדל הוא שאני מצפה לעשות רָחוֹק יותר מזה בטלפון שלי. ואני לא רוצה לדבר איתו על קבוצה קטנה של דברים כשאני עדיין צריך לקיים אינטראקציה עם התצוגה לכל השאר.
בקיצור, העובדה שיש ברשותי תצוגה ונגיעה שהופכת את ה- Assistant בטלפון למיותר כמעט בכל המקרים. לעומת זאת, Google Home רק יש אינטראקציה קולית, ולכן הציפיות שלי למה שהוא יכול לעשות הן מוגבלות - לכן אני נותן לו רק שאלות על מה שאני יודע שהוא יכול להתמודד עם זה באופן סביר. לשם השוואה, השימוש בקול בטלפון שלי הוא הרבה יותר סביר שיעלה על מה שאני צריך לעשות זאת בהתחשב במגוון הרחב של הדברים שהטלפון שלי הוא. מסוגל לדחוף אותי ואז לעשות את הדבר הזה בפעם השנייה עם המסך - באותה נקודה אני יכול לדלג על כל העניין וללכת ישר אל לגעת.
כשיש לך דרך טובה יותר לתקשר עם מכשיר, אתה לוקח את זה - מגע עדיף על קול ברוב המקרים.
כן, ישנם מצבים בהם מגע אינו אופציה, כמו כשאני נוהג באמצעות אנדרואיד אוטומטי, או אם אני מרוכז במרפק בכמה כלים בכיור - אבל המצבים האלה הם מקרים שוליים, ולא דרישות יומיומיות. לכולנו יש ניסיון של שנים בשימוש בסמארטפונים עם מגע, וכאשר זו אפשרות קיימא לאינטראקציה אנחנו תמיד ניקח את זה. זה לא מעט עד כמה השימוש ב- Google Assistant הוא - גיליתי בחיי היומיום שלי שזה בהחלט הוא שימושי - אבל המגע הזה הוא רק דרך מהירה ומדויקת יותר לבצע דברים בטלפון. ומסכי הטלפון רק הולכים וגדלים כדי להקל על כך.
האם זה באמת "נושא" מבחינת גוגל לא ממש ברור. ברור שעוזר גוגל חייב להיות בֶּאֱמֶת טוב על הבית כדי שאנשים יוכלו להמשיך להשתמש בו, בהתחשב שזו הדרך היחידה לקיים אינטראקציה עם המכשיר. אבל בטלפון... Google Assistant מרגיש כאילו הוא שם לצורך התאמה צולבת ושלמות יותר מאשר ככלי לשימוש יומיומי כדי לשנות באמת את האופן שבו אנו מתקשרים עם הטלפונים שלנו. ברור שגוגל הודתה שהקול אינו מושלם לכל מקרי השימוש כשהשיקה תמיכה בהקלדה ב- Assistant בטלפונים... אך האם בסופו של דבר זה יכול להגיע רחוק יותר בכדי לבצע שינויים ספציפיים לטלפון באופן שבו עוזר עובד? אני חושב שזה צריך, כי כרגע זה לא מספיק משכנע כדי לגרום לי לדבר עם הטלפון שלי.
אנדרו מרטוניק
אנדרו הוא העורך הראשי, ארה"ב ב- Android Central. הוא היה חובב נייד מאז ימי Windows Mobile, וכיסה את כל הדברים הקשורים ל- Android בפרספקטיבה ייחודית ב- AC מאז 2012. לקבלת הצעות ועדכונים, ניתן להגיע אליו בכתובת [email protected] או בטוויטר בכתובת @andrewmartonik.