מהי פוקסיה ולמה אכפת לך?

לפני זמן רב, בשנת 2016, נודע לאינטרנט על יוזמה כביכול של גוגל למיזוג מערכת ההפעלה של Chrome ואנדרואיד. זה היה צריך לקבל את שם הקוד אנדרומדה ויאחד את כל פלטפורמות המחשוב של גוגל כך שכולן ישתמשו באותה מערכת הפעלה. זה היה הגיוני במובנים רבים; זה דומה למה שמיקרוסופט עושה עם תוכנות מובייל, טאבלט ושולחן עבודה וכביכול את הכיוון שאפל עוברת עם iOS ו- MacOS. שמות קוד ושמועות בצד, מה שקרה בסופו של דבר היה היכולת לבקר בחנות Google Play עם Chromebook ולהפעיל אפליקציות אנדרואיד באופן מקורי.

זה היה עניין גדול, ואם זה היה מה שאנדרומדה התברר שזה בהחלט היה מספיק. כולם מרוויחים מכך שאפליקציות אנדרואיד יהיו זמינות במכשירי Chromebook - גוגל יכולה למכור יותר ואנחנו יכולים להשתמש בהם טוב יותר כי תהיה "אפליקציה לזה" בכל פעם שאנחנו צריכים אחת. אבל הרעיון של מיזוג אנדרואיד וכרום מעולם לא נעלם. זה פשוט קיבל שם קוד חדש: ורוד פוקסיה.

עוד: אלה מכשירי ה- Chromebook שיכולים להריץ אפליקציות Android ו- Linux

פוקסיה קיבלה את שמה, לדברי חלק מהיזמים, מפרויקטים קיימים.

ורוד + סגול = פוקסיה (מערכת הפעלה חדשה)

פרויקט ורוד היה רעיון מקורי מצוות ההנדסה של אפל כשהחליטו שהגיע הזמן לבנות חדש מערכת הפעלה מונחה עצמים עם ממשק משתמש חדש, וההערות נכתבו על אינדקס ורוד קלפים.

אך מערכת הפעלה זקוקה ליותר משם. ומבלי שגוגל תגיד לנו משהו על הפרויקט החדש שלה, נותר לנו לחבר את כל פירורי הלחם שהאינטרנט יכול למצוא. הנה מה שאנחנו לָדַעַת עד כה.

פוקסיה לא מתכוונת להחליף את מערכת ההפעלה אנדרואיד או Chrome

אנדרואיד זה דבר מסובך. אפשר לחשוב על זה כעל מערכת הפעלה שלמה שתמצאו בסמארטפון או בטאבלט, או שזה יכול להיות חלק קטן ממערכת הפעלה הבנויה להפעלת יישומים כפי שראינו מ- BlackBerry ב- OS 10 מכשירים. יותר מכל, אנדרואיד כן מוּכָּר לכשני מיליארד אנשים ויש לו מערכת אקולוגית ענקית של תוכנות, מכשירים, אביזרים וצוות תמיכה. אתה אף פעם לא זונח משהו מוצלח זה - אתה בונה עליו במקום זאת.

גוגל למדה את היתרון בשימוש בתוכנות משלה מאורקל באולם בית המשפט.

פוקסיה כנראה תחליף את החלק של התוכנה שאתה לא לִרְאוֹת; החלק שגורם לחומרה לפעול ומאפשר לך להורות לטלפון שלך לעשות משהו כשאתה מקיש על המסך או מדבר למיקרופון.

כרגע אנדרואיד משתמשת בליבת הלינוקס ובקומץ תוכניות שירות שנכתבו לעבודה עם לינוקס. לינוקס נהדרת מבחינות רבות. הוא בנוי לעבודה כמעט עם כל חומרה, ויש לו קהילה ענקית שתורמת ומייצרת כל דבר גרסה טובה יותר מהקודמת, והיא תהיה ארוכה הרבה יותר מכל חומרה שתקנו היום המשתמשת בה זה. כרום הוא בדרך כלל באותה דרך. זה חבורה של שירותים וכלי עזר הפונים למשתמש הפועלים מעל ליבת לינוקס. כך גם Android Auto ו- Android TV ו- Wear OS.

אבל לינוקס לא "שייכת" לגוגל והיא לא תוכננה במיוחד עבור חומרה ניידת. אלה שני דברים ש- Google רוצה ובסופו של דבר תזדקק לה כדי להמשיך ולהתחרות.

פוקסיה תיבנה לשנת 2019 ואילך, לא למורשת העבר.

גוגל זקוקה למערכת הפעלה ניידת הבנויה מהיסוד בכל רמה שתוכננה לשנת 2018. זה צריך להיות רזה וקל על משאבים, להיות מסוגל לחשב במהירות מבלי לחייב מס על השבבים בתוך הטלפונים שלנו, וכן הוא צריך להיות מסוגל להגיב באופן מיידי לכל הדרכים בהן אנו יכולים "לדבר" אליו כמו מגע, עכבר ומקלדת או קול. וזה צריך לעשות את כל זה בעוד שהוא עדיין אותו אנדרואיד ידידותי למשתמש שאנחנו כבר מכירים ועדיין מריץ את מיליוני האפליקציות שנכתבו עבור אנדרואיד.

בקיצור, פוקסיה מחליפה את לינוקס וחלקי אנדרואיד (וכנראה כרום, אנדרואיד TV, אנדרואיד אוטומטי וכו ') במשהו שעובד טוב יותר למטרות גוגל. ממשק המשתמש - מה שאתה ואני רואים בטלפונים או במכשירי ה- Chromebook או בשעונים שלנו - לא קשור לחלק הזה של מערכת ההפעלה. חוץ מזה, פוקסיה קשה מדי לאיית.

יתרונות השינוי

כאמור, גוגל מעוניינת בתוכנה שיש להן שליטה רבה יותר והיא תוכננה להיות רזה ומהירה על החומרה הנמוכה יחסית שאנו רואים במוצרים ניידים. אך ישנם שני יתרונות חשובים מאוד ממעבר למערכת הפעלה מותאמת אישית, והפעם אנו זוכים לראות אותם.

מפתחים יוכלו להשתמש בשפות תכנות עדכניות יותר כדי לכתוב יישומים. אנחנו כבר רואים את זה עם כלי תכנות כמו Dart ו- Flutter שעושים את דרכם לאנדרואיד, וכל מערכת הפעלה חדשה בהחלט נכתבת מתוך מחשבה על כלי תכנות מודרניים.

לפעמים צריך פטיש. בפעמים אחרות אתה צריך משהו עדין יותר.

אין שום דבר רע בתכנות ב- C או ב- Java. שתי השפות חזקות מאוד ויכולות לגרום לכל חומרה לעשות הכל. אבל זה גם אומר שהם נועדו לעשות הרבה דברים שמפתח אפליקציות לנייד לא צריך, וזה יכול לגרום להם להיות מעט מסורבלים ללמוד ולהשתמש בהם. מפתח אפליקציות אנדרואיד אינו זקוק לקוד שלו כדי לתקשר ישירות עם המעבד באמצעות קוד מכונה. אבל מפתח אפליקציות עושה זקוקים לגישה לדרכים קלות ויעילות יותר לקבל מעברים חלקים של ממשק המשתמש או יכולת הרחבה למסכים שונים. C ++ נהדר להפעלת רובוט, אך רפרוף מעולה לבניית ממשק יישומים נהדר. מתן אפשרות למפתחים למנף כלים העוזרים לייצר אפליקציות טובות יותר אומר שאנו מקבלים אפליקציות טובות יותר.

כלים חדשים אלה בשילוב שכבה אחידה של תוכנה בכל המכשירים פירושם שאפליקציה אחת יכולה לעבוד בכל מקום. זה נהדר, אבל אנדרואיד כבר מאפשרת לאפליקציה אחת לעבוד בכל מקום, ולמען האמת, זה אומר שאפליקציות בעיקר מוצצות בכל מכשיר פרט לטלפון. מסכים בגודל שונה זקוקים לממשקי משתמש שונים, ורוב המפתחים מקודדים רק עבור טלפון בגודל אחד מכיוון שלא קל לגרום לאפליקציה להיראות נהדר בכל מקום.

כלי מפתח טוב יותר פירושו אפליקציות טובות יותר בכל מסך.

זה ישתנה בעזרת כלים כמו רפרוף וזה היתרון השני שלנו. כרגע קשה לבנות אפליקציית אנדרואיד שעובדת על צג קטן בגודל 5 אינץ 'אך הופכת לנצל את התצוגה בגודל 12 אינץ'. אפשר לעשות את זה יפה - עיין באפליקציית Gmail לדוגמא - אך העבודה הכרוכה בדרך כלל דוחה מפתחים את הרעיון. אם הכלים יאפשרו למפתח להגדיר כמה דרכים שונות להשתמש בתצוגה המלאה כדי לתת לנו את הכמות הנכונה של מידע בכמה צעדים בלבד, רוב המפתחים היו עושים זאת.

הדגמת פוקסיה המותקנת ב- Google Pixelbook.

כך נראית פוקסיה בפיקסבוק. מפתחים יכולים להגדיר בקלות מה נכנס לתחומי התוכן הקטנים יותר, מה משמש כרקע נעים, כיצד הדברים מונחים וכמה תוכן עלינו לראות בכמה צעדים בלבד. כרגע יש רק דוגמאות והדגמות, אבל אלה נותנים לנו מושג מצוין למה לצפות. השווה אותו לפוקסיה בתצוגה בגודל טלפון למטה.

שימו לב לדמיון, ואז שימו לב להבדלים. כך ניתן לשנות פיסת תוכנה אחת, במקרה זה, ממשק משתמש פשוט או אפליקציה "ביתית" שתבוצע בשני תצוגות בגודל שונה. זה מה שחסר ל- Android במצבו הנוכחי. זה מה שאנחנו צריכים כדי לקרות. זו הסיבה שגוגל - ואנחנו - רוצים שפוקסיה תהפוך לדבר אמיתי.

שום דבר אינו סופי, הכל יכול להשתנות

כאמור בראש מאמר זה, בנינו זאת על תערובת של שמועות, העלאות קוד מקור, טיפוסים של מידע פנימי וקצת דמיון. גוגל לא אמרה דבר על עתיד שבו פוקסיה היא מציאות.

זה חשוב כי זה א עָצוּם מְשִׁימָה. זה אפילו גדול יותר מאשר מלכתחילה ליצור אנדרואיד משום שרובו כולל קידוד לשכבה התחתונה במקום תלוי בתוכנה הקיימת. אנדרואיד נבנתה על גבי לינוקס, iOS נבנתה על גבי BSD, פוקסיה נבנית מהיסוד. ייקח כמה שנים עד שאנחנו הָיָה יָכוֹל לראות גרסה צרכנית או אפילו גרסה לציבור לבדיקה שאינה רק הוכחה של הדגמת מושג. זו עבודה קשה שייקח אלפי שעות לסיום.

אני מאמין שלגוגל יש תוכניות לפוקסיה וזה לא רק פרויקט מחמד של כמה מפתחים מוכשרים או משהו שגוגל תתחיל ולעולם לא תסתיים. אני מקדיש תשומת לב רבה לכל אלה, לא רק בגלל זה שאנחנו מתפרנסים, אלא בגלל ששנינו מעוניינים ונדהמים ממה שיכול להתפתח מהפרויקט. אנו נמשיך לבחון מחדש את המרחב הזה ולהוסיף מידע ככל שיהיה זמין, אך לעת עתה יש בעיקר ניחושים משכילים והרבה משאלות מעורבות.

שלוש הדרכים המובילות פוקסיה יכולה להיות מערכת הפעלה טובה יותר מאנדרואיד