סקירה של Google Pixel 4 XL: מצלמת ראיית לילה שמתה עד השקיעה

מקור: אנדרואיד סנטרל

ראוי או לא, לטלפוני הפיקסל של גוגל יש ציפיות גבוהות במיוחד. בין אם זה בגלל שהם נוטים לשמש את קהל חובבי הטכנולוגיה המצופים במיוחד, או סתם בגלל שהם שמציעה חברת מיליארדי דולרים עם אחד המותגים המוכרים ביותר בעולם, אנו מצפים להרבה פיקסלים.

במשך שלושה דורות האמת שהציפיות לא נענו. פיקסל, פיקסל 2, פיקסל 3... כל שנה הביא סט אחר של פשרות ונושאים שהיו מתסכלים. מתסכל כי עבור כל כך הרבה אנשים, רַעְיוֹן של פיקסל זה בדיוק מה שהם רצו שהטלפון שלהם יהיה - אבל כל כך מעטים קנו אחד מכיוון שבסופו של דבר, זה לא הכל נמשך יחד בצורה משכנעת. אפילו גוגל עצמה לא יכלה לבצע את הרעיון המדהים הזה של מה גוגל הטלפון החכם יכול להיות.

עבור הדור הרביעי הציפיות גבוהות להפליא, והסיכויים שאנשים מוכנים לתת חסרונות נמוכים עוד יותר. סמארטפונים, על פני הלוח, הם בֶּאֱמֶת טוֹב. ועם היסטוריה רבת שנים זו, סביר לחלוטין לחשוב שגוגל הייתה צריכה להבין את הדברים עד עכשיו. פיקסל 4 XL צריך תהיה נהדר.

מקור: אנדרואיד סנטרל

איכות החומרה והעיצוב תמיד היו נקודות חוזק עבור פיקסלים. הם מעולם לא היו פורצי דרך או מרגשים במיוחד רק בשביל להיות שונה, אבל במקום פשוט מאוד ומבוצע היטב. בין אם אתם נהנים באופן אישי מהמראה המינימליסטי ובין אם לאו - במקרה אני חושב שהוא נפלא - האיכות הכללית של החומרה תמיד הייתה טובה, והפיקסל 4 אינו יוצא מן הכלל.

זה לא עיצוב פורץ דרך, אבל הוא פשוט להפליא ומבוצע היטב.

אין כאן שום דבר מיוחד, חדש או צעקני במיוחד. מסגרת מתכת בגימור מרקם מט מספקת אחיזה, ולוחות זכוכית סימטריים מקדימה ומאחור מסובבים אותה. יש הרבה דברים עדינים שמוסיפים לתחושה ההוליסטית של החומרה, כמו רדיוס הקימורים של פינות התצוגה, פינות הזכוכית הקדמיות והאחוריות, וגזרת המצלמה זהה. כמו שאר עיצוב החומרה, לא את החלקים האישיים שמבחינים בהם, אלא המראה וההרגשה הכוללים כאובייקט יפה למראה.

הכל פשוט ויעיל, עם תשומת לב יפה לפרטים. וזה מרגיש נהדר גם כן. אני משתמש בפיקסל 4 XL הלבן, אבל היה לי זמן רב עם הדגם השחור אצל הזוג של ימים לאחר אירוע ההשקה - ואני בהחלט מעדיף את הגימור המט של הלבן והכתום דגמים. זהו יישום הזכוכית המט הטוב ביותר שהרגשתי בטלפון. הוא עובר איזון מושלם בין מט ומבריק למקום שיש קצת אחיזה ודביקות באצבעותיך, אך אתה מקבל מראה טוב יותר של זכוכית מט ועמידות לטביעות אצבעות וכתמים. השחור המבריק עושה מספקים אחיזה רבה יותר, אך לבן ולכתום יש מספיק אחיזה. בתמורה, הם נראים בצורה דרמטית טוב יותר גם מחוץ לקופסה וגם לאורך זמן ללא ערימות של טביעות אצבע.

הצורה והחומרים של פיקסל 4 XL תואמים היטב את גודלו. זה רק טיפה יותר גדול מ- Galaxy S10 +, קטן יותר מה- Note 10+ ו- OnePlus 7 Pro, וגודל זהה לזה של Pixel 3 XL. הצדדים המעוגלים שוכנים היטב בכף ידי, והמקרים של הטלפון פשוט מרגישים גדולים מדי היו מעטים - בין השאר בגלל אני חושב, למחוות הגב החדשה של אנדרואיד 10 המאפשרת לך להחליק משני הצדדים ולא להגיע עד לתחתית מָסָך. וכמובן, אין על מה להתלונן מבחינת גודל כשיש גם פיקסל 4 סטנדרטי זמין, שהוא ממש ממש בהשוואה.

זהו יישום הזכוכית המט הטוב ביותר שהרגשתי בטלפון.

טוב ככל שהחומרה שלה הייתה, תצוגות פיקסל היו ממוצעות במקרה הטוב. סוף סוף פיקסל 4 הוא מעל הממוצע ומתאים למחיר הטלפון החכם הגבוה ביותר שלו. לוח ה- QHD + OLED בהיר יותר מאשר בשנה שעברה, וצבעוני ופריך במיוחד, עם זוויות צפייה נהדרות. אין לה כבר חריץ מכוער, וזה נהדר רק כדי שלא אצטרך לשמוע אנשים מתלוננים על זה יותר. כן, יש לוח עליון גדול למדי, אבל הוא ממש נמוג לחומרה ולא מפריע לפחות.

זו תצוגה נהדרת בכל ההיבטים, כאשר רענון 90Hz הוא הדובדבן למעלה.

האם התצוגה טובה כמו האחרונה של סמסונג? לא, זה לא. הבהירות עדיין לא מגיעה לגבהים הגדולים שתראו בגלקסי S10 או הערה 10, אבל כל היבט אחר הוא צוואר וצוואר - צבעים, בהירות וזוויות צפייה הם מעולים. והבונוס שיש קצב רענון 90Hz חלק במיוחד להסתכל בכל רגע ורגע מפצה על כך שלא הייתה נראות אור שמש ישירה מעולה.

במקום אחר בחומרה, גוגל מבינה את היסודות הנכונים. לתצוגה תגובת מגע מעולה שתתאים לקצב הרענון של 90 הרץ, וההאפטיות נהדרות לא משנה מה אתה עושה בטלפון. הרמקולים הכפולים הם חזקים יותר מזה של פיקסל 3, ואינם מעוותים אפילו בעוצמה גבוהה.

גוגל פיקסל 4 XL תוכנה, ביצועים וחיי סוללה

מקור: אנדרואיד סנטרל

המבדיל הגדול ביותר של גוגל הוא התוכנה שלה - הן בפשטות והן בפונקציונליות עוצמתית.

האזור הגדול ביותר שגוגל יכולה לספק ערך ולהבדיל את עצמו מהמתחרים הוא בתוכנה. ברור שגוגל מספקת טעינת תוכנה נקייה להפליא ללא ערימה מסורתית של תוכנות נפח ותכונות נוספות. אבל זה לא ייחודי לחלוטין מבחינה זו, כאשר OnePlus מציע חוויה דומה מאוד מבחינת פשטות ולכידות. אז החלקים האמיתיים של הבידול הם בתכונות הבלעדיות של פיקסל; פיקסל 4 כולל עיבוד AI חדש במכשיר לדיבור לטקסט, המאפשר כיתוב חי של כל אודיו בטלפון שלך, תמלול דיבור לטקסט באפליקציית המקליט ותגובות מהירות של Google Assistant להפליא.

מקור: אנדרואיד סנטרל

Live Caption עובד בֶּאֱמֶת ובכן, ומופעל במהירות בכל עת באמצעות כפתור שמופיע מתחת למחוון עוצמת הקול כשלוחצים על מקש עוצמת הקול. כאשר הכיתוב Live מופעל, הטלפון מיירט כל שמע שיוצא מהרמקולים ועושה דיבור לטקסט בזמן אמת לתיבת כיתוב על המסך. הכיתוב מדויק להפליא, וזה מרשים במיוחד מכיוון שכל העיבוד מתרחש באופן מקומי בטלפון. במצבים שבהם אין לך אוזניות אבל אתה צריך לשמור על שקט, Live Caption היא דרך נהדרת לעכל מידע מסרטון מבלי להפריע לאחרים. אתה יכול גם להשתמש בכיתוב חי עם שמע שעדיין מתנגן מהרמקולים, כך שזה יכול להיות נהדר תכונת נגישות או משהו לשימוש לדיאלוג קשה לשמיעה בסרטון שאתה צופה אחרת עם קול.

העברת עיבוד קולי לטלפון באופן מקומי כוללת יתרונות רבים בעולם האמיתי.

וגם אם אינך רוצה לכתוב כתוביות מאודיו בטלפון שלך, אותה טכנולוגיה מופעלת באפליקציית המקליט החדשה לדברים שקורים סביבך. זוהי אפליקציית מקליט אודיו פשוטה למדי, אלא שאמנם היא מקליטה אודיו גַם עושה תעתיק דיבור לטקסט בזמן אמת של הכל - שוב, הכל קורה במכשיר. זה מאוד שימושי כי זה הופך את האודיו לחיפוש, וקושר את התמלול לחלק המקביל של הקלטת השמע. מי שמקליט שיחות באופן קבוע יאהב את אפליקציית המקליט.

אותה עיבוד שפה מקומית נכנס למשחק עם Google Assistant החדש, שהוצג במקור ב- Google I / O לפני מספר חודשים. על ידי עיבוד מספר עצום של פקודות פוטנציאליות בטלפון, תוכל לקבל תגובות כמעט מיידיות הרבה של שאילתות נפוצות - ולעוזר הבנה מעמיקה יותר של ההקשר שבו אתה שואל שאלות.

זו הגרסה הראשונה של Google Assistant שהיא מהירה מספיק כדי לגרום לי להשתמש בה.

לדוגמה, עכשיו זה מהיר במיוחד לבקש מהעוזר לעשות דברים כמו לעבור בין אפליקציות, לבצע פונקציות טלפון, לבצע חיפושים בְּתוֹך יישומים, ובעצם לעשות כל דבר באופן מקומי בטלפון עם הקול שלך במקום הידיים שלך. יש גם תמיכה בעוזר החדש הזה באפליקציות Google כמו תמונות ומפות, עם תגובות מהירות ברקים גם בעת ביצוע פעולות מורכבות יותר. אתה יכול גם לעבור בצורה חלקה בין להורות לעוזר לחבר הודעה ואז לדבר להודעה שיש לשלוח, תוך ניווט בין מספר אפליקציות.

אם אתה משתמש ב- Assistant בכלל נכון לעכשיו, אתה הולך להתפוצץ במהירות של היכולות החדשות. וגם אם אתה כמוני ולעיתים נדירות אתה משתמש בעוזר כפי שהוא, אתה עשוי להיות משוכנע להשתמש בו לעתים קרובות יותר לדעת כמה מהר זה יכול להגיב וכמה זה יכול לעשות מקומית מבלי לחכות לרשת תְגוּבָה. זה עדיין לא תחליף לנגיעה בטלפון שלך ברוב התרחישים, אבל במצבים שבהם אתה לא יכול, אלה חדשים העוזר קרוב הרבה יותר מבעבר לעתיד המובטח של אפשרות להשתמש בביטחון בטלפון שלך מ- מֶרְחָק.

אבל יש כאן אזהרה אחת גדולה: לפחות כרגע, העוזר החדש הזה עובד רק אם אין לך כלחשבונות Google G Suite בפלאפון שלך. איזה הרבה של אנשים יש. זה משהו שיש לי. וברגע שאני מפרסם ביקורת זו, עלי להוסיף מחדש את חשבון ה- G Suite שהונפק על ידי העבודה לטלפון שלי ולאבד את העוזר החדש. מגבלה מגרדת ראש שאני מקווה שגוגל מסדר אותה בקצרה, מכיוון שאנשים שיש להם חשבונות G Suite הטלפונים שלהם בדרך כלל מכילים אותם מסיבה טובה מאוד ולא יוכלו להוריד אותם רק כדי להשיג את החדש עוֹזֵר.

הפיצ'ר האחרון של פיקסל הוא נישואין נוספים של חומרה ותוכנה: Motion Sense. ואני מזכיר את זה אחרון כאן כי מצאתי שזה הכי פחות משכנע מהחבורה. מופעל על ידי חיישן "Soli" החדש בלוח המסך העליון, אתה יכול לבצע תנועות ידיים ללא מגע בטלפון כדי לבצע פעולות. למרבה הצער, אתה יכול לעשות רק שני דברים כרגע: לדלג קדימה ואחורה על רצועות שמע (ב כמה אפליקציות), ולבטל שיחות או אזעקות. ברגע שאתה מבין את הדרך הנכונה להחליק - שנמצאת ביד שלך יותר בניצב לטלפון ולא במקביל - זה עובד יפה נו. אבל זה בהחלט לא 100%, וכשזה לא עובד, אתה מרגיש (ונראה) טיפש מנופף ביד שלך מעל הטלפון שלך כשאתה יכול פשוט להקיש על המסך ולהיות בטוח מה יקרה.

Motion Sense נתן לי פלאשבקים ל- LG G8 - וזה לא דבר טוב.

Motion Sense נתן לי פלאשבקים ל סקירת ה- LG G8, שם אמרתי שתנועות ה- AirMotion שלה הן "פיתרון לחיפוש בעיה" - אני מרגיש בדיוק באותה דרך לגבי Motion Sense. אולי ישנם מקרי שימוש משכנעים יותר בדרך לעדכוני תוכנה עתידיים, אך הם בהחלט אינם כאן כרגע. הטכנולוגיה עושה עבודה, ויש דוגמאות נישה למועד שבו ברצונך לשלוט בטלפון שלך באמצעות החלקה במקום מגע... אך המקרים הללו מעטים והיכולת לדלג על מסלולים ולבטל אזעקות אינן מסוג הדברים שמרגשים אותי מספיק כדי לחשוב ש- Motion Sense שווה את הזמן שלי להשתמש בה.

למרבה המזל, חיישן ה- Soli נמצא בשימוש ביותר מסתם מחוות תנועתית מפורשות. זה משמש בשיתוף עם שאר חיישני הטלפון כדי לשפר את המודעות של הטלפון למקום בו אתה אמור לשפר את נעילת הפנים ותכונות זיהוי סביבתיות אחרות. וכרגע, סולי מוסיפה יותר ערך בדרכים אלה מאשר עם Motion Sense עצמה.

הפיקסל 4 מריץ את אנדרואיד 10 בצורה חלקה ועקבית, ללא המטרה האקראית של פיקסלים קודמים.

מעבר לתוספות הפיקסלים בלבד של גוגל, אני באמת נהנה גם מאנדרואיד 10 בכללותו וגם מהביצועים של פיקסל 4. הגדרות ההתראות החדשות מקלות על ניהול אפילו מה שמפריע ליום שלך, ואני מעריך את האפשרויות המפורטות לשליטה כאשר לאפליקציות יש גישה למיקום הטלפון שלך. ואחרי כמה שבועות רצופים של שימוש ב- Android 10 - בין פיקסל 3 ל -4 - אני רגיל מאוד למערכת ניווט המחוות. (הניתוק היחיד שנותר עבורי הוא האינטראקציה המוזרה בין המחווה האחורית השמאלית למגירות החלקה באפליקציות.)

פיקסל 4 מריץ את אנדרואיד 10 בצורה חלקה ועקבית, וזה לא רק פונקציה של תצוגת 90 הרץ. לא היה לי שום בעיה מהיציבות או העקביות של פיקסל 3 והאם זה בגלל מעבד חדש, 6GB RAM, יעילות תוכנה חדשה או שילוב של הקבוצה, זה שינוי מבורך. באמצעות פיקסל 4 XL זהה ל- 3 XL, לא חוויתי אף אחת מהבעיות באפליקציות רקע או התקשורת המתמשכת נסגרת ברקע בצורה אגרסיבית, וגם לא התמודדתי עם ממשק מוזר או חזותי מוזר האטות. הכל מהיר וחלק באותה מידה כמו שאני מצפה שביליתי זמן ב- OnePlus 7 Pro וב- Galaxy Note 10+ מאוחר.

כל פיקסל פיתח בעיות ביצועים לאורך זמן; אני מחצה את אצבעותי המגמה הזו הסתיימה.

לקיחה זו דורשת לפחות קורט מלח זעיר. סקרתי שלושה דורות של פיקסלים, ובכל פעם הם נראים נהדרים מהקופסה ובסופו של דבר פחות מכוכבים לאחר שימוש של כמה חודשים. ונראה שיש מגוון גדול באופן טבעי של מוזרויות ותוכנות שנושאות את דרכן החוצה מעץ העץ ברגע שהטלפונים מתחילים לצאת לקונים רגילים. אבל אני מרגיש חיובי מאוד ביכולות התוכנה של פיקסל 4 - שתיהן מבוססות על מידת ההצלחה שלה פועל במהלך תקופת הבדיקה שלי, ואיך פיקסל 3 XL שלי היה מהיר ועקבי מאוד מאז אנדרואיד 10 שלו עדכון.

הזן נעילת פנים

מקור: אנדרואיד סנטרל

ובכן, היית מסתכל על זה: גוגל הפילה את חיישן טביעות האצבע לטובת נעילת פנים מתקדמת. וזה נעשה את הדברים בצורה הנכונה, עם מערך רב חיישנים שהוא הרבה יותר בטוח מאשר מערכת מבוססת מצלמה אחת ומשתמש באור אינפרא אדום כדי לנתח את הפנים שלך כל מצב תאורה. זה מתחיל לחפש את הפנים שלך בעצם בכל זמן שהטלפון מועבר או מגלה תנועה סביבו, מה שבעולם האמיתי אומר שזה כמעט מוכן לסריקה. שֶׁלָה מָהִיר ועקבי. לרוב הטלפון לא היה נעול ובמסך הבית עוד לפני שהוצבתי כראוי התחל להשתמש בו - וזה אפילו עובד בחושך מוחלט, בשכיבה, עם כובע ובתוך חבישה מישקפי שמש.

ביטול נעילת פנים יושם בצורה מושלמת מנקודת מבט טכנולוגית - אך אפליקציות צריכות לתמוך בכך.

כרגיל, יש חבורה שלמה של hullabaloo אם יישום נעילת הפנים של גוגל מאובטח או לא. זה בטוח כמו טביעות אצבע (כן, אפילו ללא דרישה לפקוח עיניים), ואם אתה בֶּאֱמֶת מודאגים מאבטחה שלא כדאי להשתמש בפתיחת פנים אוֹ טביעות אצבע - הגדר במקום זאת סיסמה ארוכה או מספר מספר ספרות למסך הנעילה.

למרות כמה נעילת פנים מדהימה, יש לה מגבלות מתסכלות להפליא. הטכנולוגיה ברורה ובטוחה. אך הבעיה של נעילת פנים אינה טכנולוגיה, אלא מפתחי אפליקציות. על מנת שאפליקציה תיפתח עם נעילת הפנים של פיקסל 4, היא חייבת להשתמש באחרונה ממשק API "BiometricPrompt" - כל אפליקציה שמשתמשת בממשק ה- API הישן לחיישני טביעות אצבע בלבד לא תהיה מודעת לפתיחת פנים, כלומר היא חוזרת ומבקשת ממך להתחבר ידנית עם שם משתמש וסיסמה.

לא באפליקציה אחת שאני משתמש בה עם חיישן טביעות אצבע כיום יש תמיכה לפתיחת פנים.

אף אחד מהאפליקציות שאני משתמש בהן בדרך כלל דורשות טביעת אצבע עודכנו עם ה- BiometricPrompt API. לא בנק אוף אמריקה, אמריקן אקספרס, אנפאס, פייפאל, ובהמשך הרשימה... לא אחת. ממשק ה- API הזה היה זמין מאז שהושקה הגרסה של Android 9, ועדיין רק קומץ אפליקציות משתמשות בו. גוגל מציינת כי Dashlane, Keeper, Safe Password, Robinhood ו- 1Password, כולם משתמשים ב- BiometricPrompt... אפליקציות פופולריות, אבל בואו, מדובר בחמש אפליקציות.

נכון לעכשיו, זה מתסכל להפליא להשתמש בטלפון חדש לגמרי של 900 דולר וצריך להיכנס למנהל הסיסמאות שלי באופן ידני (זכרו, הוא גם לא תומך בפתיחת פתיחת פנים!) והשתמשו בשירות המילוי האוטומטי שלו כדי להתחבר לבנקאות ולתשלום המאובטח שלי אפליקציות; משהו שאתה לא צריך לעשות בטלפון של 100 דולר עם חיישן טביעות אצבע. זֶה צריך להיות בעיה לטווח קצר, אם כי: כל האפליקציות שרוצות לשחרר עדכון אחרי ה -1 בנובמבר צריך למקד לרמת ה- Android 9 API, כולל ה- API הביומטרי החדש, אשר צריך לעשות עבודה מהירה של בעיה זו. אבל זה לא מכריח מפתחים לעדכן עַל 1 בנובמבר - יכול להיות שאנחנו מחכים חודשים לראות אפליקציות פופולריות רבות, במיוחד של חברות גדולות כמו בנקים, מתעדכנות לפתיחת פנים.

מלבד כל השאר, זו עשויה להיות הסיבה הגדולה ביותר לעכב את רכישת פיקסל 4 - אתה לא מבין עד כמה זה מתסכל להחמיץ אימות ביומטרי מהיר עד שהוא נעלם.

חיי סוללה

מקור: אנדרואיד סנטרל

חיי הסוללה הם ללא ספק עקב אכילס של פיקסל 4 ו -4 XL. וזה מביך שזה עדיין המקרה אחרי שלושה דורות של פיקסלים שהיו להם חיי הסוללה הגרועים ביותר מחבריהם.

חיי הסוללה הם ללא ספק עקב אכילס של פיקסל 4 ו -4 XL.

אפילו עם סוללה גדולה יותר, מעבד יעיל יותר ותכונות החיסכון בסוללה של Android 10, פיקסל 4 XL עוֹד בעל חיי סוללה חלשים להפליא. יום השבוע האופייני שלי מתחיל בשבע בבוקר וכולל המון זמן ב- Wi-Fi, בין 3-5 שעות של זמן "מסך מופעל", ומורכב בעיקר מהתפרצויות קצרות של שימוש בטלפון עם הודעות, מעקב אחר אימון או ריצה עם סטראווה, זמן באפליקציות מדיה חברתית, כמות הגונה של פודקאסט ומוזיקה בהאזנה דרך בלוטות ', וכמובן הרבה התראות. שום דבר לא מטורף, בלי הזרמת משחקים או וידאו, וגם לא שעות של נקודה חמה או הפעלות של 30+ דקות על המסך. ובכל זאת, פיקסל 4 XL מתקשה לעבור את היום.

בימי חול טיפוסיים אלה הכנתי את זה רק 13 עד 15 שעות - גם בשעה 8 עד 10:00. בתרחיש שלי - ופוגעת בסוללה של 5%, אפילו כאשר חיסכון בסוללה מופעל על 15%. זאת תוך השארת כל הגדרות הטלפון בברירות המחדל שלהם, הכוללות שימוש בתצוגה הסביבה, בהירות מסך אוטומטית, רענון מסך 90 הרץ, Motion Sense וכו '. ביום נסיעה כבד יותר הרגתי את ה- 4 XL בתוך פחות משעה 12 שעות. הייתי צריך להשתמש בחיסכון בסוללה בחלק כלשהו של כל יום במהלך תקופת הבדיקה שלי.

מקור: אנדרואיד סנטרל

לאחר מספר חודשים באמצעות טלפונים עם סוללה נהדרת, זה גורם לחרדה להיות ב- Pixel 4 XL.

אחרי כמה חודשים שהשתמשת ב- Galaxy S10 + ו- Note 10+ ולא דאגה לחיי סוללה יום אחד, זה גורם לחרדה להיות ב- Pixel 4 XL. החלקה למטה בגוון ההודעות בצהריים ורואה את משך חיי הסוללה המשוער של 21:00 או 22:00. - גם אם הייתי לוקח את הסוללה ל -1% - זה מגוחך. גם בשימוש הרגיל והממוצע שלי, פיקסל 4 XL במקרה הטוב יעבור לפני השינה עם סוללה חד ספרתית שנותרה... אז מה קורה אם יש לי תוכניות לארוחת ערב מאוחרת, או אם אני צריך נקודה חמה במהלך היום, או פשוט יש לי קצת זמן להרוג ורוצה לשחק במשחק או לצפות בכמה סרטוני YouTube? בכל פעם שאני נשען מחוץ ליום השימוש הפשוט ביותר בטלפון, אני יש לחייב כדי להיות בטוח שהטלפון שלי לא ימות בערב.

הייאטו האוסמן שלנו השתמש בפיקסלים 4 הקטנים יותר באופן בלעדי, ויש לו את זה לומר לגבי חיי הסוללה שלו:

אפילו על פי הערכות גוגל (ככל הנראה אופטימיות) בגוון ההודעות, פיקסל 4 הקטן יותר אינו יכול לעשות זה עבר יום שלם עם השימוש שלי - זה היה מתסכל בשנה שעברה, והפעם זה פשוט ממש מַעֲלִיב. חבל כי אני באמת אוהב את הטלפון הזה במשך חצי היום שהוא באמת מחזיק מעמד.

דניאל באדר גם השתמש בפיקסל 4 הקטן וסיכם את תחושותיו לגבי חיי הסוללה:

יש כמות ניכרת שאני יכול להצביע עליה שפיקסל 4 הקטן יותר נכון, אבל כל כך הרבה מההצלחה הזו מתערערת - אפילו בשלילה - בגלל חיי הסוללה הנוראיים של הטלפון.

בשבוע שעברתי עם פיקסל 4 לא הצלחתי לעבור אפילו יום שימוש ממוצע מבלי להזדקק בשעות אחר הצהריים המאוחרות. חיי הסוללה כל כך גרועים שהכניסו מחדש מושג שחשבתי שהשארתי מאחור: חרדת מטענים. אם הייתי יוצא לזמן ממושך, הייתי צריך לתכנן מתי הטלפון ימות, לא אם.

לא כולם זקוקים לטלפון שלהם כדי להיות אלוף סוללות כולל. אני לא מצפה שאף טלפון דגל יעבור יומיים ללא תשלום, יזרם את נטפליקס למשך 3 שעות ביום או יסיים את מסלול הנסיעה הכבד ביותר עם סוללה פנויה. אבל אני מצפה מטלפון של 900 דולר שיעבור יום של שימוש אופייני ללא חרדת סוללה. פיקסל 4 XL לא עושה את זה, והפיקסל 4 אפילו לא קרוב.

גוגל פיקסל 4 XL מצלמות

מקור: אנדרואיד סנטרל

אני אגיד מיד מלמעלה כי פיקסל היא מצלמת האנדרואיד הטובה ביותר שיש, ויש לה ירייה טובה לשמור על המקום העליון עד הפעם בשנה הבאה. עם אותה חומרה למעשה כמו בשנה שעברה, גוגל העלתה את המשחק שלה בצורה ניכרת מהפיקסל 3.

פיקסל 4 היא מצלמת האנדרואיד הטובה ביותר כרגע, וזה צפוי להיות המקרה עד פיקסל 5.

בהתחשב במה שכבר ניתן לטעון שהמצלמה הטובה ביותר קיימת, פיקסל 4 שיפר צבעים, בהירות, מרקמים וחדות בכל המצבים. במיוחד הצבעים והבהירות חשובים מכיוון שאחד הפגמים (המעטים) של פיקסל 3 היה זה נטייה לחשיפה נמוכה ולייצר זריקות משעממות במקצת - המקרים האלה הם עוד יותר בין ופחות דרמטי עכשיו. פיקסל 4 פוגע בעקביות בחשיפה ומעלה את הצבעים להיות נעימים לעין מבלי להיות רווי יתר על המידה. הייתי מאושר יותר בעקביות ממה שיצא לי מהמצלמה בפיקסל 4 מאשר מה -3 - אפילו אם כי יש עדיין מקרים שבהם קפיצה מהירה לתמונות Google להתאמה "אוטומטית" היא מאוד מוֹעִיל.

ישנם גם שיפורים ביסודות שקשה הרבה יותר לערוך לאחר מעשה; פיקסל 4 הוא חד יותר משלוש בעוד שהוא עושה עבודה טובה יותר ולוכד מרקם בצורה מדויקת. הדבר בולט ביותר בצילומי תאורה נמוכה, כאשר פיקסל 4 עדיין חד להפליא ואיכשהו גורם לפיקסל 3 להיראות רך או כמעט מטושטש בהשוואה. גם באור יום וגם באור חלש פיקסל 4 נוטה להישען לעבר איזון לבן קריר יותר, וזה כמובן העדפה אישית אבל אני לא הרגשתי שאני צריך לערוך את זה כל כך הרבה פעמים - ונאלצתי לעשות הרבה פחות מכפי שעשיתי בפיקסל 3 כדי להסיר את החום שלו מדי ללהק.

גוגל פיקסל 4 לעומת פיקסל 3: השוואת מצלמות

גוגל שיפרה את האיכות מהפיקסל 3 בכל הקצוות, תוך שהיא שומרת על כל מה שעשה את זה נהדר.

אולי הכי חשוב, נראה כי פיקסל 4 התייחס לבעיות המאסיביות עם ביצועים לא עקביים ותקלות באפליקציית המצלמה. לא הייתה לי תמונה אחת שלא הצליחה לשמור, והאפליקציה הייתה מהירה באופן עקבי לפתיחת ולצילום תמונות - אפילו צילומי פרץ - בהתראה קצרה. אני יודע שמדובר בהימור שולחן לפי סטנדרטים של סמארטפונים לשנת 2019, במיוחד במחיר הזה, אבל הדברים האלה היו לֹא נותן פיקסלים קודמים. אפליקציית המצלמה מספקת יותר תועלת מבעבר, עם תצוגת HDR + חיה של התמונה שלך בעצם נראה כמו, אפשרויות שיתוף מהירות, חלונית הגדרות מהירה ומחווני בהירות שימושיים במיוחד.

למרות שלדעתי השיפורים הגדולים ביותר במצלמה הגיעו במצב אוטומטי, גם Night Sight השתפר במידה ניכרת. תמונות Night Sight ממשיכות להיות בעלות מראה מובהק; הֵם לא ייצוגים מושלמים של סצנה אפלה, אבל הם במקום זאת תפיסה דעתנית ברורה לגבי הסצנה צריך נראה כמו. יש כאן הרבה עיבודים כדי להביא אור וצבעים שלמען האמת, לא ממש נמצאים שם. זה כמובן לא יאהב את כולם, אבל לא נדרשים מקרים רבים לראות את ראיית הלילה מושכת יש מאין בסצנה כהה במיוחד כדי להתרשם. פיקסל 4 עושה את זה טוב מתמיד, עם טקסטורות משופרות ופרטים בהשוואה לפיקסל 3.

תמונות Night Sight ממשיכות להיות בעלות מראה פיקסל מובהק, אך לעזאזל הן תמונות נהדרות.

באמת יש רק מקום אחד בו ראיית הלילה עדיין נאבקת: שטחים גדולים של צבעים שטוחים או חפצים חלקים, כמו שמי לילה נטולי ענן או גוף מים דומם. מכל סיבה שהיא, ראיית לילה עוֹד נתקל בבעיה ניכרת בהחדרת תבואה וכתמים כשהוא מנסה לעבד את החלקות. זה השתפר בצורה ניכרת לעומת פיקסל 3, אך בהשוואה ישירות לאייפון 11, פיקסל 4 נראה גרגרי במידה ניכרת במצבים אלה - למרות ששאר הסצנה פריכה ומעובדת בדיוק כמו (אם לא יותר טובה) אייפון.

הבחירה של גוגל להוסיף מצלמת טלה משנית היא אולי לא הבחירה המועדפת עלי, אך היא כל הכבוד. העדשה 2X מספקת צילומים חדים בכל תאורה מלבד חלש, וכשהיא משויכת לטכנולוגיית ה- Super Res Zoom הנפלאה של גוגל, היא תופסת בקלות 4-5X צילומים שנראים טוב למדי. עכשיו אני לא ממש מתקרב עם מצלמת הסמארטפון שלי כל כך הרבה פעמים, אבל אני יכול לזהות את זה הרבה אנשים עושים זאת, ולגוגל יש שילוב נהדר של חומרה ותוכנה כדי לספק זום טוב באמת. מצלמת הטלפוטו משפרת גם את מצב הדיוקנאות החזק של גוגל, אם כי עדיין נראה לי שטשטוש הדיוקן המלאכותי (באופן כללי) מרתיע וקל לזהות אותו כמלאכותי.

צילומי זום עם פיקסל 4 הם נהדרים - אבל הם לא מרווים את התיאבון שלי למצלמה אולטרה רחבה.

בניגוד למה שגוגל עשויה לומר, עדשת טלה (אפילו נהדרת) אינו מהווה תחליף לעדשה אולטרה-רחבה. אני לא מנסה לומר שהאחת טובה יותר מהשנייה, אבל זו גם לא החלטה שעלינו לעשות - חברות רבות אחרות מציגות כל השלושה מצלמות בטלפונים שלהם, ואשמח לראות את גוגל עושה את אותו הדבר. כשרואה מה גוגל יכולה לעשות עם עדשה רגילה וטלפוטו, אני רוצה להשתמש גם בגישה של גוגל.

המצלמה הקדמית עדיין נהדרת, אך כמה דרגות הורדה הופכות אותה לפחות מפתה עבור וולגררים.

הייתה השנה שדרוג מטריד אחד, כשגוגל עברה למצלמה קדמית אחת (כמו את פיקסל 3a) מהמצלמות הכפולות של הפיקסל 3. העדשה של 90 מעלות מפצלת היטב את ההבדל בין עדשות 75 ו- 97 מעלות של פיקסל 3, והאיכות עדיין מעולה - אם כי באופן מוזר, פוקוס אוטומטי הוסר. יש להניח שפשוט לא היה מקום למצלמות כפולות לצד כל החיישנים המסובכים האחרים בלוח הקדמי, אך זה לא מסביר את אובדן המיקוד האוטומטי במצלמה האחת שנותרה.

אולי גוגל חושבת שהמצלמה רחבה מספיק כדי שמיקוד אוטומטי יהיה מיותר, ואני לא ובכל זאת מצא מצב שבו פיקסל 4 צילם סלפי רך או לא ממוקד - לבד או איתו אחרים. אבל כמו חברתי מרמוביל הזכיר לי, שדה הראייה הצר יותר ואובדן המיקוד האוטומטי הוא משגע עבור הוולגררים.

גוגל פיקסל 4 XL שורה תחתונה

מקור: אנדרואיד סנטרל

הפיקסל 4 XL הוא בקלות הטלפון הטוב ביותר אי פעם של גוגל, וזה עם הכי מעט פשרות ובעיות. התצוגה כבר אינה נקודת תורפה - היא בהירה, צבעונית, וקצב רענון של 90 הרץ. רמקולי הסטריאו שלו חזקים וברורים. ביטול נעילת פנים פועל בדיוק כפי שפורסם. גוגל התייחסה לכאורה לשיהוקים בביצועים ולחוסר יציבות התוכנה. ואתה לא יכול להתעלם מכך שהוא זמין כעת מארבעת הספקים הגדולים בארה"ב וגם לא נעול מכמה קמעונאים ביום הראשון.

פיקסל 4 XL הוא בקלות הטלפון הטוב ביותר אי פעם של גוגל, ואחד עם הכי מעט פשרות.

שיפורים אלה בוצעו תוך המשך נקודות החוזק של פיקסל. החומרה פשוטה, מוצקה ויפה. המצלמה היא, שוב, הטובה ביותר שתוכל להשיג בעולם האנדרואיד - וניתן לטעון שהיא טובה כמו ה- iPhone 11 Pro. אנדרואיד 10 הוא נקי ופונקציונלי עבור טירונים ומקצוענים כאחד, וקומץ התכונות הנוספות של גוגל, הנעזרות בזיהוי דיבור במכשיר, מועילות להפליא. ומובטח שהוא יקבל עדכוני תוכנה - תיקוני אבטחה חודשיים וגם מהדורות מלאות של תכונות - לשנים הבאות.

4מתוך 5

אך רבים מהליקויים של גוגל עדיין ניכרים. הגדול ביותר הוא חיי הסוללה, וזה גרוע בצורה מתסכלת על פיקסל 4 XL ורע באופן בלתי מתקבל על הדעת על פיקסל 4. לא להיות מסוגל לעבור את השנה באופן עקבי אפילו על 4 XL גדול יותר הולך להיות ישר למעלה שובר עסקאות עבור אנשים רבים, ואני לא אאשים אף אחד שדילג על הטלפונים האלה לאורך חיי הסוללה שלהם לבד.

אני לא אאשים אף אחד שדילג על הטלפונים האלה אך ורק על חיי הסוללה הגרועים שלהם.

במקום אחר ניכרות ההחלטות האופייניות לגירוד הראש של גוגל. פתיחת פנים, כטכנולוגיה, היא נפלאה - אבל אנחנו רחוקים חודשים ממפתחים ליישם אותה באפליקציות שלהם. ותנועת ה- Motion Sense המשוערת לא תהיה אחראית למכירת טלפון אחד. תמורת 900 דולר אתה מקבל פיקסל 4 XL עם רק 6 ג'יגה בייט RAM, 64 ג'יגה-בייט אחסון - וצריך לשלם עוד 100 דולר כדי פשוט להשיג 128 ג'יגה-בייט אחסון, וזה אמור להיות הסטנדרט ברמת הטלפון הזו.

הדבר המדהים הוא שלמרות חיי הסוללה התחתונים של פיקסל 4 XL וערכם המפוקפק בהתחשב במפרט שלו, זה עדיין חבילה כוללת נהדרת. אתה צריך להתגבר על המכשול הגדול הראשון של קבלת שאתה הולך לחשוב על חיי הסוללה והטעינה בכל יום שאתה משתמש בטלפון זה. אם תוכלו לעשות זאת, תוכלו לזכות בחוויה יוצאת דופן בדרכים רבות אחרות: חומרה נהדרת, מצלמה מדהימה ותוכנה טובה. פיקסל 4 XL הוא, בסופו של דבר, אחד השילובים הטובים וההוליסטיים ביותר של תוכנה וחומרה שתוכלו להשיג בסמארטפון.