לאחרונה פורסם כי ראש צוות המצלמות של גוגל בשנים האחרונות, מארק לבוי, עזב את החברה - ששיגר אנשים במהירות למצב פאניקה לגבי עתיד יכולות המצלמה של פיקסל. עכשיו אני לא באמת מאמין שלוי יעזוב את גוגל יעשה זאת לפתע לטרפד את המצלמה של הפיקסל, כי החברה מלאה במהנדסים מבריקים שעבדו עם לבוי ובהחלט תהיה שם המשכיות של מחשבה.
אך כדאי לחשוב עד כמה חשובה עזיבתו ומה זה הָיָה יָכוֹל פירוש הדבר עבור גוגל אם יש השפעה ניכרת באיכות המצלמה, כאשר לוקחים בחשבון שהמצלמה היא ה סיבה לקנות פיקסל בטלפונים אחרים.
המצלמה של פיקסל מצולמת עדיין מצליחה להתעלות על כל אנדרואיד אחר.
בטח שאתה יכול לזרוק אזהרות על זה, אם אתה רוצה לנסות להפיל את הפיקסל על יתד, כי אין לו עדשה רחבה במיוחד, רמות זום מטורפות או כמה מצבי צילום מתקדמים. אבל אין שום טיעון ש- shot-for-shot הפיקסל עושה עבודה טובה יותר מכל טלפון אנדרואיד אחר, בכל הנוגע לדיוק צבע, בהירות, HDR והכי חשוב עקביות. וכמובן שכשאתה מוסיף את Night Sight לצילומים בתאורה חלשה, זה רק צעד נוסף קדימה. כוחו באיכות המצלמה הקדמית הולך לאיבוד לעיתים קרובות גם בדיון - פיקסל 4 מצלם תמונות סלפי מצוינות ובעל מצב דיוקן סלפי טוב ביותר בעסק.
Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
והמזל של גוגל שטכנולוגיית המצלמה שלה היא זֶה הרבה לפני התחרות, כי שאר פיקסל 4 ו -4 XL, בסך הכל, לא יכול לעמוד בבדיקה בלעדיה. אם לפיקסלים לא היה יתרון באיכות המצלמה על פני טלפונים אחרים, זה היה מציב אפילו יותר דגש על חיי הסוללה, המפרט ואיכות התצוגה שנמצאים בבירור מאחורי ה- תחרות האנדרואיד הטובה ביותר. זה ייתן משקל רב יותר להחלטה של גוגל שלא תהיה מצלמה רחבה במיוחד מאחור, ורק מצלמת "טלה" כפולה. יהיו עוד יותר אנשים ששואלים מדוע תהיה להם סיבה לקנות טלפון של גוגל באמצעות סמסונג - אם כי בשלב זה רק חלק זעיר מהאנשים הם אפילו שואל את השאלה הזו, שלא לדבר על הצדדים עם גוגל בסופו של דבר.
גוגל היא תמיד כל כך קרוב אפילו לא להיות בשיחה כדי למשוך את כרטיס הטרמפ של המצלמה.
נכון לעכשיו, כל דיון בפיקסל לעומת טלפונים אחרים מסתכם בעצם ב"כן, אבל המצלמה מדהימה! " - וזה נכון, זה מדהים. אבל גוגל כן תמיד כל כך קרוב אפילו לא להיות בשיחה כדי לשחק בקלף הטרמפ הזה ולזכות באנשים. המצלמה היא, עבור אנשים רבים, הסיבה היחידה שהפיקסל נחשב באותה רמה כמו חבריו; בלעדיה זה יגלוש עוד יותר לחוסר רלוונטיות. בין אם אתה מאמין לספציפיות של דוחות המספרים האחרונים של מכירות פיקסל (יש מילה גוגל מכרה רק 2 מיליון טלפונים תוך 6 חודשים) או לא, ברור שנתח השוק של גוגל הוא, ותמיד היה, זעיר לחלוטין. זה צריך להיות מסוגל למנף את נקודת המכירה הגדולה היחידה שהיא נהנית מזה ארבעה דורות.
כרגע אני משתמש בפיקסל 4 XL כטלפון הראשי שלי מכיוון שהמצלמות כל כך נהדרות. אני הָיָה יָכוֹל להיות משתמש ה- OnePlus 8 Pro ולהסתובב לְהַכפִּיל חיי הסוללה, או את ה- Galaxy S20 Ultra בזכות החומרה המעולה שלה ותמונות נהדרות של זווית רחבה במיוחד. אבל אני לא, כי המצלמה של פיקסל 4 XL כן כל כך טוב לעזאזל. החל מצילומי אקראיים של הצבעה וצלילה ועד סצינות לילה מחושבות היטב, אני אף פעם לא מאוכזב מהפיקסל - ואילו אני באופן קבוע מתוסכלת משאלות וחסרונות של כל מצלמת סמארטפון אחרת שיש לי כרגע.
גם בלי לוי בהגה, אני מאוד שורי ביכולתו של צוות פיקסל לשלוח מצלמה נהדרת נוספת את פיקסל 5 - והיי, אולי אפילו נופתע מהתוספת של מצלמה רחבה במיוחד. למרות כל ההתמודדויות שלה במקום אחר, גוגל הצליחה לשלוח מצלמות יוצאות דופן בכל פיקסל, ואני לא רואה את זה משתנה. אך עם הזמן, אם גוגל מאיטה את התקדמותה והתחרות מתעדכנת, המשחק נגמר עבור פיקסל כמוצר.
אנדרו מרטוניק
אנדרו הוא העורך הראשי, ארה"ב ב- Android Central. הוא היה חובב נייד מאז ימי Windows Mobile, וכיסה את כל הדברים הקשורים ל- Android בפרספקטיבה ייחודית ב- AC מאז 2012. לקבלת הצעות ועדכונים, ניתן להגיע אליו בכתובת [email protected] או בטוויטר בכתובת @andrewmartonik.