כולנו מחכים שגוגל תשחרר סופית את קוד הקוד הפתוח עבור אנדרואיד 3.0.1 (חלת דבש)אבל אם אנו מאמינים לבלומברג (ובדרך כלל כדאי), זה לא יקרה ב"עתיד הנראה לעין "- ואולי אף פעם לא. אשהה ואאפשר לזעם החנון לרגע לרגע, כי גם אני מרגיש את זה - קשה. כשכולנו הלחנו את עצמנו קצת, הצטרפו אלי אחרי ההפסקה. [שבוע העסקים של בלומברג]
מחזור השחרור הרגיל נותח
בוא נעבור על התהליך הרגיל של מחזורי פיתוח אנדרואיד, באמצעות SuperPhone המקורי (סליחה פיל) - את נקסוס וואן -- לדוגמא.
מתישהו בסתיו 2009 (אם לא מוקדם יותר), HTC וגוגל התכנסו והנדסו את החומרה שאנו מכנים ה- Nexus One. אנחנו לא יודעים בדיוק מתי מפתחי אנדרואיד התחילו לכתוב את אנדרואיד 2.1 (Eclair), אך ככל הנראה זה היה בשלב בדיקות מתקדם כאשר הוחלט על החומרה והחלה בפיתוח. גוגל סיפקה תוכנה זו ל- HTC לצורך בדיקה פנימית, ו- HTC סיפקה חומרה לגוגל עבור אותה. מאחר שנמצאו באגים או שנחשבו שיפורים, מפתחי אנדרואיד ביצעו את השינויים הללו והעבירו את התוכנה לבודקים. גוגל ואחרים קוראים לזה "מזון לכלבים, "רוב החברות קוראות לזה מו"פ.
Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
ברגע שהדברים מגיעים למצב די יציב, תוכנה זו משותפת עם ספקי חומרה ושותפים אחרים. למוטורולה, סמסונג ושותפים אחרים פחות מוכרים כמו Nuance יש גישה לקוד המקור בזמן שהוא עדיין בפיתוח. למרבה הצער, אתה ואני לא, אבל אין הרבה מה שאנחנו יכולים לעשות בקשר לזה. למעשה, אני אפילו לא אתלונן (יותר מדי) על כך כי מחזור השחרור של גוגל מהיר מדי (והמשתמש בסיס גדול מדי) כדי להשתולל עם טלאים מונחים על ידי הקהילה, לא משנה כמה הם עשויים וחדשניים לִהיוֹת. הדבר החשוב הוא שלאנשים שבונים טלפונים הייתה גישה לאנדרואיד 2.1 בזמן שהם בנו את המוצרים שלהם, והם צריכים. הכל בסדר עד כה.
בואו באותו יום מיוחד בינואר 2010, וגוגל מכריזה על ה- Nexus One כמוצר הזמין למכירה לצרכנים. לאחר מכירת ה- Nexus One הראשון, יש להעמיד את מקור הליבה של לינוקס כתנאי לרישיון התוכנה שלו - ה- GPL.
אנדרואיד עצמה מכוסה ברישיון Apache 2.0. זה רישיון ליברלי יותר, ולבחור בזה הגיוני כשאתה מבין שחברות כמו מוטורולה או סמסונג לא יכולות למסור רק חלק מהקוד שלהן. הסיבות לכך וה"חוקיות "של אי שחרור קוד המקור המלא לפרויקטים של אפאצ'י 2.0 מתווכחים למוות מדי יום על ידי צווארונים והיפים, ולכן אני לא מתכוון להיכנס לזה. אבל בואו נאמר שזה קורה. אנשים משתמשים בקוד מורשה של Apache 2.0 לבניית תוכנה ולא משחררים את קוד המקור. עבור ה- Nexus One (וכל שאר המהדורות עד כה) גוגל לא עשתה זאת - הם מפרסמים את הקוד בשחרורו או זמן קצר לאחר מכן.
אז יש לנו את הטלפון, יש לנו את הגרסה החדשה של אנדרואיד, ויש לנו את קוד המקור. בקרוב CyanogenMod ושאר ה- ROM המותאמים אישית, כולם מרוצים והעבודה מתחילה על הגרסה הבאה.
עכשיו המקום בו הדברים מתחלפים לרעה. אנדי רובין הקניט אותנו עם Xoom, ויק גונדוטרה הקניט אותנו עם מערכת ההפעלה של חלת דבש, וכולנו רצינו. רצינו מאוד. כאשר הגיע יום השחרור של ה- Xoom, גוגל פרסמה את מקור הליבה התוקנה של לינוקס והחלה הפיתוח. היינו מאושרים לזמן מה, כי היו לנו גרעינים מותאמים אישית לשחק איתם, אבל כולם עם Xoom רצו את מקור אנדרואיד 3.0 כדי ש"עבודה אמיתית "תוכל להתחיל. כולנו התחלנו להתלונן מעט, אבל כששמענו שאנדרואיד 3.0.1 מגיע, היינו בסדר כי אנחנו ידעה שגוגל תמתין ותפרסם את קוד ה- 3.0.1 AOSP (Android Open Source Project) יחד עם ה- עדכון. אין טעם לעשות את זה פעמיים, נכון? ימין?
הדרך החדשה של חלת הדבש
עכשיו קדימה חזרה להיום - 24 במרץ 2011. אם מה שבלומברג מדווח הוא נכון, והכסף שלי אומר שהוא, אנחנו לא מקבלים את קוד המקור שלנו בקרוב, ואולי אף פעם לא. הנימוק של גוגל מאחורי זה הוא שהם לא רוצים שצוותי פיתוח קטנים יותר יהרסו את חוויית הכוורת. הנה ציטוט מהמאמר של בלומברג:
המוני יצרני החומרה ומפתחי התוכנה הקטנים יותר יצטרכו להמתין לתוכנה. העיכוב יהיה ככל הנראה מספר חודשים. "כדי לקבוע את לוח הזמנים שלנו למשלוח הטאבלט, ביצענו כמה פשרות בעיצוב", אומר אנדי רובין, סגן נשיא להנדסה בגוגל וראש קבוצת אנדרואיד שלה. "לא רצינו לחשוב מה יידרש לאותה תוכנה לפעול בטלפונים. זה היה דורש הרבה משאבים נוספים והרחיב את לוח הזמנים שלנו מעבר למה שחשבנו סביר. אז לקחנו קיצור דרך. "
רובין אומר שאם גוגל הייתה קוד קוד פתוח של Honeycomb, כפי שקרה עם גרסאות אחרות של Android בתקופות דומות בהתפתחותם, זה לא יכול היה למנוע ממפתחים להעלות את התוכנה לטלפונים "וליצור משתמש ממש גרוע ניסיון. אין לנו מושג אם זה בכלל יעבוד בטלפונים. "
אמנם קל להאשים את הריצה העצומה של אנדרואיד חג המולד עבור זה, אני חושב שזה הולך לעומק מעט יותר וממקד גם למפתחים בודדים, שהיו (ויכולים) לשים את Honeycomb על היבול הנוכחי של מכשירי Android שלנו. גוגל החליטה שהציור הגדול והטוב ביותר עבור רבים מאיתנו הוא סיבה טובה להתאפק בקוד - הם לא רוצים שנפרוץ אותו למכשירים שהוא לא תוכנן עבורם.
זה מעצבן אותי, וההבנה שאני לא יכולה לעשות שום דבר בעניין רק מחמירה את זה. מה מועיל מטען האתחול הנעול ב- Xoom אם אינך יכול לבנות ROM מותאם אישית לדבר הארור? אנדי רובין ממשיך ומספר לבלומברג "אנדרואיד הוא פרויקט קוד פתוח. לא שינינו את האסטרטגיה שלנו. " יכולת להטעות אותי, אנדי.
זה מחמיר. בלומברג אומר כי בכירי גוגל אמרו לשותפים בייצור כי גוגל לא תשחרר את קוד המקור, ובמקום זאת גרסת הקוד הפתוח הבא של אנדרואיד תהיה גרסת ה"אני ". זה בעצם הורג את כל הפיתוח של צד שלישי לטאבלטים שמריצים Honeycomb. אין דרך קלה להוסיף דברים שגוגל השאירו, אלא אם כן אתה סמסונג או LG. זה מבאס, כי אני אוהב חלק מהעבודות שמגיעות מאנשים כמו rodigezstyle אוֹ eViL D: הרבה יותר טוב ממה שאני אוהב את העבודה שמגיעה מ- LG או Samsung, ואני לא לבד. וגוגל בחוכמתה האינסופית החליטה שלא אקבל את זה.
אני אוהב את אנדרואיד בגלל הפתיחות שלו, לא בגלל שהוא מציע לי חוויה נטולת באגים שאיני יכולה להשיג במקום אחר. עם זאת, החלטתי שלא אקבל אף אחת מהטבליות החדשות. ישנן טאבלטים מקוריים ומעוצבים אחרים שם בחוץ, מיוצרים על ידי חברות שמעולם לא טענו כי הן פתוחות, ואני אחפש אותן אם אמצא צורך בטאבלט.
- מטיף אנדרואיד שבור לב
אלה האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר שאתה יכול לקנות בכל מחיר!
האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר נוחות, נשמעות נהדר, לא עולות יותר מדי ונכנסות בקלות לכיס.
כל מה שאתה צריך לדעת על PS5: תאריך יציאה, מחיר ועוד.
סוני אישרה רשמית שהיא עובדת על פלייסטיישן 5. הנה כל מה שאנחנו יודעים עליו עד כה.
נוקיה משיקה שני מכשירי אנדרואיד One בתקציב חדש, הנמוך מ- $ 200.
נוקיה 2.4 ונוקיה 3.4 הן התוספות האחרונות למערך הסמארטפונים התקציביים של HMD Global. מכיוון ששניהם מכשירי Android One, מובטח שהם יקבלו שני עדכוני מערכת הפעלה עיקריים ועדכוני אבטחה רגילים עד שלוש שנים.
מדפסות הצילום המיידיות הניידות הטובות ביותר למכשירי אנדרואיד.
אתה בתנועה ועושה זיכרונות בנייד שלך. הדיגיטל אמנם נהדר, אבל למה לא לנסות ולהפוך את הזיכרונות לקבועים יותר עם תמונה מוחשית?