האם מישהו מאיתנו באמת זקוק לתוכנת אנטי-וירוס בטלפונים ובטאבלטים של Android?
בחיים קודמים עבדתי בתמיכה טכנית בסיסית הן בתכנית החנון של בסט ביי והן בתוכניות איזי טק של סטייפלס. שמעתי כל הסבר אפשרי מדוע ייתכן שמחשב נדבק במשהו, ואספתי בשמחה משכורת תוך כדי תיקון אותם דברים שוב ושוב. לרוב, כשמישהו שאל אותי באיזו תוכנת אנטי-וירוס אני משתמש, אהיה כנה לחלוטין איתם והסבירו שלא השתמשתי בשום תוכנת אנטי-וירוס תוכנה של צד שלישי ב- Windows שלי מְכוֹנָה. הייתי מסביר שהייתי מודע מאוד לאן אני גולש ולמה אני לוחץ, ושארתי על המערכת מעודכנת. לא המלצתי על חוויה זו לרוב, מכיוון שוירוסי מחשב לא היו קיימים אם שיעורי ההצלחה שלהם היו אפסים ויש בהחלט אנשים שזקוקים לכלים האלה, אבל זו אסטרטגיה ששמרה על בטיחותי כך רָחוֹק.
Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה
בדומה למחשבים, אינך יכול להגיע רחוק מדי באינטרנט מבלי להיתקל במאמר שמנסה להפחיד אותך להאמין שמכשיר האנדרואיד שלך נמצא בסכנה מתמדת מאינספור הדברים הנבזיים באינטרנט כיום. איפה שהדברים נבדלים מבחינת המשתמש הממוצע, זה כמה רחוק מהדרך שלך רוב האנשים צריכים ללכת כדי להיות בסכנה ממשית במכשיר אנדרואיד. אך לא היית יודע זאת לפי מספר העצום של אפליקציות אבטחה ואנטי-וירוס הזמינות למכשירים ניידים כיום.
אנו נשאלים כל הזמן אם המכשירים הניידים שלנו זקוקים לתוכנת אנטי-וירוס, ולמרות שהתשובה אינה כה ברורה כפי שהיינו רוצים שהגיע הזמן להסביר את הדברים בצורה הכי ברורה שאפשר.
פרסומת
הערה מהירה אחת: רוב הסיכויים שנשתמש ב"וירוס "ו"תוכנה זדונית" בערבוביה בשלב כלשהו בסדרה זו. הם לא ממש אותו דבר. אבל למשתמשי קצה התוצאה היא זהה: דברים רעים קורים למכשירים שלך.
ואילו אלה מאיתנו שרואים אלהבִּטָחוֹןסיפורים כל יום יודע שלרוב אין איום ממשי על האוכלוסייה הכללית, קשה להתעלם מחדשות על גורם סיכון פוטנציאלי במכשיר שניגש לחשבון הבנק שלך. ולא צריך פשוט לכוון אותם - יש בהחלט סכנות. מכשירים ניידים הם יעדים מובנים מאליהם לאנשים המעוניינים לגנוב את הנתונים שלך ולהזיק לך דיגיטלית - בעיקר בגלל חוסר היכולת שלנו להניח את המכשירים האלה, והשיעור העצום שבו השימוש בהם הוא גָדֵל. ואנדרואיד כפלטפורמה מתייחסת להרבה יותר מדי מכשירים שמריצים מספר גרסאות כלשהו של מערכת ההפעלה (לומר שום דבר מההתאמות האישיות של היצרנים) שיהיה דבר כזה שיעור מאובטח בשיעור 100% ספֵּקטרוּם.
גוגל עושה עבודה טובה בהגנה עליך ברמת המכשיר, כמו גם בענן.
למרבה המזל, ברוב המכשירים שלנו יש כבר תוכנה ששומרת עלינו מפני הסכנות האלה.
גוגל כוללת תוכנות סריקה בגרסאות האנדרואיד בהן היא שולטת, כחלק משירותי Play. נוסף על סריקה מקומית זו במכשיר, ה- חנות הגוגל סטור מנוטר באופן רציף במקרה שמציגות תוכנה זדונית במסווה של אפליקציה שתרצה להתקין בפועל. זה מכסה נתח משמעותי של משתמשי אנדרואיד שם בחוץ, אבל לא כולם. אף אחד לא אומר את זה טוב יותר מאדריאן לודוויג, המהנדס הראשי לאבטחת אנדרואיד בגוגל:
"שירותי האבטחה של גוגל לאנדרואיד נועדו לספק את האבטחה הטובה ביותר למכשירים ניידים - כברירת מחדל וחינמית לכל משתמשי אנדרואיד. כתוצאה מכך, נתונים על המערכת האקולוגית של אנדרואיד הראו שמשתמשי אנדרואיד עומדים בסיכון נמוך מאוד מיישומים שעלולים להזיק ואיומים אחרים. משתמשים יכולים, כמובן, להשתמש בכל פיתרון שהם רוצים, בנוסף או כתחליף אליו את הפיתרון של גוגל, אך המטרה שלנו היא להפוך את זה לעניין של בחירה בלבד, ולא לעניין של הֲגָנָה. "
היכולת להתקין אפליקציות ממקורות צד ג 'מובנית בכל גרסת אנדרואיד. זה דבר טוב. ואם תרצה, נניח, להתקין את חנות האפליקציות של אמזון, שאינה מתגוררת בחנות Google Play, זה מה שתצטרך לעשות. אך כברירת מחדל, ברוב המכריע של הטלפונים יש כיבוי של "מקורות לא ידועים" כברירת מחדל, ונעל את הדברים לחנות Google Play.
וישנם אנשים משוגעים המנצלים במכוון את התוכנה במכשירים שלהם על מנת להוסיף תכונות ברמת המערכת שלא נכללו מלכתחילה. (זה מכונה בדרך כלל השתרשות המכשיר שלך.) חשוב לזכור שיש קומץ מכשירי אנדרואיד שם שלא משתמשים בשירותי Google Play ואינם יכולים לגשת ל- Google Play חנות. כל אלה מקרים שבהם אבטחה של צד שלישי בהחלט תועיל, שכן אלה הם גם הדוגמאות המשמשות כשקוראים את אחד מאותם מאמרים המספרים לכולם עד כמה אנדרואיד אינו בטוח הוא.
חברות תוכנות האנטי-וירוס המכובדות שם בחוץ מודעות לכך שאין צורך בפעילה כלי סריקה ברוב הטלפונים והטאבלטים, ובגלל זה אתה רואה כל כך הרבה תכונות אחרות באפליקציות האלה עַכשָׁיו. כששאלנו את קווין היילי, מנהל תגובת האבטחה של סימנטק, הובהר כי וירוסים אינם מוקד עיקרי למכשירים ניידים.
אפילו חברות אבטחה יודעות שהסיכון הוא נמוך - לכן אפליקציות ארוזות עם נקודות מכירה אחרות.
"סימנטק רואה תפקיד חשוב בסיוע בהגנה על נתונים ומכשירים ניידים מפני חשיפה לסיכון," אמר היילי. "בעוד סימנטק רואה את מטרתה בנוף הנייד כמספק אבטחה מפני תוכנות זדוניות, הונאות והונאות; אנו מגנים גם על מכשירים מפני אובדן וגניבה - אובדן המכשיר עצמו, כמו גם המידע עליו. בנוסף, סימנטק מסייעת לעסקים להגן ולנהל את הנתונים המאוחסנים או מועברים באמצעות המכשירים הניידים של עובדיהם. "
עבור רבים, מאפייני אבטחה אחרים אלה מיותרים אף הם. דברים כמו אמצעי נגד גניבה, הגנה על זהות, חסימת שיחות וגיבוי נתונים הם שירותים שכבר קיימים עבורם שירותי Google Play משתמשים, אך תכונות אלה מאוגדות בקפידה במקום אחד כאשר הן מוצעות על ידי צדדים שלישיים ולעתים קרובות הן קלות מאוד לשימוש. מכיוון שלעתים קרובות קלות השימוש היא זו שמכניסה אנשים לצרות מלכתחילה, הגיוני שאפליקציות אלה יתמקדו בפשטות. כששאל את ג'וד מקולגן, נשיא מובייל באווסט, הוא הסביר כי הגנה על משתמשים מפני עצמם היא חלק גדול מהעבודה.
"ב- Avast אנו כל הזמן שומרים על האיומים האחרונים בסלולר ומספקים רשת ביטחון עם אפליקציות iOS ו- Android שלנו, מגן על יותר מ- 55 מיליון אנשים ברחבי העולם מפני חדירת פרטיות והאקרים, תוכניות זדוניות, גניבת מכשירים ונתונים הֶפסֵד. החששות הגדולים ביותר של אנשים הם פרטיות ואובדן זהות, אך עם זאת, רוב האמריקאים מסכנים את עצמם לעתים קרובות, למשל. באמצעות Wi-Fi ציבורי ללא הגנה. Avast מטפלת בבעיות אלה באמצעות האפליקציות הניידות שלה. Avast SecureLine VPN עבור iOS ו- Android מספק חיבור מאובטח בזמן הגלישה באינטרנט באמצעות Wi-Fi ציבורי. יתר על כן, היצע אבטחת המובייל של Avast מונע התקפות האקרים, גניבת מכשירים ונתונים הֶפסֵד. אחרי הכל, אבטחה סלולרית היא כמו ביטוח. אתה רק צריך להיות מוגן במקרה של התקפה - כדי לנהל את הסיכון שלך. באמצעות אווסט אבטחה סלולרית, אנשים יכולים לעשות זאת בחינם. "