מאמר

פייסבוק מעולם לא הרוויחה את אמונך ועכשיו כולנו משלמים את המחיר

protection click fraud

דיווחי חדשות הסתחררו על פייסבוק (חברה שאתה מכיר), קיימברידג 'אנליטיקה (חברה שאולי לא שמעת עליה) ועל הבחירות לנשיאות ארצות הברית ב -2016. זה סיפור חשוב, אבל ראיתי אי הבנה קריטית או שידור מוטעה של הדיון בכלי תקשורת רבים, אפילו כאלה שאמורים להיות בעלי יכולת טכנולוגית. אולי ראית את הסיפור הזה מתואר כ"פרצה "או" דליפה ".

המציאות מטרידה הרבה יותר: פייסבוק בעצם מסרה את נתוני הפרופיל שלנו. החברה תמיד הפכה את כל הנתונים הללו לזמינים, היא מעולם לא ציפתה שישמשו כך.

פייסבוק, קיימברידג 'אנליטיקה ו מה קרה

קיימברידג 'אנליטיקה היא חברת כריית וניתוח נתונים המתמחה בהעברת הצהרת המשימה שלהם, "מונעת נתונים שינוי התנהגותי על ידי הבנה מה מניע את הפרט ועיסוק בקהלי יעד בדרכים המניעות אותו לפעולה. "

Verizon מציעה את פיקסל 4a במחיר של 10 דולר לחודש בלבד בקווים חדשים ללא הגבלה

כלומר, הוא משתמש בנתוני פרופיל כדי להתאים הודעות ופרסומות. זה לא מושג חדש - מודעות מגזין, טלוויזיה ורדיו הותאמו זה מכבר לדמוגרפיה של מנויים. מה שחדש הוא רוחב, עומק ודיוק המיקוד. אופי האינטרנט אומר כי כמות עצומה של נתונים אודות אתה זמין לקחת, ופרשת את הכל.

קיימברידג 'אנליטיקה עבדה עם הקמפיין לנשיאות 2016 של דונלד טראמפ, תוך שימוש בנתונים של 50 מיליון משתמשי פייסבוק למקד פרסומות לעבר הבוחרים שלדעתם הם פתוחים לקמפיין הוֹדָעָה. זה היה מאמץ חסר תקדים בפוליטיקה, וכמה שהוא השפיע על ההצבעה לא ניתן להשיב. אבל אין ספק שיש השפעה. אבל איך קיבלה קיימברידג 'אנליטיקה כל כך הרבה נתונים?

כיצד הפעולה הדיגיטלית של קמפיין טראמפ הושיטה את ידיה ל -50 מיליון פרופילי משתמשים? פייסבוק בעצם מסר את המידע שלך.

לפי כמה דיווחים מצוינים מאת הניו יורק טיימס, קיימברידג 'אנליטיקה בנתה אפליקציית סקר אישיות שדרשה כניסה לפייסבוק. האפליקציה הופצה על ידי פרופסור תואם באוניברסיטת קיימברידג ', שטען כי הנתונים ישמשו למחקר. זה היה חוקי לחלוטין ובהתאם למדיניות של פייסבוק ולהגדרות הפרופיל של המשתמשים בה. הנתונים שהועברו מהפרופסור לקיימברידג 'אנליטיקה היו רק הפרה של הסכם המפתחים של פייסבוק.

על פי הדיווחים, כ -270,000 משתמשי פייסבוק הורידו את אפליקציית הסקר. אז איך קצרה קיימברידג 'אנליטיקה את הנתונים של כ- 50 מיליון משתמשים? כי הם היו חברים בפייסבוק של אנשים שהורידו את האפליקציה.

אֵיך זה קרה

המדיניות של פייסבוק והגדרות הפרטיות המוגדרות כברירת מחדל מאפשרות לאפליקציות לאסוף כמויות אדירות של נתוני פרופיל. מידע זה אמור לשמש כדי לספק לך מוצר מותאם אישית; במציאות זה בדרך כלל פרסומות מותאמות. החלק הכואב ביותר הוא שאנחנו המשתמשים פתחנו את הדלת לאפליקציות האלה - המשתמש צריך להוריד את האפליקציה ולהעניק לה הרשאה לגשת לפרופיל הפייסבוק שלהם. זה אומר לך ממש מראש איזה נתונים הוא רוצה לגשת אליו.

ביצוע הסקר נדרש לאפשר גישה לפרופיל הפייסבוק שלך. הודות להגדרות הפרטיות של ברירת המחדל של פייסבוק (שרק חלק קטן מהמשתמשים שינו אותה) אפליקציית הסקר שלפה גם את נתוני הפרופיל של מיליוני חברים בפייסבוק. כל הנתונים הללו הועברו לקיימברידג 'אנליטיקה, שגיבשה אותה עם נתונים ממקורות אחרים כדי לבנות פרופילים פסיכולוגיים של מצביעים פוטנציאליים.

פייסבוק הוא עסק, אבל העסק הזה אינו רשת חברתית - העסק מפרסם.

פייסבוק אומרת שאכפת לה מהפרטיות שלך, אבל זה מס שפתיים. החברה רוצה שתהיה רַק מספיק נוח שתמשיך לשתף. פייסבוק זה עסק, אבל העסק הזה הוא לא רשת חברתית - העסק מפרסם. הרשת החברתית החינמית בה משתמשים רוב משתמשי פייסבוק היא צינור לאיסוף נתונים והפצת מודעות. פייסבוק נועדה לגרום לכם למסור כמה שיותר מידע ולבזבז זמן רב ככל האפשר, הכל במטרה להציג מודעות יותר וממוקדות יותר.

איך הגענו פה

לפני שנים עשינו, כקולקטיב של משתמשי אינטרנט, מבצע גדול. לאור הבחירה בין תשלום עבור שירות מנוי או קבלת שירות בחינם לבין התמודדות עם מודעות, בחרנו בחינם עם מודעות. אלא ששילמנו עם הנתונים שלנו ולא היה לנו מושג לגבי ערכם. פייסבוק, גוגל ואחרים נועדו לאסוף עוד ועוד נתונים, והם נעשו יעילים יותר ויותר בסינתזה של נתונים ובמיקוד מדויק למשתמשים. המוצר החינמי של גוגל הוא מנוע חיפוש מדהים, אך החברה רושמת את כל החיפושים הללו כדי לבנות פרופיל שלך ולמכור מודעות כנגד אותו פרופיל.

זה נכון לגבי רוב החברות הבנויות על שירות בחינם, כולל פייסבוק, גוגל, טוויטר, ספוטיפיי, אפילו שירותי הכנת מס בחינם. הלקוח האמיתי הוא מי שקונה את הנתונים שלך או קונה משבצות פרסום על סמך הנתונים שלך.

אם אתה לא משלם עבור המוצר, אז אתה הם המוצר האמיתי.

ככה בדיוק עובד הרשת המודרנית. מה שלא הצלחנו להבין הוא היקף כל הנתונים והפוטנציאל שלהם. אבל האנשים שאוספים את זה בהחלט עשו זאת. הם שיחקו משחק ארוך והם הצליחו כֵּיף למשתמשים. שמחנו למלא את הפרופילים שלנו, שמחנו לפרסם על תחומי העניין שלנו, נוח למסור את הקבצים שלנו, ובסדר גמור עם רישום החיפושים שלנו.

אתה מכיר את הביטוי "ידע הוא כוח"? במאה העשרים ואחת, נתונים הם כוח, ומי ששולט בה כותב את הכללים.

השלכות והבחירות לנשיאות

כל זה לא מתרץ את פייסבוק או קיימברידג 'אנליטיקה. שהנתונים שלך היו זמינים לייצוא וניצול - דרך החברים שלך - צריכים להחריד וגם להכעיס אותך. אך זו לא הייתה פרצה או דליפה; זה היה ניצול הכלים והכללים של פייסבוק.

פייסבוק וקיימברידג 'אנליטיקה יגוררו בפני ועדות הקונגרס לעדות. אבל מה שקרה לא נוגד שום חוקים, ולא ברור אם יהיו השלכות מעבר לביטול הגישה של קיימברידג 'אנליטיקה לנתוני משתמשים חדשים בפייסבוק. (פייסבוק ביקשה למחוק את הנתונים, אך אין לה דרך לאכוף את הבקשה הזו).

שום חוקים לא הופרו; לא ברור אם יהיו השלכות. אבל זה היה רשלני באופן גס.

הפרופילים, ההגיגים, הלייקים והשיתופים שלך לכאורה התמימים והפרטיים שלך נכרכו כולם והורכבו לפרופיל של הדרך הטובה ביותר לנצל את האמונות, הפחדים והתקוות שלך במהלך הבחירות האחרונות. זה מטריד כאשר מידע זה משמש לפרסום; זה מפחיד כשאותם נתונים משמשים להנפת ​​הבוחרים.

טראמפ לא ניהל קמפיין מסורתי מתוחכם. "משחק הקרקע" המסורתי שלו היה חסר להפליא, אך הוא פצה על כך בתבונה תקשורתית רועשת (במקרה או ב לפי תכנון) וקמפיין מקוון שקט וחסר תקדים שהבין את עוצמת הנתונים שלך טוב יותר מכל עבר. ועכשיו דונלד טראמפ הוא נשיא ארצות הברית.

נתונים. האם. כּוֹחַ.

אז מה עַכשָׁיו?

זו הייתה האבולוציה הטבעית הבאה של האינטרנט שהסכמנו אליה באופן מרומז מבלי להבין את הפשרות. משתמשים וחברות קטפו פירות מהנתונים הללו, אך רמת התעללות זו הייתה רק עניין של זמן.

החברה שלנו בנויה על אמון, וכאשר אמון זה נכשל אנו קובעים חוקים. סמכנו על פייסבוק והחברה מסרה את הנתונים שלנו עם הסכם מפתח שאינו ניתן לאכיפה כהגנה היחידה. פייסבוק לא לבד - כל חברה רוצה את הנתונים שלך, ואתה צריך להיות מסייג לסמוך על כל אחד מהם. לא משנה על איזו חברה אנחנו מדברים - גוגל, אובר, אפל, אמזון, מיקרוסופט, טסלה, ספוטיפיי ואח '- כולם רוצים את הנתונים שלך. חלקם נבונים יותר באופן הטיפול בהם, אך גם אם הם לא מוכרים את הנתונים שלך הם ישתמשו בהם כדי למכור אותם אתה.

אני לא אגיד לך מחק את חשבון הפייסבוק שלךאבל אני גם לא אעצור אותך. אף אחד יש ל שיהיה לך חשבון פייסבוק. אם אתה רוצה להמשיך להשתמש בפייסבוק, בדוק את הגדרות הפרטיות שלך, פרטי הפרופיל שלך, אילו אפליקציות אישרתואפילו מה שאתה מפרסם ומחבב.

אל תסמוך על פייסבוק או כל חברה אחרת עם נתונים שלא היית נותן לזר מוחלט. אל תיכנס לאפליקציות או שירותים באמצעות פרופיל הפייסבוק שלך - ואם הם לא מציעים שום אלטרנטיבה, השתמש במשהו אחר. אל תערוך חידונים אקראיים בפייסבוק. חשוב פעמיים לפני שתפרסם מידע אישי באינטרנט. כולנו צריכים להיות מודעים לנתונים שאנחנו נותנים.

זה המשחק הקצר. בטווח הארוך יותר, אנו זקוקים למערכות כדי להגן על כולם. עמק הסיליקון לא מתכוון לפתור את הבעיה הזו; מנהיגיו נאיביים מכדי שאופיין של בני האדם מכדי להבין שזה אפילו בעיה. יש לנו חוקים ותקנות המסדירים מטוסים, תרופות, בנייה, שילוח וכל השאר תחת השמש. אני בדרך כלל לא אחד שתומך בהסדרה נוספת, אך ברור שהחוקים של ימינו לא נכתבו לאינטרנט המודרני.

עמק הסיליקון נאיבי מדי אפילו להבין שזו בעיה, שלא לדבר על לתקן זאת לבד.

חברות דיגיטליות יטענו כי די בחוקים והתקנות הנוכחיים וכי חדשים יגבילו את החדשנות. רגולציה חדשה אכן תעלה את העלויות, אך כל עוד יש כסף להשקיע לא ייפסקו. הרגולציה לא הפסיקה את החדשנות בתעשיות הרכב או החלל, ובוודאי שהיא לא תעצור את החדשנות הטכנולוגית. קואליציה מסוימת של חברות טכנולוגיה תפרסם "מגילת זכויות אינטרנט" או כזו ותאמר שעקרונותיה יספיקו כדי להגן על המשתמשים. ראינו התחייבויות כאלה בעבר אבל כל דבר שאינו חוקי הפדרלי לא יהיה מספיק. תחום הטכנולוגיה מהווה כמעט עשירית מכלכלת ארה"ב וצומח במהירות; האינטרס של כולם הוא להיות מוסדר בצורה הגיונית.

עבר זמן רב שאנחנו דורשים שחברות טק ינהגו באחריות עם הנתונים שלנו. האינטרנט של ימינו ושירותי הבינה המלאכותית של מחר פועלים רק אם אנו יכולים לסמוך עליהם שיכבדו ויגנו על הנתונים שלנו. אנו המשתמשים צריכים להתמודד טוב יותר עם מה שאנחנו מוציאים שם בחינם, מה נעשה עם הנתונים שלנו, ומה אנו מצפים מהפייסבוק, הגוגל, האמזונות והתפוחים של העולם.

בין אם ברשלנות או ברשלנות, האמון המשתמע שלנו בחברות אלה לא הוצב. אנחנו זקוקים לאמון כדי שכל זה יעבוד, וה- רק הדרך להחזרת אמון זה היא באמצעות פעולה קונקרטית ותקנות אכיפה.

אלה האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר שאתה יכול לקנות בכל מחיר!
זה הזמן לחתוך את הכבל!

אלה האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר שאתה יכול לקנות בכל מחיר!

האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר נוחות, נשמעות נהדר, לא עולות יותר מדי ונכנסות בקלות לכיס.

כל מה שאתה צריך לדעת על PS5: תאריך יציאה, מחיר ועוד
הדור הבא

כל מה שאתה צריך לדעת על PS5: תאריך יציאה, מחיר ועוד.

סוני אישרה רשמית שהיא עובדת על פלייסטיישן 5. הנה כל מה שאנחנו יודעים עליו עד כה.

נוקיה משיקה שני מכשירי אנדרואיד One בתקציב חדש, הנמוך מ- $ 200
נוקיה חדש

נוקיה משיקה שני מכשירי אנדרואיד One בתקציב חדש, הנמוך מ- $ 200.

נוקיה 2.4 ונוקיה 3.4 הן התוספות האחרונות למערך הסמארטפונים התקציביים של HMD Global. מכיוון ששניהם מכשירי Android One, מובטח שהם יקבלו שני עדכוני מערכת הפעלה עיקריים ועדכוני אבטחה רגילים עד שלוש שנים.

תבל את הטלפון החכם או הטאבלט שלך עם חבילות האייקונים הטובות ביותר עבור Android
תכנן את זה בעצמך

תבל את הטלפון החכם או הטאבלט שלך עם חבילות האייקונים הטובות ביותר לאנדרואיד.

היכולת להתאים אישית את המכשיר שלך היא פנטסטית שכן היא עוזרת להפוך את המכשיר שלך ליותר "משלך". בעזרת העוצמה של אנדרואיד, אתה יכול להשתמש במפעילי צד שלישי כדי להוסיף ערכות נושא של אייקונים מותאמים אישית ואלה רק חלק מהמועדפים שלנו.

דרק קסלר

דרק קסלר הוא מנהל פרויקטים מיוחדים עבור אומות ניידות. הוא כתב על טכנולוגיה מאז 2009, יש לו הרבה יותר טלפונים ממה שנחשב לאנושי, עדיין נושא לפיד לפאלם (הישן), וקיבל טסלה כי זה היה הגאדג'ט הגדול ביותר שהוא מצא. אתה יכול לעקוב אחריו בטוויטר בכתובת @derekakessler.

instagram story viewer