סוני WH-1000XM4 לעומת Bose QC35 II: מה כדאי לקנות?

ה- Bose QC 35 II מציעים כמעט כל מה שמישהו ירצה במכל פחיות מבטל רעשים. עם זאת, ישנם כמה תכונות חסרות וחיוניות שסוני ניצלה ונכללו ב- WH-1000XM4s.

סוני WH-1000XM4 לעומת Bose QC35 II איך אלה מסתדרים?

כשאתה חושב כמה זמן Bose QC35 II זמינים (מאז 2017), קשה להבין מדוע זו באמת תחרות. עם זאת, האמת היא שבוז הקדים כל כך הרבה את שאר התחומים עד כי ה- QC35 עדיין מחזיק מעמד כיום.

מקור: אנדרואיד סנטרל

מהעיצוב המתקפל והקל יותר לטעינה מהירה (אפילו מעל MicroUSB), וכמובן, ביטול הרעשים האקטיבי הפנומנלי, ה- QC35 II ממשיכים להרשים בימינו. עם זאת, ככל שהזמן צועד, הפער בין האוזניות הללו לאחרות, כמו ה- XM4, הולך וגדל.

תחום אחד אליו הצטרפה סוני למפלגה הוא עם תמיכת חיבור המכשירים המרובים. זה מאפשר לזווג אותך לשני מכשירים שונים בו זמנית, תוך מעבר ביניהם בצורה חלקה. ל- QC 35II יש את זה והוא מכונה "מרובה נקודות", אבל זה אותו רעיון. בעוד ש- XM3s חסרו זאת, ה- XM4 מביאים זאת לקו האוזניות הפופולרי ביותר בשנים האחרונות. יש מה לומר על כך שהאוזניות שלך מתאימות למחשב והסמארטפון שלך, להיות מסוגלות עבור לטלפון שלך כשעוברת שיחה ועבר בצורה חלקה חזרה למחשב שלך למוסיקה נוספת.

סוני ארזה בגרסה האחרונה של Bluetooth, יחד עם רכיבי Codec האודיו החדשים, ועוד. Bose מסתמך על כפתורים ארכאיים לכאורה, ואילו סוני עברה לשילוב של כמה לחצנים בעלי פרופיל נמוך ומחוות מגע לניווט. אבל שתי האוזניות הללו כוללות עיצוב מתקפל, ולכן WH-1000XM3 הקודמים ו- QC 35 II היו תמיד נעולים בקרב ראש בראש למי שנוסע לעתים קרובות.

סוני WH-1000XM4	Bose QC35 II
מִשׁקָל	8.95 עוז	8.3 עוז
לבוש גילוי	✅	❌
ביטול רעש פעיל	✅	✅
חיי סוללה	30 שעות (ANC מופעל), 38 שעות (ANC מושבת)	20 שעות
טעינה מהירה	10 דקות מספקות 5 שעות השמעה	15 דקות מספקות 2.5 שעות הפעלה
כבל הטענה	USB-C	מיקרו USB
גרסת Bluetooth	5.0	4.2
אודיו קודקים	SBC, AAC, LDAC	SBC, AAC
עיצוב מתקפל	✅	✅
מצב רעש סביבתי	✅	❌
חיבור רב התקנים	✅	✅
NFC	✅	✅
תמיכה בעוזר חכם	עוזר גוגל, אמזון Alexa, סירי	Google Assistant, Amazon Alexa (מובנה)
בקרות	לגעת	כפתורים פיזיים

חיי הסוללה מספקים נקודה נוספת עבור ה- XM4 מכיוון שתקבלו עד 30 שעות עם הפעלת ANC או 38 שעות אם ANC כבוי. בהשוואה ל- Bose QC 35 II, תקבלו רק 20 שעות של חיי סוללה, וזה עדיין נהדר, אבל פשוט לא משתווה. באשר לטעינה מהירה כאמור, ה- WH-1000XM4 של סוני יכול לספק עד 5 שעות של חיי סוללה נוספים עם טעינה של 10 דקות בלבד. בהשוואה, ה- QC 35 II יספקו עד 2.5 שעות מיץ נוסף בתוספת של 15 דקות.

ל- Bose QC35 II יש את Google Assistant ו- Amazon Alexa מובנה, כך שלא תצטרכו להסתמך על השימוש בטלפון שלכם לתמיכה בעוזרים חכמים.

אם מסובבים את זה, ה- Bose QC 35 II מקבלים יד עליונה בכל הנוגע לתמיכה של עוזרים חכמים. במקום שתצטרך לסמוך על הטלפון החכם שלך לצורך אינטראקציה, תמצא את Google Assistant ואת Amazon Alexa מובנית. משתמשי iOS עדיין יוכלו לתקשר עם סירי באוזניות Bose, אך האינטראקציה העיקרית עדיין תצטרך להגיע מהטלפון שלכם.

זה לא אומר שלא ניתן להשתמש ב- WH-1000XM4 עם עוזר חכם, כפי שתוכלו לעשות. רק שתצטרך לעשות זאת דרך הטלפון שלך ולא דרך האוזניות ישירות.

מקור: סוני

עם גרסאות חדשות, זה בדרך כלל אומר שיש תכונות חדשות, ושם ה- XM4s מתרחקים לתמיד. יש חיישן גילוי בלאי חדש בכוס האוזן, שיעצור את המוזיקה שלך בעת הורדת האוזניות. מצב רעש סביבתי עושה את זה, כך שאתה אפילו לא צריך להוריד את האוזניות כדי לנהל שיחה. פשוט הניחו את היד מעל כוס האוזן הימנית והמוסיקה שוככת כך שתוכלו לנהל שיחה ואז המוזיקה תדעך חזרה כשמסירים את היד.

סוני WH-1000XM4 לעומת Bose QC35 II האם יש מנצח?

מקור: סוני

בהתחשב בהשוואה בין XM3s ו- QC 35 II, היו מספיק הבדלים כדי להמליץ ​​על Sony על Bose. כעת, לאחר הגעת ה- XM4, הפער גדל עוד יותר והפך להמלצה קלה יותר לאוזניות האחרונות של סוני.

מכשירי ה- XM3 של סוני היו כבר הסטנדרט בתעשייה למי שמחפש את האוזניות הטובות ביותר עם ביטול רעש פעיל. זה המשיך עם ה- XM4 כאשר סוני שיפרה את ה- ANC בכל האזורים הנכונים (ביטול משופר של צלילים בתדרים גבוהים יותר). בנוסף, ה- XM4 מעוצבים עם בקרות תנועה ותומכים בקודקי שמע גבוהים יותר מאשר QC 35 II.

ה"שיהוק "הפוטנציאלי היחיד מסתכם במחיר, כך שאם תרצו לחסוך כמה אגורות, ה- Bose QC 35 II יופיעו בצורה מופלאה ויימכרו בקביעות אצל הקמעונאים המועדפים עליכם. אם אתה רוצה את האחרונה והגדולה ביותר, לא משנה מה, פשוט קבל את Sony WH-1000XM4.