Twitter lascerà i tweet dei leader mondiali anche se violano le politiche

Twitter ha preso il suo blog per cercare di chiarire il suo approccio ai leader mondiali su Twitter, in particolare come valuta i Tweet di quei leader mondiali e come prende la decisione di rimuovere (o meno) i contenuti da Twitter.

Il post del blog viene offerto nel contesto della "conversazione pubblica significativa" in corso sui Tweet dei leader mondiali, terreno che Twitter descrive come "in gran parte nuovo" e "senza precedenti":

Comprendiamo il desiderio che le nostre decisioni siano "sì / no" binari, ma non è così semplice. Le azioni che intraprendiamo e le politiche che sviluppiamo costituiranno un precedente per il discorso online e dobbiamo alle persone che serviamo essere consapevoli e considerate in ciò che facciamo. La nostra missione è fornire un forum che consenta alle persone di essere informate e di coinvolgere direttamente i loro leader. Abbiamo anche la responsabilità nei confronti delle persone che usano Twitter di spiegare meglio perché prendiamo le decisioni che prendiamo, cosa che faremo qui.

L'articolo prosegue descrivendo l'approccio che Twitter ha all'argomento, partendo dal punto di vista Twitter è un luogo in cui le persone possono partecipare a conversazioni pubbliche e informarsi sul mondo circostante loro. Twitter afferma inoltre che i Tweet dei leader mondiali vengono valutati in base alla stessa serie di regole di Twitter a cui tutti gli altri devono attenersi, queste regole sono progettate per promuovere un pubblico libero e sicuro conversazione. Per quanto riguarda l'interpretazione dei tweet dei leader mondiali:

Ci concentriamo sulla lingua dei Tweet segnalati e non tentiamo di determinare tutte le potenziali interpretazioni del contenuto o il suo intento.

Attualmente, interazioni dirette con colleghi personaggi pubblici, commenti su questioni politiche del giorno o Le sciabole di politica estera su questioni economiche o militari non violano generalmente Twitter Regole.

Tuttavia, se un Tweet di un leader mondiale viola le Regole di Twitter ma c'è un chiaro valore di interesse pubblico nel mantenere il Tweet sul servizio, possiamo inserirlo dietro un avviso che fornisce un contesto sulla violazione e consente alle persone di fare clic se desiderano vedere il soddisfare. Lo abbiamo annunciato a giugno.

Twitter prosegue affermando che gli account dei leader mondiali "non sono interamente al di sopra delle nostre politiche", e questo continua fornendo un elenco di violazioni che potrebbero comportare un'azione intrapresa indipendentemente da chi ha pubblicato esso. Questi sono:

Promozione del terrorismo;

Minacce chiare e dirette di violenza contro un individuo (il contesto è importante: come notato sopra, interazioni dirette con altre figure pubbliche e / o commenti su questioni di politica estera e politica probabilmente non risulterebbero in rinforzo);

Pubblicazione di informazioni private, come un indirizzo di casa o un numero di telefono personale non pubblico;

Pubblicare o condividere foto o video intimi di qualcuno che sono stati prodotti o distribuiti senza il loro consenso;

Impegnarsi in comportamenti relativi allo sfruttamento sessuale dei minori; e

Incoraggiare o promuovere l'autolesionismo.

Secondo il rapporto, in tutti gli altri casi che coinvolgono un leader mondiale, Twitter commetterà un errore nel lasciare il accontentarsi se c'è "un chiaro interesse pubblico a farlo". Evidenzia tuttavia che si tratta di un'attività in continua evoluzione situazione:

Con elezioni critiche e mutevoli dinamiche politiche in tutto il mondo, riconosciamo di operare in una cultura politica sempre più complessa e polarizzata. Queste sono sfide in continua evoluzione e terremo le nostre politiche e il nostro approccio sotto consulenza, in particolare man mano che apprendiamo di più sulla relazione tra i Tweet dei leader mondiali e il potenziale di danno offline.

Il nostro obiettivo è far rispettare le nostre regole in modo giudizioso e imparziale. In tal modo, miriamo a fornire una visione diretta del nostro processo decisionale in materia di applicazione delle norme, a servire la conversazione pubblica e a proteggere il diritto del pubblico di ascoltare i loro leader e di tenerli in considerazione.

Quindi il gioco è fatto, i leader mondiali su Twitter vengono giudicati in base allo stesso insieme di regole di tutti gli altri su Twitter. L'unica differenza che sembra è che Twitter crede chiaramente che ci siano scenari in cui anche se un leader mondiale oltrepassa i confini di Twitter, è nell'interesse pubblico lasciare un tweet pubblico in modo che i leader possano essere tenuti responsabile. Solo in scenari molto gravi Twitter agirebbe contro un leader mondiale, come farebbe con qualsiasi altro account che utilizza il servizio.