Probabilmente hai sentito che è stata presa una decisione parziale nel file Oracle contro causa legale di Google questo pomeriggio. Nessuno ha vinto, nessuno ha perso (tranne noi utenti finali, che in qualche modo dovremo pagare per tutto questo), e in realtà le cose hanno appena cominciato a farsi interessanti. Se sei un avvocato o fingi di essere un avvocato su Internet, lo hai fatto molti posti per entrare in discussioni fantasiose, usando parole come scoperta e scrittura, ma sono qui solo per cercare di scomporlo in modo che Joe (o Jane, o Jerry) medio possa avere un'idea di ciò che sta accadendo.
Questa era solo la prima fase del processo. Il giudice Alsup ha già archiviato la maggior parte della causa fuori dal tribunale, lasciando due sezioni da decidere: 37 API Java e la loro documentazione. Inizieremo con la domanda sulla documentazione, perché è facile: la giuria ha riscontrato che Google non ha violato o preso ingiustamente dalla documentazione. Ciò significa che la giuria non pensa che Google abbia letto come funziona il codice in questione, quindi ha rubato l'idea di farlo a modo suo.
Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited
La seconda domanda che viene risolta oggi è un po 'più confusa. Quando è stato chiesto se Oracle avesse dimostrato che Google "violava la struttura generale, la sequenza e l'organizzazione delle opere protette da copyright", hanno risposto di sì, ritenendo che Oracle abbia dimostrato questo punto. Tuttavia, non potevano decidere se questa struttura, sequenza e organizzazione dovesse essere consentita brevettato protetto da copyright in primo luogo. Dopo aver raggiunto più volte un'impasse sulla validità del copyright e del fair use, alla fine giudica Alsup ha detto ai giurati di agire come se potessero essere protetti da copyright e determineranno la questione del fair use in seguito.
La fase due ora inizia e ci aspettiamo che più (e più) movimenti, combattimenti e soldi vengano spesi nei prossimi giorni e settimane. Ma che dire di quella domanda sul fair use? È importante. Se il giudice Alsup scopre che le API Java in questione, o le API in generale, rientrano nella legge sul fair use, allora è tutto un punto controverso. I tribunali dell'UE lo hanno riscontrato Le API software non sono soggette a copyright o brevettoe tutti rientrano nelle leggi sul fair use, il che significa che è giusto che chiunque li utilizzi. Molti pensano che il giudice Alsup deciderà allo stesso modo, e tutto questo non è servito a nulla.
Non siamo avvocati. Non fingiamo di essere avvocati, non giochiamo ad avvocati in TV e la scorsa notte non abbiamo nemmeno dormito in un Holiday Inn Express. Siamo nerd della tecnologia, appassionati di smartphone e fan di Android. Tutto quello che sappiamo è che un gruppo di milionari sta discutendo con un altro gruppo di milionari su chi ottiene quale percentuale dei nostri soldi. Naturalmente, sia Google che Oracle rivendicano la vittoria, le dichiarazioni ufficiali sono dopo la pausa. Terremo d'occhio le cose così non devi farlo tu. In questo momento, ho bisogno di un Excedrin e di un whisky sour.
Di Più: Groklaw; The Verge