Articolo

Google Stadia perderà la guerra in streaming del gioco se rimane senza valore

protection click fraud

Devo ammettere che sono stato uno scettico su Stadia sin dal suo annuncio. Non perché credessi che il servizio sarebbe stato pessimo o che non potesse mantenere le sue promesse di streaming di gioco istantaneo, ma perché non sapevo chi fosse per. Certamente non ero il suo pubblico di destinazione e non capivo cosa potesse offrire che altri servizi o console non avrebbero potuto. Ancora non lo faccio, e questo mi fa sentire come se Google Stadia alla fine perderà la guerra dello streaming di gioco a meno che non subisca una profonda revisione.

Stadia lanciato come servizio premium nel novembre 2019. Tuttavia, non è stato fino a poco tempo fa, a febbraio, che ho potuto giocare usando un Buddy Pass, a cui posso ringraziare Daniel Bader di Android Central. Essere in grado di giocare a Metro Exodus immediatamente, senza bisogno di schermate di caricamento o download, mi sembrava di assistere a una magia. È difficile esagerare o persino descrivere quella sensazione finché non provi Stadia per te stesso.

Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited

Quel senso di soggezione, però, fu sostituito dalla delusione. Mi sono reso conto che nulla di ciò che ho vissuto aveva cambiato la mia opinione iniziale. Non continuerò ancora il mio abbonamento a Stadia Pro dopo la scadenza e non userò nemmeno la versione gratuita. Perché pagare il prezzo pieno per i giochi che preferirei giocare sulla mia Xbox One X o PS4 Pro? Non c'è motivo per farlo. Questo è ciò che fa più male a Stadia, secondo me, ma molti altri fattori si sommano ad aggravare i problemi.

Quando si tratta di distinguersi dalla concorrenza, sarà tutto su quali giochi e funzionalità sono offerti sul tuo servizio. Francamente, Google manca. State Share non è ancora disponibile. Gioco di folla non si vede da nessuna parte. E quello fantastico Assistente Google pulsante di cui l'azienda si vantava sul controller di Stadia? Bene, lo è gravemente limitato in questo momento e non è affatto in grado di mantenere molte delle sue promesse iniziali di aiutare i giocatori mentre giocano effettivamente a un gioco.

Google Stadia è un guscio di quello che dovrebbe essere in questo momento.

Ma solo perché queste funzionalità non sono supportate ora non significa che non saranno disponibili. Google sta ancora lavorando per aggiungerli. Il punto è che nella sua forma attuale, Stadia è essenzialmente un prodotto beta. Google sta dando tempo ai concorrenti per mettersi al passo, rilasciare prodotti a tutti gli effetti e farlo meglio. Non c'è spazio per l'autocompiacimento qui. Google ha il vantaggio di essere Google - e questo offre enormi vantaggi e infrastrutture a sua disposizione - ma ciò non garantisce il successo se non fa nulla con le sue risorse.

Continuo a ricevere e-mail sui nuovi servizi di streaming di giochi ogni giorno. Molti non valgono nulla, ma alcuni potrebbero rappresentare una vera minaccia per Stadia come GeForce Now e Progetto xCloud, due dei quali mi interessano infinitamente di più perché ti permettono di giocare a giochi che già possiedi.

Con il numero di servizi in crescita, non ho intenzione di abbonarmi a tutti. È abbastanza ridicolo che la nostra televisione e lo streaming di film siano divisi tra servizi come Netflix, Hulu, Amazon Prime, DC Universe, HBO Now, CBS All Access e Disney +, per citarne alcuni. Non ho bisogno dello stesso problema con lo streaming del gioco. Se questa tendenza continua, andrò a quello che offre un valore migliore. E considerando che Stadia è un guscio di quello che dovrebbe essere e ti chiede di pagare il prezzo intero per i giochi oltre al tuo abbonamento, non mi sta conquistando. Non sto dicendo che non c'è spazio per più di uno, ma non c'è spazio per più di pochi.

Si potrebbe sostenere che l'unico modo in cui Stadia poteva inizialmente invogliare gli sviluppatori al suo servizio era vendere giochi a prezzo pieno. Gli editori devono in qualche modo realizzare un profitto. Rimane sconosciuto se la piattaforma continui a fare cose del genere. Sarei molto più felice di pagare $ 10 o anche $ 20 al mese per avere accesso a un intero catalogo di giochi che posso riprodurre in streaming senza acquistare a titolo definitivo, come quello che offre Xbox Game Pass.

Vado a qualsiasi servizio offra un valore migliore.

Sono passato a un abbonamento Xbox Game Pass Ultimate quando Microsoft ha concluso l'affare da $ 1, estendendolo per tutto il mio abbonamento Xbox Live Gold rimanente. Sono rimasto così colpito Xbox Game Pass che non ho dubbi che continuerò il mio abbonamento una volta terminato. Mi rendo conto che confrontare Xbox Game Pass con Stadia è un po 'come confrontare mele e arance: ho già pagato la mia Xbox One X da $ 500 per poterla usare mentre non ho bisogno di hardware specializzato per eseguire Stadia, ma resta il fatto che sono entrambi servizi di streaming e Xbox offre molto di più valore.

I giochi esclusivi potrebbero probabilmente riportarmi a Stadia, ma anche in questo caso, utilizzerei solo la versione gratuita. Così com'è, cosa sono disponibili pochi giochi in questo momento ci sono giochi a cui ho già giocato, giochi che non mi interessano o giochi che preferirei acquistare sulla mia Xbox o PS4. Il Gylt esclusivo di Stadia è bello, ma non abbastanza da mantenere la mia attenzione. Stadia ha anche un file sviluppatore di giochi dedicato in Google ora, ma potrebbero passare anni prima che qualcosa degno di nota giunga a buon fine.

Quello che mi è chiaro è che Google non era pronta a lanciare Stadia e ci vorrà un un'enorme quantità di sforzo per evitare di diventare irrilevante a meno che l'intera competizione non faccia cadere la palla in modo spettacolare.

Jennifer Locke

Jennifer Locke ha giocato ai videogiochi per quasi tutta la sua vita. Se un controller non è nelle sue mani, è impegnata a scrivere di tutto ciò che riguarda PlayStation. Puoi trovarla ossessionata da Star Wars e altre cose geek su Twitter @ JenLocke95.

instagram story viewer