ZTE è DOA, ma il governo degli Stati Uniti è andato troppo oltre?

Il governo degli Stati Uniti ha fondamentalmente ha ucciso il business degli smartphone di ZTE bloccando l'accesso ai servizi di Google. Ci sono molti titoli che parlano del divieto in modi diversi, ma quando arrivi al nocciolo è quello che ti rimane.

La versione breve è questa: ZTE è stata scoperta (e ammessa) a vendere apparecchiature mobili all'Iran e alla Corea del Nord, che sono due dei pochissimi paesi che gli Stati Uniti considerano il "nemico" e una società non è autorizzata a fare affari con nessuno se vuole fare affari con aziende. È stata fissata una punizione per questo, che ZTE ha accettato, e gli Stati Uniti dicono che ZTE non vi ha aderito, quindi il Segretario del Commercio ha emesso un ordine di diniego contro l'azienda che dice in parte:

[ZTE] non può, direttamente o indirettamente, partecipare in alcun modo a transazioni che coinvolgano prodotti, software o tecnologie esportati o da esportare dagli Stati Uniti.

La versione lunga degli eventi è una lettura interessante e non voglio minimizzare ciò che ZTE ha fatto qui. Che ti piaccia o meno la posizione degli Stati Uniti, ZTE ha certamente venduto merci ai due paesi sapendo quale potrebbe essere il risultato. Indipendentemente dal fatto che la società abbia seguito o meno l'ordine originale che imponeva una multa di $ 1,19 miliardi, diretto la società di licenziare quattro dirigenti e di emettere un rimprovero ad altri 35 dipendenti è in questione come

ZTE afferma di aver fatto ciò che era richiesto mentre gli Stati Uniti dicono di no, ma non c'è dubbio che ZTE abbia fatto quello che ha fatto sapendo quale sia il risultato poteva essere. Ed è quello che è finito per essere: ZTE non può utilizzare software esportato dagli Stati Uniti

ZTE può utilizzare Android ma non può utilizzare il software che fa desiderare alle persone Android.

Ciò non significa che l'azienda non possa utilizzare Android. ma significa che non può utilizzare la parte di Android che spinge le persone in occidente a comprare un telefono. Android è solo un mucchio di codice sorgente che chiunque può scaricare e integrare nel proprio sistema operativo. Il prodotto finale funzionerà quasi come un telefono che puoi acquistare altrove, ma non avrà nessuna delle app o dei servizi di Google, incluso il Play Store. Milioni di telefoni come questo vengono venduti ogni anno in Cina, dove i fornitori hanno sviluppato i propri app store per farlo è una valida alternativa, ma quasi zero telefoni come questo vengono venduti negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale. ZTE dovrà provare a competere con marchi affermati in Cina o provare a costruire il proprio app store per l'Europa, nessuno dei quali sembra molto probabile. In entrambi i casi non sarà in grado di vendere un telefono o qualsiasi altra cosa negli Stati Uniti.

Tutto ciò suona molto draconiano se si considera la posizione degli Stati Uniti. Ed è facile paragonarlo al recente divieto sui telefoni Huawei, sebbene siano due casi molto diversi. Huawei è accusata di essere una società di comodo del governo cinese e dei servizi di intelligence statunitensi affermano che l'utilizzo dei loro prodotti, inclusi gli smartphone, è un pericolo per i consumatori e per il governo interessi. Huawei nega con veemenza queste affermazioni. ZTE è stato effettivamente accusato e dichiarato colpevole di ciò che equivale ad aiutare e favorire un nemico dello stato, poi non è riuscito a portare a termine la punizione che gli era stata data. Il fatto che entrambe le società provengano dalla Cina e siano anche grandi attori quando si tratta di apparecchiature per infrastrutture di rete e L'adozione della tecnologia 5G non dovrebbe essere ignorata, ma "ufficialmente" non ha nulla a che fare con il trattamento delle società da parte di NOI.

ZTE afferma di aver seguito l'ordine originale degli Stati Uniti ma il Dipartimento. of Commerce dice di no.

Quello che il Segretario al Commercio ha fatto a ZTE è duro. Non credo che nessuno possa sostenere che non lo sia, perché probabilmente metterà fine al business degli smartphone dell'azienda. Ma è giusto? In origine, ZTE è stata multata, con l'ordine di licenziare quattro dirigenti e di rimproverare 35 dipendenti aggiuntivi. Gli Stati Uniti affermano che ZTE non ha rimproverato a sufficienza quei 35 dipendenti, anche se ha pagato la multa di 1,19 miliardi di dollari e ha licenziato i dirigenti dell'azienda. ZTE non è d'accordo, ma anche se gli Stati Uniti hanno ragione con l'affermazione che ZTE non ha seguito, no consentire all'azienda di intrattenere rapporti commerciali con società di software statunitensi non è qualcosa da prendere leggermente. Né è il peccato originale di ZTE di fare affari con l'Iran e la Corea del Nord.

Abbiamo tutti la nostra opinione qui, sia sulla politica degli Stati Uniti nei confronti dell'Iran e della Corea del Nord, sia sulla sentenza contro ZTE. Penso che ZTE abbia ottenuto esattamente ciò che si meritava.

Non ho posizione sul fatto che l'Iran e la Corea del Nord siano stati nemici. Spero che gli Stati Uniti non rifiutino alcun aiuto umanitario in caso di necessità, ma non posso averne opinione sui rapporti con nessuno dei due paesi perché non ho accesso a nessuno dei motivi per cui, al di fuori di speculazione. Nessuno di noi regolare la gente lo fa. Ne so abbastanza per dire che chiunque discuti in modo diverso o soffia fumo o è soggetto alla corte marziale, quindi c'è non c'è modo di discutere se gli Stati Uniti stanno prendendo la posizione corretta contro l'Iran e la Corea del Nord senza far saltare la mia Fumo.

I telefoni sono prodotti semplici ma le apparecchiature dell'infrastruttura di rete possono essere utilizzate come una macchina da guerra.

Penso che vendere prodotti tecnologici semplici come uno smartphone (sì, uno smartphone è una tecnologia semplice che chiunque può costruire) non è qualcosa di cui gli Stati Uniti dovrebbero preoccuparsi, ma l'apparecchiatura dell'infrastruttura di rete è diversa storia. È più come vendere attrezzature per fabbricare beni che potrebbero essere utilizzati per commettere atti di guerra perché il cyber-terrorismo e la criminalità sono una cosa reale. Dato che l'Iran e la Corea del Nord sono considerati ostili, la posizione secondo cui non dovrebbero essere forniti degli strumenti per promuovere azioni ostili ha senso.

ZTE ha schivato un proiettile nel 2017, quando alla società sono state inizialmente inflitte sanzioni per le sue trasgressioni. Non dando sufficiente pubblicità a cancellare ogni dubbio sul rimprovero dei propri dipendenti, ZTE viene ora utilizzato come esempio di ciò che accade quando si attraversa l'attuale amministrazione. Puoi sostenere che questo è Trump che fa di nuovo cose ridicole a Trump come ti pare, ma questo è ciò che significa essere un duro. ZTE sapeva che sarebbe stato soggetto a questo se non avesse soddisfatto le richieste originali degli Stati Uniti. E a volte essere duro non è poi così male. In realtà sono d'accordo questa volta, considerando tutte le cose che non so e prendendole per valore nominale.

Ma niente di tutto questo ha importanza. ZTE può o non può meritare il trattamento ricevuto, ma sapeva cosa poteva accadere quando veniva venduto all'Iran e alla Corea del Nord. E lo ha fatto comunque.