Ci è voluta Apple per rendere interessanti le funzionalità di accessibilità

Una cosa ha attirato la mia attenzione durante l'evento Apple: la funzione doppio tocco sull'Apple Watch. Ha anche attirato l'attenzione di molte altre persone e ha reso la funzionalità di accessibilità davvero affascinante.

Questa non è una brutta cosa. Inoltre non è una novità, nemmeno per l'Apple Watch. È un modo per riconfezionare qualcosa che fanno tutti in modo che abbia un bell'aspetto su un palco e su una pagina di prodotto che ti invogli a comprare qualcosa.

Quello che mi piace è il modo in cui attira l'attenzione su una funzionalità relativamente semplice che molte persone devono avere su qualsiasi dispositivo intelligente, ma soprattutto su uno che indossi. Lo porta letteralmente in primo piano e al centro, dove diventa qualcosa di importante per tutti.

Non tutte le disabilità sono uguali

Come ho già detto più volte, gesti come il doppio tocco sono importanti caratteristiche di accessibilità. Un'azienda che vuole realizzare prodotti per (quasi) tutti ha bisogno di incorporarli, soprattutto su un dispositivo indossabile.

Molte persone hanno un bisogno speciale di qualche tipo. Alcuni li puoi vedere, altri no. Posso dirti per esperienza che le persone con disabilità visive non vogliono davvero alcun tipo di confusione o di speciale trattamento, ma quando si tratta di qualcosa come un telefono o un orologio, vogliamo poterli usare come tutti altro.

Ovviamente, qualcuno a cui manca un braccio ha assolutamente bisogno di funzionalità come i gesti se indosserà uno smartwatch. L'alternativa è provare a colpire e toccare le cose con il naso o qualcosa di altrettanto brutto. È semplicemente una funzionalità indispensabile.

Persone con disabilità tu non posso see potrebbe aver bisogno delle stesse funzionalità. I miei problemi di abilità motoria non influiscono molto sulle mie mani e sulle mie braccia, quindi di solito non ho problemi a usare l'orologio. Altre persone lo fanno. A volte è difficile utilizzare un minuscolo touch screen, anche per qualcuno che ne ha il pieno controllo, ma immagina di provarlo quando le tue dita non sempre vogliono collaborare quando si tratta di fare movimenti precisi e toccare minuscoli pulsanti.

Non funziona. So che non funziona perché ho giorni in cui le mie mani e le mie dita si contraggono in modi che lo rendono impossibile. Non molto spesso, ma abbastanza spesso per capire perché i gesti sui dispositivi indossabili sono così importanti. Per chi deve fare affidamento su di loro ogni giorno, sono ancora più importanti.

Abilitato per impostazione predefinita

Ottenere le funzionalità di accessibilità dai menu nascosti è fantastico perché fa sapere a tutti che sono lì. Conoscevi un Galaxy Watch ha la stessa funzione Doppio tocco, insieme a gesti come stringere il pugno o scuotere il polso? Probabilmente no. Probabilmente non sapevi nemmeno che gli Apple Watch avessero lo stesso tipo di funzionalità da un po'.

Questo perché tendono a essere sepolti in strati profondi dietro impostazioni come Interazione e destrezza O Tocco assistito, che sono sepolti da qualche parte nel menu Accessibilità del dispositivo. Questo è il motivo per cui mi piace davvero che Apple ne abbia mostrato uno durante il suo Evento iPhone e Apple Watch.

Probabilmente non comprerò mai un iPhone o un Apple Watch. Non che ci sia qualcosa di sbagliato in entrambi, ma perché ho affondato tutti i miei dati e i miei soldi nelle grinfie di Google e non sento il bisogno di dare lo stesso a un'altra azienda. Possiedo un Orologio Galaxy, Anche se.

Non l'ho comprato perché aveva qualche funzionalità di accessibilità che volevo o di cui avevo bisogno. Ad essere sincero, non sapevo nemmeno che avesse i controlli gestuali integrati quando ne ho acquistato uno per la prima volta. Questa non è una buona notizia per Samsung.

Se fossi una persona che avesse bisogno di usare i gesti per controllare il proprio smartwatch, non ne avrei mai comprato uno. Non ho intenzione di spendere $ 400 per una cosa che potrei non essere in grado di utilizzare. Nessuno lo fa.

Ciò significa che mi sarei perso le altre funzionalità un indossabile ha da offrire, come vedere le notifiche o il monitoraggio della salute. Questi sono importanti per molti di noi e sto imparando quanto siano preziosi ora che Garmin ha realizzato un orologio che lo è in realtà progettato per persone su sedia a rotelle.

Sebbene ciò significhi che una persona potrebbe perdere alcune funzionalità utili di cui gode e risparmiare $ 400, per a azienda che produce dispositivi indossabili, significa perdita di vendite e meno persone coinvolte nel loro prodotto ecosistema.

Come persona normale (giuro che non sono una persona pod), non mi interessano le avide aziende tecnologiche. Il mio lavoro, però, è cercare di decifrare le cose che fanno e il modo in cui pensano. So che le vendite perse sono un problema piccolo ma reale per i giganti della tecnologia come Apple o Samsung. So anche che la perdita di entrate future è un grosso problema e non convincere le persone a farlo acquistare in abbonamenti O acquistare accessori equivale a vendite perse.

Per Apple, proporre un gesto necessario, ma dall'aspetto molto interessante, come qualcosa di nuovo e qualcosa che tutti adoreranno è stato un modo semplice per attirare più attenzione sull'Apple Watch. Samsung farà la stessa cosa perché ha funzionato bene per Apple: ricorda che un esperto tecnico una volta disse "I grandi artisti rubano" ed aveva ragione.

Ancora più importante, per te e per me, ora sappiamo che ci sono alcuni gesti integrati direttamente nel nostro orologio. Sarebbe divertente vedere come funzionano, anche se finissimo per spegnerli. Per altri, significa che sanno che possono effettivamente utilizzare uno smartwatch, e questo è molto più interessante.