Sempre più marchi di fitness hanno aggiunto ai propri orologi il tracciamento GPS multisistema o multibanda. Ciò include Apple, che ha integrato il GPS a doppia frequenza nell’Apple Watch Ultra e Ultra 2. Ma stiamo ancora aspettando il primo corrente principale smartwatch per aggiungere un rilevamento della posizione più accurato. Speravo che la Serie 9 iniziasse una nuova tendenza; dobbiamo invece accontentarci di un altro orologio solo GPS.
La maggior parte degli smartwatch solo GPS sono oggettivamente inaffidabili per il rilevamento della posizione; più a lungo corri, più il tuo chilometraggio effettivo e quello tracciato divergeranno, poiché il blocco del segnale o la latenza distorcono i risultati. Nel frattempo, marchi di fitness come Amazfit, COROS e Garmin hanno iniziato ad aggiungere chipset GPS più accurati negli orologi ben al di sotto della media Apple Watch serie 9Il prezzo è di $ 400.
Domenica Runday
Nel suo rubrica settimanale, il nostro redattore senior di dispositivi indossabili e fitness Michael Hicks parla del mondo dei dispositivi indossabili, delle app e della tecnologia per il fitness legata alla corsa e alla salute, nel suo tentativo di mettersi più velocemente e in forma.
La verità sulla precisione del GPS è in realtà più complicata. Ho testato diversi orologi GPS a doppia frequenza che faticano a tracciare correttamente il mio percorso, mentre alcuni orologi solo GPS sono molto precisi... in condizioni ideali.
Non saremo in grado di giudicare adeguatamente la precisione dell'Apple Watch Series 9 fino alla nostra recensione. Anche se non abbiamo testato personalmente la Serie 8, sappiamo che non utilizza i dati GPS del tuo iPhone come Serie 7 e i modelli più vecchi lo facevano. Inoltre, ho letto fonti attendibili che affermano che il GPS Serie 8 è abbastanza affidabile (anche se peggiore dell'Ultra). Lo stesso dovrebbe valere per la Serie 9, in teoria.
Una volta che Apple Watch, Pixel Watch o Galaxy Watch aggiungono il tracciamento a doppia frequenza, il resto seguirà.
Ecco perché sono deluso: anche se Apple ha una meritata reputazione copiare funzionalità da Android, gli ultimi due aggiornamenti di fitness di watchOS sono andati ben oltre Android, sfidando marchi di fitness come Garmin al loro stesso gioco. Ora tocca a Samsung restare indietro e copiare Apple con i suoi ultimi strumenti Samsung Health.
Dato che i dati GPS imprecisi sono stati uno dei miei maggiori problemi durante la revisione del Galaxy Orologio 6, IO Veramente voleva che Apple facesse pressione su Samsung, Google/Fitbit e gli altri principali produttori di smartwatch aggiungendo il GPS a doppia frequenza all’Apple Watch Series 9. Ne basta uno per farlo e il resto verrà da sé.
Invece, Apple sostiene tacitamente che un GPS più accurato è una funzionalità di livello Ultra invece di quella che dovrebbe essere la nuova normalità.
Perché il GPS a doppia frequenza o il GNSS di tutti i sistemi sono importanti
L'Apple Watch Series 9, come i suoi predecessori, supporta cinque sistemi globali di navigazione satellitare (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS e BeiDou. Come la maggior parte degli smartwatch, utilizza solo un sistema alla volta, correlato al luogo in cui vivi; anche se il GPS funziona in Europa, ad esempio, probabilmente otterrai risultati più mirati con GALILEO o GLONASS.
Il monitoraggio di tutti i sistemi è una nuova tendenza con marchi di fitness come Garmin e COROS, che fanno affidamento su qualsiasi segnale satellitare nelle vicinanze indipendentemente dal sistema. Se il segnale di un satellite GPS viene ostruito da una montagna o da un edificio nelle vicinanze, il satellite di un sistema diverso potrebbe avere un angolo migliore e riacquisire la posizione più rapidamente.
Quindi, hai il GPS a doppia frequenza o multibanda. Il GPS si basa sui vecchi satelliti L1 che forniscono un segnale molto preciso senza ostacoli aree ma si allontaneranno ben dalla tua posizione quando il fogliame, i segnali riflessi da grandi strutture o gli errori atmosferici le interrompono. Ecco perché gli orologi fitness si affidano ai segnali GPS L5.
Questo pagina gps.gov descrive come L5 fornisce "il segnale GPS civile più avanzato", con un segnale più potente che corregge automaticamente eventuali ostacoli. È ancora "pre-operativo" perché L5 è ancora in fase di lancio e non ci sono abbastanza satelliti per una copertura totale. Per fortuna, i satelliti L1 sono ancora lì come backup se gli L5 non sono disponibili.
L'obiettivo finale è la "precisione sub-metrica" utilizzando una tecnica chiamata "trilaning", che utilizza simultaneamente le frequenze L1, L2 e L5 (L2 è un altro sistema pre-operativo). Ma per ora, la doppia frequenza è il miglior sistema che abbiamo visto su uno smartwatch.
Garmin afferma che il suo sistema multi-banda fornisce "registri di traccia coerenti, posizionamento migliorato, errori multi-percorso migliorati e meno emissioni atmosferiche". errori." L'unico svantaggio è che consuma la batteria a circa il doppio della velocità rispetto al tracciamento solo GPS, mentre la modalità Tutti i sistemi rientra tra i due.
L'Apple Watch Series 9 necessita del GPS a doppia frequenza?
Non riesco a trovare una spiegazione ufficiale del GPS Apple, ma questo pezzo sulla precisione GPS dell'Apple Watch Ultra di Il limiteVictoria Song di Victoria Song contiene citazioni di Rob Mayor, direttore delle tecnologie di movimento e localizzazione di Apple, su come il suo sistema di posizionamento vada oltre i satelliti.
Nello specifico, Mayor afferma che l'Apple Watch Ultra "può acquisire il GPS più rapidamente sfruttando l'accesso Wi-Fi punti e posizioni delle torri cellulari per avere un'idea approssimativa della tua posizione e capire quali satelliti cercare per."
Naturalmente, gli Ultra hanno i dati cellulari integrati; forse l'Apple Watch Series 9 GPS + Cellular può fare qualcosa di simile, altrimenti la Serie 9 avrebbe bisogno dell'iPhone 15 come mezzo per eseguire un trucco simile. Forse l'orologio di serie può connettersi ai punti di accesso Wi-Fi nelle aree urbane, ma è possibile che solo l'Ultra 2 possa farlo.
Apple utilizza trucchi software per compensare eventuali imprecisioni del GPS.
Il sindaco ha anche affermato che l'Apple Watch Ultra utilizza i dati di Apple Maps per garantire che "il riepilogo del percorso non indichi che stai correndo attraverso un fiume". o magicamente fantasma attraverso gli edifici." Inoltre, tutti i recenti Apple Watch possono riconoscerlo automaticamente quando raggiungi un binario e in quale corsia ti trovi In.
Per riassumere, Apple conosce che i dati GPS non sono sempre accurati e utilizza i trucchi del software e le mappe per compensare ciò, anche se non ne sono sicuro se corregge la tua posizione in tempo reale o retroattivamente nel riepilogo Salute di Apple, il che sembra un po' imbrogliare. Solo l'Apple Watch Ultra 2 ha il segnale L5 per darti risultati migliori fin dall'inizio, ma in teoria il Series 9 può compensare Alcuni terreno perduto.
Poiché l'Apple Watch Series 9 ha una stima GPS di 7 ore, suppongo (in modo molto non scientifico) che durerebbe 3,5-4 ore in modalità dual-band se ne avesse la capacità. Forse Apple ha deciso che questa funzionalità avrebbe bruciato la scarsa batteria della Serie 9 e avrebbe frustrato gli utenti che altrimenti presumerebbero che i loro dati siano corretti per impostazione predefinita. L'ignoranza è una benedizione, giusto?
Per gli amanti del fitness più hardcore preoccupati per la precisione, possono semplicemente passare all'Apple Watch Ultra 2. Problema risolto!
In attesa di un trend-setter
Non penso sia giusto aspettarsi che le persone che vivono in aree urbane o boschive spendano $ 800 sull'Apple Watch Ultra 2 solo per un rilevamento della posizione più accurato. Non quando l’Amazfit GTR 4 da $ 200, $ 230 COROS PACE 3e $ 350 Garmin Forerunner 255 tutti offrono il posizionamento dual-band.
Sì, puoi semplicemente acquistare un file smartwatch per il fitness se questo è importante per te. Ma ho ricevuto diverse e-mail e commenti dai lettori delle mie recensioni Garmin che dicono che gli piacciono tutte strumenti per il fitness, ma non puoi rinunciare all'intelligenza e all'integrazione profonda del telefono che ottieni con un Apple o un Samsung orologio.
La precisione della posizione non dovrebbe essere uno strumento di nicchia; dovrebbe essere la norma.
E la precisione della posizione è importante! La maggior parte degli orologi solo GPS che ho testato tendono a sottostimare la mia distanza, quindi se voglio correre una distanza di 5K corsa di pratica, mi dirà di correre un minuto in più solo per raggiungere quella distanza rispetto a un dual-band orologio. Ciò distorce i miei risultati, spingendomi a correre più forte del previsto per raggiungere il mio ritmo target e poi dandomi un ritmo inferiore Punteggio VO2 massimo perché ho lavorato tanto per un risultato "lento".
Questo vale anche per ogni orologio Wear OS. Il Galaxy Watch 6 mi ha deluso per la precisione della posizione e sarò sinceramente sorpreso se sarà imminente Pixel Watch2 con Fitbit integrato puoi cercare i satelliti L5. Stanno tutti andando avanti, aspettando che qualcun altro faccia la prima mossa.
Quando scelgo un orologio, tendo a concentrarmi sul i migliori orologi con precisione GPS troppo intelligente perché so che allenarsi troppo o poco senza rendersene conto è un pericolo. Ma se gli smartwatch tradizionali e a prezzi ragionevoli – come il futuro Apple Watch Series 10 o Galaxy Watch 7 – iniziassero a offrire una migliore precisione GPS, penso che più atleti li troverebbero allettanti.