Samsung ha continuamente parlato di volere che i telefoni pieghevoli diventino mainstream. Tuttavia, il pieghevole più economico venduto dall'azienda costa $ 999. Nel frattempo, Motorola è pronta a lanciare un nuovo modello Razr che costa "leggermente più economico" e potrebbe essere proprio ciò di cui i consumatori hanno bisogno per salire sul carrozzone pieghevole. Allora perché Samsung non sta facendo la stessa cosa?
Samsung ha fatto un ottimo lavoro finora
Il colosso tecnologico coreano ha appena lanciato il Galaxy Z Flip 5 E Galaxy Z Piega 5, che costano rispettivamente $ 999 e $ 1799. Non sorprende che il Flip sia stato il modello più popolare nel corso degli anni, con i modelli precedenti che contavano come fino al 70% delle vendite pieghevoli di Samsung, il che ha senso dato il suo prezzo e la sua forma più familiare fattore. In quanto tale, un sacco di non pieghevoli Telefoni Android sono venduti allo stesso prezzo o più del Flip.
Nella sua crociata per rendere i pieghevoli più "mainstream", Samsung ha effettivamente fatto molta strada non solo migliorando le specifiche e durabilità ogni anno, ma abbassando il prezzo rispetto ai numeri strabilianti che eravamo soliti vedere per ciascuno di essi modello. Il Galaxy Z Fold e il Galaxy Z Flip originali avevano un prezzo di circa $ 2000 e $ 1400, rispettivamente, e mentre il Fold non ha visto un cambiamento troppo grande di prezzo nel corso degli anni, la differenza di $ 400 vista sul Flip fa molto per rendere almeno il pieghevole più piccolo ed elegante più adatto al portafoglio.
Ed è chiaramente funzionante. Samsung sta facendo telefoni pieghevoli una cosa, vendendo milioni di unità in più ogni anno. Ross Young, CEO di Display Supply Chain Consultants, ha notato come l'azienda deteneva fino all'85% del mercato pieghevole, e mentre si prevede che tale numero diminuirà nel 2023, Samsung manterrà probabilmente la maggioranza entro la fine dell'anno.
Tuttavia, le ultime generazioni di Galaxy Z Flip (e Fold, del resto) sono costate allo stesso modo e non abbiamo visto cali di prezzo significativi nei nuovi modelli dall'inizio Galaxy Z Flip 3. Il prezzo di $ 999 per Z Flip 5 è ancora costoso per molti ed è probabilmente ancora un deterrente per alcuni che potrebbero voler provare a mettere le mani su un pieghevole. E mentre non mi aspetto che Samsung abbassi presto i prezzi per le sue ammiraglie pieghevoli, l'azienda potrebbe voler vedere cosa sta facendo Motorola per un progetto su come può ottenere più pieghevoli mani.
Il Razr sta arrivando per la corona di Flip
IL Motorola Razr (2019) è stato uno dei primi pieghevoli commerciali disponibili, seguito da vicino dalla versione 5G del telefono. L'azienda non è esattamente nuova ai pieghevoli e, in effetti, i suoi primi telefoni pieghevoli erano più di fascia media di fiore all'occhiello, alimentato da chip Snapdragon di fascia media e specifiche sportive di fascia media, nonostante il prezzo relativamente alto etichetta. Avanti veloce di diversi anni e Motorola sta prendendo una pagina dal proprio libro lanciando il Razr (2023), un'opzione molto più conveniente.
non mi piace il Motorola Razr Plus, il più economico Razr (2023) è alimentato da un moderno chipset di fascia media, il Snapdragon 7 Gen 1. Non troverai la stessa potenza di un chip della serie 8, ma è un chip decente che è molto più capace delle generazioni precedenti.
Altre specifiche sono state un po' annacquate rispetto al Razr Plus, come il display principale (anche se a La frequenza di aggiornamento di 144 Hz è ancora più veloce della maggior parte dei pieghevoli), delle fotocamere e della cover esterna molto più piccola schermo. Altrimenti, è quasi lo stesso telefono del Razr Plus e ha anche una batteria più grande.
Anche se non abbiamo ancora una data di rilascio o un prezzo negli Stati Uniti mesi dopo che è stato annunciato, il prezzo nel Regno Unito lo mette a £ 799. Se Motorola dovesse lanciare il telefono a $ 799 negli Stati Uniti, ridurrebbe la maggior parte dei normali telefoni di punta, il che potrebbe far pensare due volte alcuni consumatori prima di acquistarlo con un prezzo simile Galassia S23 o più costoso Pixel7 Pro. Questo non vuol dire che il Razr (2023) possa essere paragonato a quei telefoni, ma un cartellino del prezzo può avere molta influenza su un acquisto.
Prima del lancio di Razr, ho ipotizzato che un secondo Razr più economico sarebbe una buona mossa per Motorola, e rimango convinto che Motorola sia stata intelligente nel farlo. L'azienda è nota per la produzione di alcuni dei i migliori telefoni economici sul mercato, quindi il Razr (2023) sta sfruttando i punti di forza dell'azienda minando la sua più grande concorrenza nello spazio e nei mercati in cui conta davvero.
Inoltre, offrire un pieghevole più economico si rivolgerebbe a un segmento di mercato che è ancora curioso dei pieghevoli ma non vuole buttare giù un intero mese di affitto per averne uno. Anshel Sag, analista senior di Moor Insights & Strategy, concorda sul fatto che un pieghevole più economico come il Razr (2023) sarebbe un migliore opzione per gli utenti, "soprattutto perché c'è un percorso di aggiornamento e i vantaggi del percorso di aggiornamento sono abbastanza evidente."
...offrire un pieghevole più economico si rivolgerebbe a un segmento di mercato che è ancora curioso dei pieghevoli...
Le aziende adorano buttare soldi in permute, quindi man mano che otteniamo più iterazioni ogni anno, sarà più facile per passare all'ultima e migliore versione, anche se decidi di passare al modello più premium in seguito SU.
E Motorola è solo all'inizio. Stiamo ancora aspettando maggiori dettagli su prezzo e disponibilità del Razr (2023) negli States, ma nonostante il suo aspetto annacquato specifiche, Sag crede che ci sia una possibilità che possa cannibalizzare le vendite pieghevoli di Samsung "solo se Motorola mantiene la campagna di marketing su. Hanno fatto un ottimo lavoro con il lancio iniziale, ma devono commercializzarlo in modo più ampio".
Quindi, se Motorola può farlo dopo anni di lotta per trovare un successo pieghevole, perché Samsung non può?
La concorrenza è buona
Da un lato, ha senso che Samsung non scelga di realizzare un modello pieghevole più economico. L'azienda produce telefoni per quasi tutte le fasce di prezzo, ma è sempre più focalizzata sull'ammiraglia e sul livello premium, specialmente negli Stati Uniti. È qui che si trovano i soldi e le aziende adorano i soldi. Quando abbiamo chiesto a Google perché ha lanciato un Pixel Fold invece di un Pixel Flip, la risposta essenzialmente si riduceva a questo: guadagna di più.
Perché? Perché costruire un pieghevole è ancora costoso. Come sottolinea Sag, "il costo del display e la produzione della cerniera stanno davvero determinando la maggior parte dei limiti".
Tuttavia, Sag afferma che i pieghevoli non possono avere successo se rimangono un prodotto premium e Samsung sembra avere tutta l'esperienza e le risorse per realizzare un pieghevole più economico. Non è che stiamo chiedendo di reinventare la ruota. Dacci un Galaxy Z Flip 4 con una cerniera aggiornata, un chipset Snapdragon serie 7 e lo stesso display di copertura più piccolo che abbiamo preso in giro quando altri OEM hanno iniziato a diventare più grandi. Quindi schiaffeggia un cartellino del prezzo di $ 799 e voilà! Hai un successo.
Ho contattato Samsung per sapere se un pieghevole più economico fosse o meno nelle carte sulla scia della concorrenza recentemente rinvigorita da aziende come Motorola. Sto ancora aspettando una risposta da loro e aggiornerò se sento qualcosa in risposta, ma an intervista con Tom's Guide risolve l'anello mancante di Samsung nella corsa pieghevole.
Quando gli è stato chiesto se la società avrebbe mai lanciato una Fan Edition pieghevole, Drew Blackard, vicepresidente del marketing dei prodotti mobili di Samsung, ha dichiarato quanto segue:
"I pieghevoli alla fine scenderanno di prezzo. Quest'anno ci siamo davvero concentrati sulla risoluzione dei punti deboli che abbiamo visto per la nostra attuale base di utenti pieghevoli. Con Fold, molto di ciò ha avuto a che fare con il renderlo più sottile, renderlo più leggero, elaborazione potente. E su Flip, questo è stato guidato attraverso la Flex Window e l'esperienza dello schermo di copertura".
"Quindi siamo concentrati sul continuare a perfezionare l'esperienza. Naturalmente, nel tempo, man mano che la tecnologia si evolve, continueremo a vedere l'innovazione e, si spera, a ridurne il prezzo in un momento futuro".
I telefoni Fan Edition sono stati tradizionalmente offerti come versioni più economiche di I migliori telefoni Samsung. Questi telefoni sarebbero in gran parte simili alle loro controparti di punta, ma con una scheda tecnica meno solida e un prezzo più accessibile. Questi dispositivi normalmente vengono lanciati più tardi rispetto ai flagship, probabilmente in modo che Samsung possa incassare tanto denaro quanto può prima sui modelli più costosi, altrimenti gli utenti probabilmente chiederebbero a gran voce il più economico versione.
Un pieghevole Fan Edition potrebbe essere un successo tra i consumatori, ma Samsung dovrebbe giocare con attenzione quella carta.
Se Samsung dovesse lanciare un pieghevole più economico, questo potrebbe essere il modo migliore per farlo. È possibile che questo sia esattamente il motivo per cui Motorola sta aspettando di lanciare il Razr (2023) in Nord America in attesa di valutare l'interesse per il Razr Plus. Ma mentre ciò accade, Samsung non sembra troppo preoccupata per la concorrenza, infatti Blackard lo accoglie con favore e afferma che Samsung intende utilizzarlo a proprio vantaggio.
"L'anno scorso abbiamo annunciato di aver venduto oltre un milione di pieghevoli in tutto il mondo e pensiamo che siano ancora di più la consapevolezza arriva alla categoria, ci mette davvero in un'ottima posizione per continuare la leadership del categoria."
Quindi, sfortunatamente, sembra che Samsung non abbia fretta di realizzare presto un telefono pieghevole più economico. Tuttavia, la società ha gettato le basi affinché altri come Motorola lo facciano raccogliendo i frutti in entrambi i casi.