Google ha cancellato il Pixelbook linea e probabilmente hai visto un gruppo di persone scrivere un mucchio di parole al riguardo. Per i fan della linea di prodotti, non è una grande notizia, ma quei fan sono pochi e rari. Lo dico come uno di loro.
Alla fine, però, non c'era bisogno che Google costruisse un altro laptop costoso che pochissime persone avrebbero acquistato perché altre aziende sono più che disposte a costruirli. E ad essere onesti, probabilmente è meglio così.
Google è più simile a Microsoft che ad Apple anche se la prima cosa che mi viene in mente è lo smartphone. Apple crea prodotti e crea software da eseguire su quei prodotti e solo su quei prodotti. Google, come Microsoft, crea software per tutti gli altri.
Microsoft produce laptop e Google produce telefoni e altri prodotti per la casa intelligente assortiti. Il fatto è che quei prodotti vengono realizzati per motivi particolari.
C'era solo un laptop che Microsoft ha mai dovuto costruire, e questo perché nessun'altra azienda voleva costruirlo. sto parlando del
Superficie RT e dopo che è stato rilasciato, abbiamo subito capito perché nessuna azienda voleva realizzare qualcosa di simile. Avanti veloce di una manciata di anni e i chip ARM nei laptop sono una cosa e Windows è abbastanza bravo a eseguirli. È successo solo perché qualcuno l'ha provato per primo.Allo stesso modo, Google produce telefoni Pixel e altri prodotti per motivi specifici. Un telefono Pixel non è per gli sviluppatori, ma è un modo per provare configurazioni hardware specializzate che migliorano l'altra attività più redditizia di Google. Venderlo ai consumatori serve a bloccare alcune persone in più nei servizi Google come Foto.
Google produce anche router Wi-Fi, videocamere e hub domestici. Li utilizza per raccogliere i nostri dati in modi che altre società non fanno e può perdere denaro sull'hardware a causa di ciò. Netgear non farà un Nido Wi-Fi prodotto che è così strettamente legato al tuo account Google, per esempio.
Quindi sì, Google ha bisogno di costruire un po' di hardware. Chromecast, telefoni e router Wi-Fi esistono tutti per raccogliere i tuoi dati nel modo in cui Google vuole che vengano raccolti e il risultato finale giustifica la loro esistenza. Per adesso.
Questa è la cosa che spesso dimentichiamo: Google è un'azienda che guadagna sui dati degli utenti, non vendendo telefoni Pixel o laptop Pixelbook. E per la maggior parte, funziona meglio quando Google consente ad altre aziende di realizzare i prodotti utilizzati come veicolo per raccogliere i dati.
Come Sujeong Lim, analista di ricerca presso Counterpoint Research lo dice eloquentemente: "Penso che il loro obiettivo finale possa essere l'informazione degli utenti ottenuta attraverso l'uso del dispositivo piuttosto che generare entrate attraverso la vendita del dispositivo stesso." Quando l'obiettivo è raccogliere quante più informazioni possibili, il nome sul retro del dispositivo non ha importanza.
La divisione laptop di Google ne è un perfetto esempio. Ai tempi in cui Google ha rilasciato per la prima volta il Chromebook Pixel originale, nessuna azienda stava costruendo un Chromebook premium di livello professionale. In effetti, i Chromebook venivano commercializzati come macchine a basso costo "abbastanza buone".
Non c'era modo di valutare la risposta che avrebbe ricevuto un modello costoso, quindi Google ne ha creato uno. Per portare a casa il punto, Google ne ha fatti altri. poi altre aziende se ne accorsero e iniziarono a realizzare prodotti simili. Google è in grado di raccogliere i suoi dati senza spendere soldi per realizzare prodotti che non si venderanno bene e aziende come HP o ASUS sono in grado di offrire prodotti eccellenti a prezzi inferiori con un profitto migliore margini.
Tutti vincono in questo scenario. Google ottiene i suoi dati, gli OEM possono espandere la loro linea di prodotti senza perdere denaro e tu ed io possiamo acquistare il prodotto che ci piace. Google guadagna di più attraverso strette relazioni con gli OEM che se costruisse il proprio hardware. Proprio come Microsoft.
Vedremo proprio questa cosa funzionare allo stesso modo con gli smartwatch al momento del rilascio di Orologio Pixel. Viene realizzato per promuovere alcuni obiettivi specifici nel mercato dei dispositivi indossabili e una volta che altre aziende li adotteranno - o quegli obiettivi semplicemente non potranno essere realizzati - Google smetterà di realizzarli.
Vedremo mai lo stesso quando si tratta di smartphone? Non lo so. Posso dirti che se Google fosse in grado di ottenere tutto ciò che voleva e di cui aveva bisogno da Samsung o Motorola, probabilmente smetterebbe di costruire telefoni Pixel. A nessuna azienda piace perdere denaro costruendo hardware.
Va bene pensare che Google uccida un altro prodotto come un grosso problema, ma non credo che Google stesso ritenga che sia un grosso problema. Sono solo affari.