L'evento Fall Unpacked di Samsung è andato e venuto con la tipica presentazione appariscente dell'azienda tecnologica. Abbiamo visto le ultime novità in fatto di telefoni pieghevoli, auricolari di fascia alta e la prossima generazione di smartwatch Wear OS 3.
Alla fine della presentazione mi sentivo così... deluso. Questo non vuol dire che i nuovi dispositivi non saranno impressionanti, ma speravo in un cambiamento più grande, soprattutto nella serie Samsung Galaxy Watch 5.
Meno di un salto, più di una punta di piedi
L'anno scorso Serie Galaxy Watch 4 ha dato a molti fan degli smartwatch Android ciò che molti di noi stavano aspettando: l'eccellente hardware Samsung con Wear OS, invece del Tizen nostrano utilizzato dai dispositivi indossabili Galaxy precedenti. Ma Samsung non era soddisfatta di essere solo un altro smartwatch Wear OS. È stata la prima e, fino a poco tempo fa, l'unica azienda a offrire il nuovissimo Wear OS 3.
Per questo il
Galaxy Watch 5 mi ha deluso, almeno per ora. Ma l'annuncio è stato così deludente che non mi sono nemmeno preso la briga di scambiare il mio Galaxy Watch 4 Classic.La mia delusione per i nuovi dispositivi indossabili riguarda meno il sistema operativo. Ho molte opinioni solo su questo, ma di più su come Samsung non sembra aver apportato molti cambiamenti tra le generazioni di Watch e, secondo me, ha peggiorato l'orologio di fascia alta.
Guardando l'orologio 4 e l'orologio 5 fianco a fianco, sembrano quasi identici, il che non è poi così male dato che lo stile non era brutto. Ma non ci sono grandi cambiamenti per dire che l'orologio è un acquisto obbligato. Ottieni una batteria leggermente più grande, cover del display in zaffiro, maggiore contatto con la pelle per il Sensore BIAe un nuovo sensore di temperatura sul Galaxy Watch 5 standard. Ma ottieni anche il processore dell'anno scorso, un orologio più pesante, lo stesso spazio di archiviazione e memoria - oh, e un prezzo più alto.
Dovremo aspettare e vedere dopo aver trascorso un po' di tempo con il nuovo smartwatch per vedere se la durata della batteria è molto meglio, perché la serie Watch 4 dell'anno scorso non era buona per la durata della batteria, ed era uno dei motivi L'ho restituito dopo due settimane. Il sensore di temperatura potrebbe essere interessante per vedere cosa ci fanno Samsung e le app di terze parti, ma potrebbe anche finire come un espediente.
Un nome non guadagnato
Dove le cose aumentano davvero nella delusione è con l'opzione davvero costosa, il Samsung Galaxy Watch 5 Pro. Invece di darci una nuova variante Classic come in passato, Samsung lo sta cambiando con la prima opzione Pro.
Non mi dispiace l'uso del moniker Pro, ma lo faccio quando il prodotto non sembra guadagnarlo - e dopo la presentazione, non lo fa.
A parte il passaggio dall'alluminio al titanio e una batteria più grande, Watch 5 e Watch 5 Pro sono gli stessi orologi. Il titanio più elaborato ha alcuni vantaggi, che possono essere un grande vantaggio per alcuni. Ma per la maggior parte, il costo associato al materiale non ne varrà la pena.
Ora, la differenza della batteria è significativa. Il Watch 5 Pro ha una batteria da 590 mAh che è quasi 240 mAh più grande del Watch 4 Classic dell'anno scorso e 180 mAh più grande del Watch 5 da 44 mm.
La parte che mi frustra di più è che Samsung sta posizionando il Pro come l'orologio per esplorare il mondo e vivere avventure. Ma mancano alcune funzionalità che hanno i concorrenti nello spazio indossabile all'aperto - e per meno. Certo, quelle altre marche potrebbero non avere il sensore BioActive come Watch 5 Pro. Ma con un prezzo base di $ 450, il Pro dovrebbe offrire di più.
Non puoi dire che il tuo orologio è perfetto per le escursioni all'aperto, carica $ 450+ e non ha un display sempre visibile.
Uno dei problemi più evidenti è lo schermo. Samsung ha fornito per anni alcuni dei display più impressionanti che vengono utilizzati in molti dei migliori telefoni Android. Ora, potrei sbagliarmi, ma a meno che Samsung non cambi il modo in cui funziona la funzione Always On Display, non saresti in grado di vedere cosa c'è sullo schermo dell'orologio in ambienti luminosi.
Molti dei migliori smartwatch fitness offrono schermi che utilizzano la tecnologia riflettente per consentire alle informazioni di essere visibili in qualsiasi tipo di luce. Poi c'è uno dei miei preferiti, il TicWatch Pro 3 Ultra, che utilizza due display per offrire un pannello AMOLED a colori sotto un pannello LCD transriflettente.
Ciò consente un'eccellente visibilità alla luce del giorno e uno schermo vivido allo stesso tempo. Questo potrebbe essere visto come pignolo, e forse lo è, ma non credo che un orologio che costa almeno $ 450 e abbia "Pro" nel nome dovrebbe non essere all'altezza in quest'area.
Questo mi porta alla durata della batteria. Quegli orologi fitness che ho menzionato sopra, e persino il TicWatch Pro 3 Ultra, ottengono tutti un ulteriore vantaggio grazie alla tecnologia utilizzata per gli schermi del dispositivo indossabile: la lunga durata della batteria.
Samsung afferma che Watch 5 Pro avrà una durata della batteria di 80 ore. Se vero, sarebbe fantastico. Tuttavia, tratterrò il respiro fino a quando non avremo un po' di tempo per testarlo e approfondire il modo in cui Samsung sta ottenendo quel numero. Perché, come con le nuove auto e il loro MPG nominale, per raggiungere quel limite di 80 ore, gli utenti potrebbero dover disabilitare determinate funzionalità.
Se un vero utente Pro è anche un tipo di avventura all'aria aperta, 80 ore non sono così lunghe e l'imballaggio di cose come caricabatterie extra non è un'opzione. Una persona che parte per un'escursione deve disporre di funzionalità chiave come GPS, monitoraggio della salute e altro ancora in esecuzione costante e non deve preoccuparsi che il proprio orologio muoia. Certo, potrebbero prendere un eccellente caricabatterie solare per ricaricare l'orologio, ma la maggior parte preferirebbe di no.
Mettere i miei soldi altrove
Penso che i nuovi dispositivi Galaxy Watch 5 siano cattivi - no. Ma al momento, non credo nemmeno che abbiano apportato abbastanza modifiche rispetto ai modelli precedenti per giustificare le differenze di prezzo e il nuovo nome Pro. Le serie Galaxy Watch 4 sono giustamente alcune delle migliori smartwatch Android e continuerà ad affiancare le nuove versioni.
Tuttavia, non ho intenzione di sostituire il mio Galaxy Watch 4 Classic, anche se non mi impressiona neanche molto. Il Classic ha anche una caratteristica che manca al Pro nella lunetta girevole fisica, che sarebbe molto utile in situazioni all'aperto quando le dita sono bagnate/sporche/guantate per navigare nell'orologio. Ma nonostante tutto questo, il mio collega Andrew Myrick ce la farà passare dal suo Watch 4 Classic al Watch 5 Pro.
Invece, mi aggrapperò ai miei soldi con l'intenzione di acquistare il Orologio Google Pixel. Non solo i nuovi dispositivi indossabili Galaxy Watch 5 non hanno fatto abbastanza per attirarmi con l'hardware, ma non sono un grande fan di come Samsung gestisce Wear OS 3. Voglio davvero vedere cosa ci fa Google.