Nel 1997, un episodio televisivo dello show Pokemon mandò centinaia di bambini giapponesi all'ospedale. No, non era scioccato dal fatto che Pikachu avesse vinto l'ennesima battaglia. Era dovuto a una serie di luci lampeggianti apparse nell'episodio. Da allora, i cineasti hanno imparato a evitare tali scene e la maggior parte dei videogiochi a cui giochiamo inizia con un avvertimento sulla possibilità di crisi epilettiche durante alcune scene.
Allora perché i produttori di display e telefoni hanno pensato che sarebbe stata una buona idea per il migliori telefoni fare esattamente questo su base giornaliera? Il fenomeno si chiama modulazione dell'ampiezza dell'impulso - o PWM - ed è qualcosa di cui ho scritto tre mesi fa quando ho saputo che, dopo 12 anni di revisione dei telefoni, sono diventato sensibile a display e luci tremolanti. In poche parole, quel tremolio mi fa venire le vertigini, la confusione e la nausea se non smetto di usare il telefono.
Da allora, ho intervistato diverse aziende ed esperti in materia, fatto ore di ricerca, visitato l'optometrista e ottenuto una nuova prescrizione di occhiali, e mi sono sottoposto a ogni sorta di scomodo inferno per capire perché aziende come Samsung pensano che sia una buona idea far lampeggiare luci intense contro gli umani bulbi oculari.
E non sono l'unico con questo problema. Ogni giorno, sempre più persone si uniscono ai ranghi di PWM sensitive, come evidenziato dal crescente numero di utenti sui relativi forum. Sfortunatamente per me, e chiunque là fuori come me, telefoni come il Galaxy Z Piega 5 sono sostanzialmente inutilizzabili a meno che non trovi la giusta combinazione di regolazioni che funzionino per te.
Perché scriverlo ora?
Gran parte della mia frustrazione non è nemmeno dovuta al mio dolore o al dolore degli altri. È perché le più grandi aziende tecnologiche non sembrano voler ascoltare il numero crescente di utenti che non sono in grado di utilizzare i telefoni più recenti. È perché queste stesse aziende non vogliono affatto parlare del problema, come se ignorarlo lo facesse magicamente sparire.
Negli ultimi mesi ho contattato aziende come Samsung, Google, Nothing, Motorola, Honor, Asus e altri non solo per saperne di più sul perché i display funzionano come fanno ma, cosa ancora più importante, Perché queste aziende fanno funzionare i display come loro.
Sono stato trattato con freddezza più di una volta da queste aziende e mi fa sentire come se stessero nascondendo qualcosa.
Ci crederesti che la maggior parte di loro sembra non saperlo nemmeno? O quello, o stanno intenzionalmente fingendo ignoranza su un argomento perché non hanno fatto abbastanza ricerche per sostenere le loro ragioni e non vogliono finire nei guai.
Mi è stata data la spalla fredda diverse volte e, nella maggior parte dei casi, mi è stato detto (in poche parole) che lo sfarfallio del display non era una considerazione nel processo di progettazione o che non è qualcosa di cui possono parlare con me Di? Perché? Nascondono qualcosa? Mi piacerebbe sicuramente saperlo, e penso che lo farebbero anche molte altre persone.
Fuoco di paglia
Se hai mai guardato il tuo telefono a tarda notte e ti sei chiesto perché ti fanno male i bulbi oculari, probabilmente non è perché sei stanco. Man mano che la maggior parte degli schermi dei telefoni moderni si attenua, lampeggiano sempre più spesso, con il risultato che i tuoi bulbi oculari percepiscono il display come sempre più fioco.
La realtà è che il tuo display probabilmente non si "oscura" affatto, non come ti aspetteresti da una vecchia lampadina a incandescenza. Invece, il tuo telefono lampeggia tra il più luminoso che i diodi LED possono ottenere e il più scuro che possono ottenere, di solito a una velocità di centinaia di volte al secondo.
Quelle linee che vedi sopra sono il modo in cui la fotocamera cattura l'effetto. Ecco l'effetto in azione. In sostanza, questo è ciò che il mio cervello percepisce nonostante i miei occhi non siano in grado di "vederlo".
Nel caso del display del Galaxy Z Fold 5, ciò avviene 240 volte al secondo. L'IEEE - che è l'organizzazione internazionale per gli standard - in tutta la loro saggezza, deciso quello lo sfarfallio nelle sorgenti luminose è accettabile purché la sorgente luminosa sfarfalli più di 100 volte al secondo.
Qualunque cosa al di sopra di questa velocità è nota come "sfarfallio invisibile", un termine che deriva da ricerche vecchie di decenni che hanno dimostrato che gli esseri umani non possono vedere uno sfarfallio della luce superiore a 100 volte al secondo in media. Il problema è che questa ricerca si è concentrata solo sui bulbi oculari stessi, non sul cervello che deve elaborare le immagini fornite ai bulbi oculari.
Ciò che vedono i tuoi occhi e ciò che percepisce il tuo cervello sono due metriche molto diverse. Sfortunatamente, la maggior parte delle aziende sembra preoccuparsi solo del primo.
Ciò che vedono i tuoi occhi e ciò che percepisce il tuo cervello sono due molto metriche diverse e, sfortunatamente per noi esseri umani che viviamo in un mondo di LED tremolanti, poca o nessuna ricerca è stata conclusiva su quale livello di sfarfallio sia effettivamente dannoso per l'uomo cervelli.
Il problema è ulteriormente aggravato dai trucchi di visualizzazione nei display moderni che vanno ben oltre lo scopo dello standard IEEE PAR 1789 utilizzato per determinare i tassi di sfarfallio "sicuri" per display e telefono produttori.
Aziende come Apple e Nvidia usano qualcosa chiamato distrazione temporale per aumentare artificialmente la profondità del colore sui display. Il dithering temporale si verifica quando un pixel lampeggia rapidamente tra due colori per creare un colore che in realtà non esiste.
Il punto cruciale qui è che mentre i tuoi bulbi oculari non possono vedere il flash, il tuo cervello in realtà interpreta questo flash come un colore completamente diverso. Torna alle elementari quando hai mescolato vernice rossa e blu per creare il viola e capirai rapidamente come funziona il concetto; la differenza qui è che la tavolozza dell'artista è il tuo cervello invece di un pezzo di legno fisico.
Aziende come Apple e Nvidia giocano brutti scherzi tremolanti con i pixel per ingannare il tuo cervello facendogli vedere colori che non esistono.
È un gioco pericoloso a cui i produttori stanno giocando solo per cercare di ottenere prestazioni migliori o immagini più ricche a scapito della nostra salute collettiva.
Utenti MacBook Pro si sono lamentati su questo problema da anni, ma le loro grida sembrano cadere nel vuoto per le aziende che sembrano preoccuparsi solo di spingere determinate specifiche invece di consentire agli utenti di regolare le impostazioni per adattarle al loro stile di vita o ai livelli di comfort migliore.
Immagina di non essere in grado di regolare la risoluzione del tuo monitor o il ridimensionamento del testo solo perché un'azienda pensa che sia così che dovrebbero apparire le cose. Questo non è diverso e deve cambiare. Subito.
Cosa sta peggiorando le cose?
Anche se odio gettare Samsung sotto l'autobus - fanno davvero i migliori telefoni al mondo - la realtà è che i display AMOLED di Samsung hanno il peggior tasso di sfarfallio del settore. A 240Hz, è spaventosamente basso rispetto a qualsiasi parametro: Apple raddoppia questa frequenza sui pannelli Samsung che usano per l'iPhone, ma 480Hz è ancora troppo basso e il tasso di sfarfallio che Samsung trova accettabile è qualsiasi cosa Ma.
Nel corso degli anni, sempre più telefoni hanno iniziato a utilizzare i pannelli Samsung AMOLED. Spesso si pensa che siano i migliori display: OnePlus riferito in ritardo il loro nuovo telefono pieghevole per passare ai pannelli Samsung perché sono "migliori", ma questo non tiene conto del punto di vista della salute dell'utente.
Poiché sempre più telefoni e altri display hanno iniziato a utilizzare i pannelli AMOLED, sempre più utenti sono esposti al lento sfarfallio del display senza rendersene conto.
Samsung potrebbe produrre i migliori telefoni ma produce i display più dannosi.
Nel mio caso, ho iniziato a sentire gli effetti della sensibilità PWM lo scorso settembre, circa un mese dopo aver iniziato a utilizzare il Galaxy Z Piega 4 come mio autista quotidiano. Nel corso dei mesi, mentre lo usavo per ore al giorno, in particolare per giocare su quel bel display grande, i miei occhi hanno iniziato a sentirsi sempre peggio.
Entro marzo, 7 mesi dopo, sono arrivato al punto in cui non potevo usare il mio telefono per più di pochi secondi alla volta prima che la mia testa iniziasse a girare.
Da allora, sono stato dall'optometrista e mi è stato diagnosticato un astigmatismo all'occhio sinistro. Secondo le metriche di gruppi come optometrist.org, 1 persona su 3 soffre di astigmatismo, il che significa che il bulbo oculare non è così sferico come dovrebbe essere.
Sulla base delle metriche che ho raccolto dalla comunità sensibile al PWM su Reddit e il Forum LEDStrain, molte persone con astigmatismo soffrono anche di sensibilità PWM. Non è un rapporto 1:1, ma c'è assolutamente un'alta correlazione tra i dati.
Motorola offre telefoni senza sfarfallio ma utilizza ancora pannelli OLED (non prodotti da Samsung).
Abbastanza sicuro, indossare i miei occhiali da lettura che correggono l'astigmatismo sembra risolvere il problema, ma non è nemmeno una soluzione che funzioni per tutti.
Ma ecco il bello: non tutti i pannelli OLED causano problemi, e nemmeno tutti gli LCD (o altri tipi di display) sono sicuri. I televisori LG OLED, come quello nel mio salotto, non sfarfallano affatto e sono completamente sicuri da usare.
Il Fold 5 è in realtà peggio per me perché Samsung ha aumentato la luminosità del display. Come potrebbe questo causare problemi? Ricorda che questi pannelli AMOLED lampeggiano tra molto luminosi e completamente spenti per indurre i tuoi occhi a pensare che il display sia più scuro di quanto non sia in realtà. Più luminoso può ottenere un display, più ampio è il divario esistente tra gli stati di sfarfallio luminoso e scuro.
Il Fold 5 è peggiore del Fold 4 perché è più luminoso, ampliando il divario tra gli stati di sfarfallio più luminosi e più deboli e causando maggiore affaticamento degli occhi.
Peggio ancora, portare il telefono alla "massima luminosità" non elimina lo sfarfallio sui pannelli Samsung AMOLED perché Samsung utilizza una tecnologia che chiama Potenziatore della vista. 1.750 nit sono semplicemente troppo luminosi perché un display rimanga al 100% delle volte, poiché causerà il burn-in, surriscalderà il display e consumerà la batteria del telefono molto rapidamente.
Per questo motivo, i pannelli Samsung AMOLED sono ancora spenti il 20% delle volte, anche con la luminosità "massima". Ciò significa che il tuo display lo è Sempre tremolante, anche quando non dovrebbe. Quando ho chiesto a Samsung cosa si poteva fare al riguardo, mi hanno dato una risposta poco convinta di usare il App Towsemi sul Play Store.
Anche alla "massima" luminosità, i pannelli Samsung AMOLED sfarfallano molto più dei display OLED di altre aziende.
Questa app riduce artificialmente la luminosità del telefono posizionando uno strato grigio semitrasparente sopra qualsiasi app in esecuzione sul telefono, facendola apparire più scura di quanto non sia in realtà.
Sarebbe una buona soluzione se i display Samsung smettessero di sfarfallare ad alti livelli di luminosità. Il problema è che non lo fanno. Anche alla "massima" luminosità, i pannelli Samsung AMOLED sfarfallano molto di più rispetto ai display OLED di altre aziende.
Chi risolverà questo problema?
Le risposte che ho ottenuto sono sia frustranti che piene di speranza. Aziende come Google, Samsung e Apple non sembrano interessate a fornire una soluzione per gli utenti interessati. Ho provato diverse strade per iniziare le discussioni e ogni volta sono stato accolto con silenzio o indifferenza.
Per fortuna, un certo numero di aziende si sta svegliando e fornendo agli utenti soluzioni che funzionano davvero. Per me, l'azienda con le migliori soluzioni è Motorola. Telefoni come il Motorola Edge+ (2023) e il Motorola Razr+ offrono soluzioni reali che aiutano a risolvere il problema dello sfarfallio pur fornendo agli utenti pannelli OLED di qualità.
Ho intervistato Motorola per saperne di più su ciò che ha effettivamente fatto l'impostazione di "riduzione dello sfarfallio" dell'azienda e su come mira a offrire agli utenti interessati un bastione di dispositivi tra cui scegliere.
Senza entrare nelle erbacce, l'impostazione anti-sfarfallio di Motorola, che può essere abilitata nelle impostazioni del display del telefono - garantisce che il ciclo di lavoro di un telefono Motorola alimentato da OLED rimanga attivo per il 99,51% del tempo a una determinata luminosità livelli. Motorola sta utilizzando una soluzione simile al dimming DC per raggiungere questa metrica, ed è stato ovvio dal momento in cui ho utilizzato uno dei suddetti telefoni Motorola 2023.
Altre aziende come Nothing utilizzano metodi simili ma lo fanno automaticamente a livelli di luminosità più elevati. Ciò significa telefoni come il Niente telefono (2) sono effettivamente utilizzabili per le persone sensibili al PWM. Meglio ancora, se hanno bisogno di abbassarlo al di sotto del 47%, app come Towsemi funzioneranno effettivamente poiché il telefono utilizza l'attenuazione DC a livelli di luminosità più elevati.
Anche i display di Nothing sfarfallano a una frequenza di 1.920 Hz, ovvero 1.920 volte al secondo, o quasi 10 volte più veloce della frequenza di 240 Hz di Samsung, che aiuterà alcune persone sensibili al PWM anche con una luminosità inferiore livelli. Ogni essere umano è diverso, però, e questa soluzione non funziona per me.
Altre aziende come Honor utilizzano display certificati da TUV Rhineland, un'azienda specializzata nella ricerca e nelle certificazioni dei display. Il marketing dell'Honor 90, di conseguenza, si è concentrato molto sulla salute e sul comfort degli occhi. Questo è qualcosa che aziende come Google, Apple e Samsung sembrano evitare attivamente.
Alcune aziende, come Motorola, Nothing e Honor, stanno finalmente vedendo la luce e realizzando telefoni OLED più a misura di occhio.
Anche la soluzione di Honor non funzionerà per tutti poiché sfarfalla ancora, anche se a 3.840 Hz estremamente elevati, ma è un miglioramento sostanziale rispetto ai pannelli AMOLED realizzati da Samsung.
E sì, nel caso ve lo steste chiedendo, Motorola utilizza display OLED di LG, mentre Honor e Nothing utilizzano display OLED di Visionox. Nota che nessuna di queste aziende utilizza pannelli Samsung AMOLED.
Se sei come me e soffri di mal di testa, affaticamento degli occhi, nausea o una sensazione generale di orrore dopo aver usato il telefono, vai prima da un optometrista. Successivamente, prova alcuni telefoni che non sono prodotti da Apple, Samsung o Google e verifica se il problema si risolve.
Fino a quando questi tre non vedono la luce e iniziano a riconoscere il problema, l'unica vera soluzione è smettere di comprare la merce che stanno spacciando.
Offerte telefoniche: Miglior acquisto | Walmart | SAMSUNG | Amazzonia | Verificato | AT&T