Se hai acquistato un Galaxy S10, potresti aver notato che ha qualcosa che molti altri telefoni non hanno: una protezione per lo schermo preinstallata.
Samsung ha deciso di farlo poiché il sensore di impronte digitali a ultrasuoni su S10 e S10+ non funziona bene con tutti i tipi di protettori di terze parti, e per le persone che stavano già pianificando di usarne uno sul telefono comunque, è un bel tocco.
Dando un'occhiata ai forum di AC, sembra che le persone siano indecise se continuare o meno.
Personalmente sono rimasto scioccato quando ho saputo che Samsung stava reinstallando le protezioni dello schermo sulla serie S10, ma questo è un bene per il cliente visto il prezzo dei telefoni è salito così in alto che è sempre bello vedere che il cliente ottiene un bonus Detto questo, qualcuno di voi trova la protezione dello schermo come un ostacolo morso? come se avessi ripulito la fotocamera frontale ritagliata almeno due volte nei giorni 3 ...
rolexreviews
Il mio è attivo per ora. Ma è graffiante come un matto, quindi presto investirò nel Whitestone.
Accelera Johnny
Lascerò acceso il mio fino a quando non uscirà un buon vetro temperato che non sia Whitestone e non costi $ 50.
Bl00dRunzC0ld
Non mi ero nemmeno reso conto che fosse una vera protezione per lo schermo quando l'ho presa. Pensavo fosse solo una plastica. Era spento pochi minuti dopo che ho configurato il telefono. Non usare mai protezioni per lo schermo. Onestamente non sono sicuro del motivo per cui dovrei aver bisogno se il vetro è così forte come dicono. Non ho avuto molti problemi fino ad oggi. Io uso un caso però.
henryfool3
E tu? Stai mantenendo la protezione dello schermo preinstallata del Galaxy S10?
Unisciti alla conversazione nei forum!