La ricarica wireless è sempre stata una caratteristica interessante per me. Non tanto per la funzione in sé, che esiste ormai da un po' di tempo, ma per il suo trattamento misto.
Qualcosa che dovrebbe sembrare un affare molto più grande di quanto non sia spesso viene trattato come un ripensamento alcuni dei più grandi OEM del mondo. Con mio sgomento, la ricarica wireless non è ancora così diffusa come dovrebbe Essere.
Molti telefoni e accessori offrono funzionalità di ricarica wireless, ma non troverai troppi spazi pubblici con caricabatterie wireless disponibili. Questo è il tipo di mondo che immaginavo nei primi giorni della ricarica wireless e sto ancora aspettando che accada quel futuro.
Il grande piano
I miei primi ricordi della ricarica wireless sono arrivati con il lancio del Nokia Lumia 920 nel 2012. Anche se Nokia non è stato il primo OEM a mettere la ricarica wireless su un telefono, la sua inclusione nel dispositivo ha contribuito a rendere popolare la funzione e ha iniziato a diffondersi su un numero sempre maggiore di smartphone.
Nokia è arrivata al punto di equipaggiare uno dei suoi altoparlanti Bluetooth con un pad di ricarica in cima, in modo da poter collegare i tuoi brani e ricaricare allo stesso tempo, che ho pensato fosse la cosa più bella in quel momento.
Allora, c'erano due standard principali per la ricarica wireless: PMA e Qi. Quest'ultimo alla fine è diventato lo standard dominante nel 2018 e quello che troverai su molti dei migliori telefoni Android (e iPhone) oggi.
Secondo un rapporto di Analisi strategica, ci sono ben un miliardo di smartphone abilitati alla ricarica wireless. Il Wireless Power Consortium, responsabile dello standard di ricarica Qi, Appunti che la ricarica wireless rappresenta "quasi un terzo delle vendite globali di smartphone".
Si tratta di un importo piuttosto considerevole e si prevede che aumenterà fino a 2,2 miliardi entro il 2026. Ciò ha senza dubbio prodotto molte vendite di caricabatterie wireless per la casa o l'ufficio, con un valore di mercato di oltre $ 17 miliardi nel 2021 e destinato a continuare a crescere man mano che la tecnologia diventa più popolare, in particolare tra il wireless auricolari. Tuttavia, nonostante la crescita prevista, la ricarica wireless negli spazi pubblici sembra essere ancora una rarità, almeno per ora.
Quando Nokia mi ha fatto conoscere la ricarica wireless, ho sempre immaginato che in un prossimo futuro avrei potuto entrare qualsiasi caffetteria, biblioteca o forse anche cinema e impostare il mio telefono su un punto di ricarica predeterminato per caricarlo su. Immagina di prendere una carica mentre ti siedi a guardare Thor: Love & Thunder senza preoccuparti di portare un caricabatterie o trovare una presa se il tuo telefono è quasi scarico.
Questo è il tipo di comodità che ho sempre sperato, ed è qualcosa che devo ancora vedere al di là delle case automobilistiche che equipaggiano i loro ultimi modelli con la ricarica wireless.
La ricarica wireless non è economica
Sebbene non sia impossibile trovare spazi pubblici con ricarica wireless, sarebbe comunque difficile trovarne molti. Tuttavia, ci sono alcuni motivi per cui la ricarica wireless non sembra essere decollata come avrei sperato.
Il primo è il costo. COME Consulenza strategica per la prossima mossa sottolinea, "le costose infrastrutture necessarie per l'integrazione della ricarica wireless dovrebbero ostacolare la crescita del mercato per tutto il periodo di previsione". Ciò significa che le aziende hanno bisogno per giustificare il costo di attrezzare i loro spazi con la ricarica wireless, sia che ciò significhi acquistare mobili integrati completamente nuovi, o in qualche modo aggiungere la ricarica wireless ai loro esistenti impostare.
Ciò è stato ripreso anche nella mia intervista con Jitesh Ubrani, Research Manager di IDC per Worldwide Mobile Device Trackers, che ha sottolineato che le aziende devono giustificare l'implementazione della funzione per un sottoinsieme di dispositivi.
"In generale, è ancora più economico avere un punto vendita regolare che può servire a più scopi piuttosto che un caricabatterie wireless dedicato che supporta solo smartphone e altri piccoli dispositivi", spiega Ubrani. "Sebbene il costo dei caricabatterie wireless sia diminuito nel corso degli anni, è ancora più di una normale presa e di un normale arredamento (ad esempio, un tavolo senza caricabatterie wireless)."
Dice anche che c'è una generale mancanza di istruzione sulla funzione, con molti consumatori che non sono sicuri se i loro telefoni supportino o meno la funzione. I proprietari di smartphone potrebbero rischiare di rimanere delusi quando si rendono conto che i loro telefoni potrebbero non supportare la ricarica wireless, o anche quando si rendono conto che i loro telefoni potrebbero non caricarsi così velocemente come speravano.
Sembra che gli OEM di smartphone abbiano contribuito a questa confusione, in particolare dato il loro trattamento misto della ricarica wireless. Alcune aziende, in particolare quelle cinesi, hanno spinto la busta per quanto riguarda le velocità di ricarica wireless.
IL One Plus 10 Pro, ad esempio, presenta una ricarica wireless rapida da 50 W, che è più veloce di quanto la maggior parte dei telefoni possa caricare anche quando è collegato a una presa. Persino il Pixel 6 series può caricare un po' più velocemente dei telefoni Samsung, anche se avrai bisogno di Pixel Stand (seconda generazione) per raggiungere velocità più elevate.
Nel frattempo, Apple e Samsung, che dominano il mercato statunitense, limitano le loro velocità di ricarica wireless a un massimo di 15 W. Naturalmente, queste aziende si attengono a metodi più standard, mentre altri OEM progettano i propri sistemi proprietari per raggiungere velocità così impressionanti.
Seguendo il Decisione UE per rendere USB-C il cavo di ricarica standard per smartphone e altri dispositivi, mi sono chiesto se il governo sarebbe necessario un intervento per promuovere l'innovazione della ricarica wireless attorno a un unico standard di ricarica (Qi). Ubrani dice che potrebbe aiutare, ma non ci sono abbastanza smartphone supportati per giustificare qualsiasi azione.
“La funzione è in genere inclusa solo nei prodotti premium, quindi il governo agirebbe solo su un sottoinsieme di utenti piuttosto che sul mercato di massa. Pertanto, Samsung, Oppo, Xiaomi e altri non hanno motivo o necessità di implementare standard interoperabili; piuttosto, avere standard separati funziona a loro favore, in quanto possono usarlo come punto di differenziazione e aumentare le vendite di accessori.
Certo, poi c'è l'atto di ricaricare in modalità wireless. La ricarica wireless può essere utile in determinate situazioni, ma non in tutte, e per la natura della tecnologia, tu devi allineare correttamente le bobine di ricarica: spesso non puoi utilizzare comodamente il telefono mentre è in carica in modalità wireless. Per molti, ciò potrebbe rendere la ricarica wireless piuttosto scomoda in una società che difficilmente può mettere giù i telefoni per un lungo periodo di tempo.
Dove stiamo andando
Detto questo, non è tutto negativo e ci sono molti casi d'uso convenienti per la ricarica wireless. Ad esempio, è abbastanza facile appoggiare il telefono su un tappetino mentre dormi o sei impegnato con il lavoro; in questo modo, non devi preoccuparti di trovare o armeggiare con i cavi.
Avere accesso a caricabatterie wireless in più spazi pubblici potrebbe salvarci dal dover ricordare di trascinare i nostri caricabatterie in giro, trovando prese disponibili o gestire cavi di ricarica incompatibili (guardandoti, iPhone), almeno fino a quando USB-C non diventerà la norma per tutti smartphone.
Per quanto riguarda la mancanza di usabilità, alcune aziende stanno lavorando per risolverlo. OEM, tra cui Motorola, Xiaomie persino OPPO, hanno dimostrato la ricarica remota via etere, che non richiede che il telefono sia posizionato fisicamente su un pad di ricarica wireless.
Questi dispositivi userebbero una serie di antenne che trasmettono le onde a un dispositivo (fino a quattro dispositivi con La soluzione di Motorola) per caricarlo da una certa distanza. Non è una soluzione perfetta, poiché la distanza che le stazioni possono coprire è limitata e possono caricare solo fino a 5 W, che è molto inferiore a molti dei nostri caricabatterie wireless preferiti. Detto questo, le aziende sembrano impegnate a migliorare la tecnologia per renderla più affidabile e, si spera, più veloce.
Tuttavia, Ubrani avverte che ha ancora molta strada da fare e apparentemente dovrà affrontare più sfide rispetto alla ricarica wireless standard. “Siamo ancora lontani anni prima che la ricarica via etere sia sicura, percepita come sicura, così come lo è conveniente, quindi non credo che la ricarica via etere sarà la grazia salvifica o giocherà un ruolo fondamentale adozione."
Anche il Wireless Power Consortium fa eco alle preoccupazioni di Ubrani riguardo alla ricarica via etere Pagina delle domande frequenti.
“Sebbene interessanti nel concetto, le tecniche a campo lontano hanno problemi di costo, efficienza e sicurezza significativi che hanno applicazioni commerciali limitate. La ricarica wireless near-field ha dimostrato di essere più adatta per l'elettronica di consumo".
Nel frattempo, Apple ha la sua soluzione che si è lentamente fatta strada verso i telefoni Android. MagSafe è un'interessante forma di ricarica wireless che si collega al retro di un iPhone compatibile con magneti, consentendo di ricaricare il telefono in modalità wireless mentre lo si utilizza. Esistono persino power bank compatibili con MagSafe che semplificano la ricarica del telefono in movimento senza collegarlo effettivamente.
Anche se sarebbe bello vedere questa funzione su più telefoni Android, finora, Il vero me E OPPO sono gli unici OEM Android a svelare le proprie soluzioni, ma non c'è dubbio che un caricabatterie Samsung MagSafe farebbe scalpore.
Ma fino ad allora...
I rapporti indicano che il mercato della ricarica wireless potrebbe raggiungere fino a 185 miliardi di dollari nel 2030, il che significa che c'è ancora molto tempo per decollare davvero. E sebbene sia stato lento nell'aumento, è ancora una funzione utile di cui i possessori di smartphone dovrebbero approfittare.
Data la mancanza di jack per cuffie da 3,5 mm sugli smartphone più recenti, supporti per auto con ricarica wireless può essere utile per chiunque preferisca utilizzare la propria porta USB-C per collegarsi alla propria auto Android Auto. E fortunatamente, sempre più auto sono dotate di ricarica wireless. Inoltre, non c'è nulla di male nell'avere alcuni assorbenti in giro per casa, accanto al comodino, sul bancone della cucina o persino su un tavolino.
Se stai cercando di sfoggiare, potresti persino essere in grado di raccogliere scrivanie con ricarica wireless integrata. Ma ovviamente tutto si riduce ai costi, non solo per le aziende ma anche per i consumatori.
Con molti dei migliori telefoni Android spediti senza adattatori di ricarica nella confezione, è probabile che i consumatori scelgano di acquistare un muro adattatore su un caricabatterie wireless, l'ultimo dei quali spesso costerebbe di più nonostante molti siano limitati a velocità inferiori, tra 5 W e 15W.
Anche se non è necessario un nuovo adattatore da parete, i consumatori devono decidere se vale la pena acquistare o meno un caricabatterie wireless, cosa che secondo Ubrani è più superflua che essenziale.
"In definitiva, se la ricarica wireless di qualsiasi tipo costa più dei normali caricabatterie e aumenta i costi di dispositivi, quindi non sarà ampiamente adottato poiché è ancora una funzionalità utile piuttosto che un deve avere."