Aggiornamento (29 luglio, 12:20 ET): Google ha confermato che la sua clausola di esclusione nei suoi termini di servizio ha lo scopo di aiutare i primi soccorritori in caso di emergenza.
Cosa hai bisogno di sapere
- Google può consentire alla polizia di accedere ai filmati del tuo Nest senza un mandato.
- I termini di servizio dell'azienda consentono questo tipo di divulgazione solo in situazioni di emergenza.
- La politica di Google è venuta alla luce poco dopo che Amazon ha ammesso di aver fornito filmati di Ring alla polizia senza mandato più volte quest'anno.
Come Amazon, Google può scegliere di consentire alla polizia di accedere ai filmati della videocamera Nest senza mandato negli Stati Uniti, ma solo in situazioni di emergenza, secondo i termini di servizio dell'azienda.
Le politiche di Google affermano che la società normalmente richiede alle forze dell'ordine di presentare un mandato o un'ingiunzione del tribunale se desiderano accedere ai dati degli utenti archiviati nelle sue telecamere di sicurezza come il
Nest Doorbell (con cavo). Tuttavia, se una situazione coinvolge la sicurezza e la vita di una persona, può consegnare informazioni alla polizia senza un mandato se l'atto può aiutare a prevenire una minaccia in corso, CNET rapporti.Quella della compagnia Termini di servizio includere questa dichiarazione: "Se crediamo ragionevolmente di poter impedire a qualcuno di morire o di subire gravi danni fisici, possiamo provvedere informazioni a un'agenzia governativa, ad esempio in caso di minacce di bombe, sparatorie nelle scuole, rapimenti, prevenzione del suicidio e persone scomparse casi».
Il gigante della ricerca aggiunge che considera queste richieste di dati "alla luce delle leggi applicabili e delle nostre politiche". Mentre sostenendo che è importante che l'azienda si riservi questo diritto, Google afferma di "non averlo mai fatto". data.
Android Central ha contattato Google per un commento. Un portavoce di Nest ha dichiarato a CNET che la base di Google per il carveout è la privacy delle comunicazioni elettroniche Act, che consente a fornitori come Google di condividere le informazioni con le forze dell'ordine senza alcuna azione legale imperativo. Tuttavia, la fornitura è facoltativa e le aziende possono scegliere di rifiutare le richieste di dati del governo senza un mandato.
Nel frattempo, Amazon in precedenza ha confermato di aver rilasciato 11 video clip Ring alle forze dell'ordine quest'anno senza il consenso dell'utente. Il gigante della vendita al dettaglio online richiede solo alle forze dell'ordine di compilare un modulo indicando che la richiesta di dati è necessario per un'emergenza, come "un imminente pericolo di morte o gravi lesioni fisiche a qualsiasi persona".
D'altra parte, altri produttori di telecamere di sicurezza domestica senza fili, tra cui Arlo, Eufy e Wyze hanno promesso di non divulgare i dati degli utenti senza un'adeguata procedura legale. Eufy, in particolare, utilizza la crittografia end-to-end per impedire a chiunque, inclusa la società stessa, di accedere ai filmati delle telecamere.
Aggiornamento
Un rappresentante di Google ha rilasciato la seguente dichiarazione ad Android Central:
"Prendiamo molto sul serio le richieste di divulgazione di emergenza e disponiamo di team dedicati e politiche rigorose progettate per garantire che forniamo informazioni che possono aiutare i primi soccorritori in caso di emergenza, garantendo al contempo di divulgare solo i dati ragionevolmente necessari per evitare un minaccia continua.
"Per ribadire, e come abbiamo specificato nei nostri impegni sulla privacy, condivideremo riprese video e registrazioni audio con app e servizi di terze parti che funzionano con i nostri dispositivi solo se tu o un membro della tua casa ci dà esplicitamente il permesso, e chiederemo questa autorizzazione solo per fornire un'esperienza utile da un partner approvato (come un servizio di sicurezza domestica fornitore)."