Wear OS è tutt'altro che perfetto; non c'è discussione su questo. Può essere un pasticcio lento con una durata della batteria deludente e un supporto delle app decente nella migliore delle ipotesi.
Con i nuovi smartwatch, le cose sono migliorate nell'ultimo anno e faccio sempre il tifo affinché Wear OS raggiunga il suo pieno potenziale. Ecco perché non posso fare a meno di essere stupidamente entusiasta della nuova piattaforma W5 di Qualcomm.
Qualcomm sta finalmente prendendo sul serio Wear OS
Uno dei motivi principali per cui Wear OS era afflitto da problemi era il chipset. Con i precedenti chip Snapdragon, sembrava sempre che Qualcomm non fosse veramente impegnato con la piattaforma e che avesse semplicemente messo insieme i chip solo per avere qualcosa da pubblicare.
I chip indossabili di Qualcomm raramente sono stati qualcosa di cui andare a casa, soprattutto perché mancavano del tipo di efficienza richiesta dagli smartwatch, date le loro dimensioni ridotte. Mentre Qualcomm distribuisce aggiornamenti annuali ai suoi chipset di punta Android, gli smartwatch Wear OS rimarranno bloccati con lo stesso chip per un paio d'anni.
Questi erano ancora miglioramenti rispetto ai loro predecessori, ma anche i modelli più recenti ancora impallidire al confronto agli smartwatch di Apple e persino ai vecchi orologi Tizen di Samsung. Come ha affermato in modo così eloquente il nostro Jerry Hildenbrand, "essere migliori della precedente brutta esperienza non è abbastanza buono quando puoi ottenere un'esperienza buona, o migliore, da qualcos'altro".
Ma con il nuovo Piattaforma W5+ Gen 1, Qualcomm sembra fare del suo meglio. Il W5+ è costruito su un processo a 4 nm, che rappresenta un ENORME miglioramento rispetto al processo a 12 nm della piattaforma Snapdragon 4100. Si pone anche in diretta competizione con i 5nm di Samsung Circuito integrato W920 trovato nel Galaxy Watch 4.
Non solo, ma anche solo guardare la tabella di confronto fornita da Qualcomm mi entusiasma per le potenziali nuove funzionalità di Wear OS. Un core di machine learning dedicato potrebbe fare molto per migliorare l'esperienza dell'Assistente Google. CPU e GPU con clock più elevati puntano a prestazioni molto più veloci e, si spera, la nuova memoria LPDDR4 dovrebbe significare meno rallentamenti e scatti.
Inoltre, le isole a basso consumo per audio, Wi-Fi e altro dovrebbero aiutare con l'efficienza, insieme a uno standby migliorato per la connettività LTE globale. Il co-processore sempre attivo è anche responsabile della gestione di più attività, il che evita al processore centrale di svolgere altrettanto lavoro pesante.
Questo è probabilmente il più eccitante per me perché Google ha già pubblicizzato miglioramenti delle prestazioni e dell'efficienza con il Indossa OS 3 aggiornamento, e sembra che stiamo finalmente ottenendo l'hardware appropriato per raddoppiare quella promessa.
Qualcomm afferma inoltre che il nuovo chipset è più piccolo del 30%, il che significa che gli OEM di smartwatch possono inserire batterie più grandi e più sensori nei loro orologi senza renderli ingombranti.
io amo il mio Skagen Falster Gen 6 smartwatch, ma doverlo caricare praticamente ogni notte non è l'ideale, soprattutto perché mi piace tenere traccia del sonno e dei miei allenamenti mattutini. Se riesco a ottenere anche l'affermazione di Qualcomm del 50% in più di durata della batteria da un futuro smartwatch Fossil con questo nuovo chip, sarei un campeggiatore felice.
Sto cercando di non eccitarmi troppo. Provando.
Certo, mi sembra che abbiamo già visto promesse di prestazioni ed efficienza simili. La piattaforma Qualcomm Snapdragon 4100 prometteva prestazioni più veloci dell'85% rispetto al suo predecessore.
Nella mia esperienza, posso dire che Wear OS 2 funziona molto meglio sul mio Skagen Falster Gen 6 rispetto al mio Fossile Gen 5, e il chip è stato sicuramente una gradita aggiunta al migliori orologi Wear OS. Detto questo, le prestazioni non sono spettacolari e trovo ancora che l'orologio vacillerà qua e là, anche con qualcosa di semplice come la navigazione.
Inoltre, gli OEM hanno impiegato troppo tempo per entrare a far parte della piattaforma, con un solo orologio dotato di 4100 disponibile per ben nove mesi fino a quando un secondo orologio (TicWatch E3) è stato reso disponibile.
Nel frattempo, aziende come Fossil si sono accontentate di continuare a lanciare modelli come il Fossile Gen 5 LTE sfoggiando la precedente piattaforma Snapdragon Wear 3100. È stato solo un anno intero dopo il lancio del 4100 che abbiamo ottenuto uno smartwatch con la variante Plus del chip.
Ciò non può accadere di nuovo perché nessuno vorrà acquistare un orologio con un chipset di quasi tre anni quando ce n'è già uno nuovo disponibile. Se Wear OS 3 avrà successo, avrà bisogno dell'hardware migliore, non solo per motivi di prestazioni, ma anche per migliorare la percezione della piattaforma.
Qualcomm ha dichiarato che ci sono 25 progetti in cantiere e che il chip è praticamente a posto produzione di massa, il che significa che dovrebbe esserci un afflusso di nuovi smartwatch W5+ Gen 1 in arrivo Presto.
Google (e Qualcomm) ha bisogno che i consumatori credano che stia effettivamente facendo uno sforzo sia nell'hardware che nel software. Fortunatamente, Samsung ha fornito un buon inizio per la rinascita della piattaforma grazie a One UI Watch e al suo chip W920 interno. Ora tocca a Qualcomm mostrarci di cosa è capace Wear OS.