Gli analisti sono perplessi cercando di capire se Google abbia lasciato o meno intenzionalmente il suo presunto Pixel Watch in un ristorante. Che sia stato intenzionale o meno, credono che abbia prodotto un grande ronzio di marketing per Google, di cui ha davvero bisogno se vuole mettere in ombra Samsung e Apple prima del suo evento I/O.
Sabato, Android Central prima riportato immagini dal vivo di un potenziale Prototipo di Google Pixel Watch. La fonte ha affermato che il prototipo dell'orologio è stato lasciato in un ristorante negli Stati Uniti "per alcune settimane". Hanno aggiunto che "si aspettavano che le persone che l'hanno lasciato tornassero, ma non è mai successo".
Le perdite di potenziali prototipi si verificano spesso, ma ciò che non accade spesso è che il prototipo venga lasciato in un ristorante, incidente o meno. Questa particolare perdita ricorda molto quando Gizmodo segnalato nel 2010 sul prototipo di iPhone 4 che è stato smarrito e ritrovato in un bar. Il telefono è stato mimetizzato per sembrare un iPhone 3GS.
Google ha avuto un track record di stroncare alcune voci e anticipare il gioco, come quando si è sparsa la voce che Google avrebbe cancellato l'allora senza preavviso Pixel 5a e la società è intervenuta per contraddire i leaker errati lo stesso giorno. Nel processo, ha confermato l'esistenza del dispositivo prima del previsto.
Allo stesso modo, senza nemmeno annunciare una data di lancio (e anche uccidendo le voci) per Pixel 6, l'azienda stuzzicato il telefono inserendolo in due mostre nel suo negozio al dettaglio a New York City. Sebbene all'epoca non si potesse toccare il telefono, la mostra ha dato alle persone la possibilità di dare un'occhiata ai telefoni nella vita reale.
Questa volta, l'azienda ha scelto di rimanere in silenzio.
È difficile dire se questa fuga di notizie sia stata intenzionale
Anshel Sag, analista senior di Moor Insights & Strategy, è più propenso a considerare intenzionale la perdita di Pixel Watch, “Semplicemente perché era lì da settimane e nessuno ha cercato di tornare a prenderlo, il che è abbastanza sospetto se ci pensi Esso."
"Se si tratta di uno stratagemma di marketing, penso che stia avvantaggiando Google e, francamente, penso che Google dovrebbe assumere il controllo della narrazione e fornire un teaser o una data in cui aspettarselo", afferma.
Avi Greengart, presidente e analista capo di Techsponentialk, aggiunge che Google ha spesso pubblicato dettagli selezionati dei suoi telefoni Pixel stessi nei giorni che precedono il formale eventi di lancio, e questa è una strategia di marketing deliberata per creare entusiasmo ed è anche un "riconoscimento che non manterrà ogni dettaglio nascosto a prescindere".
"Tuttavia, ciò non significa che Google voglia che i prodotti inediti vengano lasciati nei taxi e nei bar", afferma, aggiungendo che pensa che questo orologio sia stato lasciato per errore e non un tentativo deliberato di attirare l'attenzione in anticipo lancio.
“Per quanto sia difficile da credere, Google è gestito da umani e gli umani perdono continuamente cose. Probabilmente non ha senso cercare di rimettere questo genio dell'orologio nella sua bottiglia a questo punto. Tuttavia, l'obiettivo delle pubbliche relazioni è controllare la narrativa e modellare l'opinione sul tuo prodotto e lasciare le cose ai baristi e i loro amici per sezionare questo, per non parlare del fatto che si tratta di un enorme fallimento per l'intelligence competitiva e la sicurezza IP", ha aggiunto dice.
Android Central ha contattato Google per commenti su come le perdite influiscono sull'azienda e su come l'azienda affronta situazioni come questa particolare perdita. Google non ha risposto in tempo per la pubblicazione.
Sag afferma che Google ha davvero bisogno di una buona stampa per il Pixel Watch e che devono entusiasmare le persone e offrire risultati.
"Google ha avuto un buon inizio nei dispositivi indossabili ed è caduto negli ultimi anni e credo che questa sia la sua occasione per tornare e dare ad Apple una vera concorrenza con l'aiuto di Samsung", afferma.
Il Pixel Watch può dare un pugno agli orologi Samsung e Apple?
Jitesh Ubrani, responsabile della ricerca per il localizzatore di dispositivi in tutto il mondo di IDC, non pensa che si tratti di uno stratagemma di marketing intenzionale. Aggiunge che Google e altre società hanno altri modi per ottenere feedback che non hanno fatto ricorso a una fuga di notizie.
Ma nonostante ciò, crede che questo orologio potrebbe "andare in punta di piedi con Apple e Samsung quando si tratta di design e funzionalità".
Ubrani osserva che la mancanza di un'ampia distribuzione e disponibilità probabilmente gli impedirà di diventare un bestseller e di competere con gli operatori storici nella quota di mercato.
Secondo i dati di Counterpoint Research, il mercato globale degli smartwatch ha registrato una forte crescita del 24% su base annua nel 2021, trainata principalmente dalla maggiore domanda di migliori smartwatch economici meno di $ 100.
Sono emerse nuove informazioni, che indicano che Pixel Watch potrebbe avere un prezzo di circa $ 300- $ 400. Questo lo metterà in diretta concorrenza con il Apple Watch serie 7 e il Samsung Galaxy Watch 4 Classico.
Detto questo, lo scorso anno Apple è riuscita a mantenere una posizione dominante pari al 30,1% della quota di mercato, afferma il rapporto. Samsung ha superato Huawei diventando il secondo più grande fornitore di smartwatch nel 2021. La sua quota di mercato è passata dall'8,9% nel 2020 al 10,2%, guidata dalla serie Galaxy Watch 4. Il passaggio dell'azienda a Wear OS ha funzionato sorprendentemente bene e ha registrato le spedizioni più alte di sempre nel terzo trimestre del 2021. Le spedizioni di smartwatch di Samsung sono aumentate di oltre il 200% nel periodo da luglio a settembre.
Come Ubrani, Neil Shah, vice presidente della ricerca presso Counterpoint Research, dice a Google di dirigersi verso il allo stesso livello di Apple e Samsung, l'azienda deve capire in che misura intende vendere il orologio. E dal modo in cui i telefoni Pixel sono stati commercializzati, è piuttosto limitato.
"Il volume e il successo della quota di mercato dipenderanno dalla volontà di Google di espandere la distribuzione e competere con i propri partner", afferma.
Sag osserva che l'unico modo in cui Google può competere con Apple e Samsung, che sono entrambi "giocatori estremamente radicati", è seguire due strade diverse.
“Un percorso è abbracciare l'apertura di Android e rendere Pixel Watch lo smartwatch preferito per Android rendendo qualsiasi dispositivo abilitato per l'assistente Google compatibile con il suo pieno potenziale. L'altro percorso è che Google segua il percorso esclusivo di Pixel, rendendo alcune funzionalità disponibili solo su Pixel Guarda che altri dispositivi Android e iOS non possono o non avranno a causa della profonda integrazione con i telefoni Pixel", ha dice.
Se questo è il design finale dell'orologio, è una grande vittoria per Google
Anche se non possiamo essere sicuri che questo sia il design finale dell'orologio, sappiamo che secondo una scatola in cui sarebbe stato trovato l'orologio, "i segni e la confezione non sono definitivi".
Sappiamo anche che il prodotto è per "test e sviluppo interni".
Detto questo, dalle immagini, possiamo vedere un elegante design dell'orologio con quasi nessuna cornice. La stessa cassa dell'orologio è un po' rigonfia, come hanno commentato molti utenti su Twitter.
Sag afferma che il design è molto "futuristico ed elegante" e che non è stato realmente raggiunto da nessun altro.
“Mi piace che abbracci la rotondità dell'orologio stesso. Credo che stilisticamente andrà molto bene con un design Pixel 6/7", osserva. Non sappiamo quando verrà lanciato l'orologio, ma è probabile che verrà annunciato durante Google I/O a maggio e lanciato insieme al lancio di Pixel 7 entro la fine dell'anno.
Ubrani osserva che questo design è una vittoria per Google e che ha la possibilità di distinguersi dagli altri marchi.
“In un mondo pieno di quadrati e ciondoli, un quadrante rotondo come il Pixel Watch risalterà sicuramente. Sembra anche distinguersi dai tipici orologi Wear OS di Samsung e Fossil, che spesso sembrano uno smartwatch che finge di essere un orologio tradizionale. La mia unica speranza è che il design rimanga elegante una volta acceso lo schermo", afferma.
Ubrani osserva che mentre c'è stata una netta differenza nei commenti online, con alcuni che amano il design e altri lo odiano, avrà importanza solo quando le persone saranno in grado di vederlo al polso e sperimentarlo persona.
"[In questo modo], alcune delle loro paure si placheranno e nel complesso il design sarà accettato e accolto in modo simile a quanto accaduto con i telefoni Pixel e altri smartwatch del passato", afferma. "Le immagini non sempre rendono giustizia... ma ciò che conta di più è come si adatta al polso e forse per molti consumatori non sporgerà come pensano."
Abbiamo visto un emergono poche nuove immagini dell'orologio indossato dalla fonte originale che ha contattato Android Central. Sono immagini fisse, quindi i sentimenti potrebbero cambiare quando più persone vedranno l'orologio di persona.
Shah osserva che se questo è il fattore di forma finale, allora è un design accattivante e differenziato.
Osserva che se Apple ha optato per il design del rettangolo arrotondato, allora il campo Android si sta accontentando di un fattore di forma circolare o sferico.
"Questo potrebbe aiutare qualsiasi orologio Android Wear a distinguersi rispetto agli altri. Orologi Apple", dice.