C'è ancora molta strada prima che i telefoni Android economici abbiano mmWave integrato, notano gli esperti. Dicono che probabilmente è perché mmWave è ancora molto nuovo e costoso da integrare nei telefoni, e fino a quando non ci saranno più produttori che producono l'hardware necessario, è improbabile che lo vedremo in dispositivi economici.
La scorsa settimana, l'iPhone SE di Apple ha iniziato a essere venduto ai clienti. Il telefono ha un potente processore A15 ma mancano le capacità delle onde millimetriche. L'iPhone SE supporta la nuova rete in banda C inferiore a 6 GHz e Roger Entner, analista di telecomunicazioni e fondatore di Recon Analytics, afferma che il cambiamento apportato da Apple è dovuto principalmente ai costi.
“La risposta è il costo. Qualcomm ottiene denaro da tutti i provider 5G e se inserisci due modem, ottengono il doppio dei soldi. Non puoi inserire un dispositivo economico a onde millimetriche ed essere conveniente ", afferma. “Almeno con Qualcomm. E i modem Qualcomm... sono di fascia alta. MediaTek è di fascia media e bassa.
COME Lo dice Sascha Segan di PCMag, “è risaputo che mmWave 5G tende a far salire il prezzo dei telefoni. Le versioni a onde millimetriche dei telefoni che hanno anche versioni non mmWave, come i Google Pixel, tendevano a costare circa $ 100 in più al dettaglio rispetto alle versioni non mmWave.
E se Apple volesse essere in grado di soddisfare i consumatori che non vogliono spendere migliaia di dollari, Entner afferma che sarebbe impossibile vendere un telefono al prezzo a cui si trova con l'antenna mmWave.
Cos'è mmWave e perché dovresti preoccupartene?
Al momento la maggior parte dei telefoni negli Stati Uniti ha funzionalità 5G ma sono considerati parte del 5G sub-6GHz, il che è positivo per la copertura e la larghezza di banda generali. 5G mmWave è una nuova tecnologia cellulare che offrirebbe velocità più elevate su distanze più brevi. Le onde millimetriche attualmente sono limitate a brevi distanze e gli esperti affermano che sono più utili nelle aree che beneficiano di una larghezza di banda estremamente elevata come stadi e centri urbani.
Jerry Hildenbrand di AC ha scritto, ciò che le frequenze mmWave offrono è la capacità di trasferire molti dati su una distanza relativamente breve. Questo è il motivo per cui le attuali implementazioni mmWave 5G hanno una copertura così discontinua: è super veloce fintanto che sei vicino al sito della cella a cui ti stai connettendo. mmWave è dannoso per la trasmissione tra torri cellulari lungo un'autostrada deserta.
Anshel Sag, analista senior di Moor Insights & Strategy, afferma che mmWave è una tecnologia stimolante ma non è nuova o di nicchia.
"Ha applicazioni diverse rispetto alle bande di spettro e il grosso problema è che era troppo commercializzato ed è costoso da implementare senza ripetitori intelligenti per le applicazioni mobili", afferma. "Le applicazioni wireless fisse sono numerose e credo che l'uso di mmWave in luoghi e al chiuso in aree densamente popolate sia probabilmente tra le sue maggiori applicazioni".
Fino a poco tempo fa, Verizon ha spinto affinché i produttori includessero mmWave nei telefoni, anche se Segan di PC Mag afferma che questo sta lentamente cambiando affermando che "ha spostato l'attenzione da mmWave alla sua nuova rete in banda C inferiore a 6 GHz, che ha un marchio di" banda ultralarga "come mmWave, ma molto meglio allineare."
Sag dice per molto tempo "Verizon non aveva nulla di significativo da mostrare per il 5G diverso da mmWave, e per essere in grado di garantire che le velocità medie del 5G fossero sufficientemente buone, gli utenti dovevano disporre di mmWave supporto."
Nota che Verizon si è appoggiata a mmWave negli stadi di calcio e ha spinto affinché tutti gli operatori avessero mmWave in tutti i grandi impianti sportivi.
mmWave sarà mai visto nei dispositivi Android economici?
A partire da ora solo di fascia alta e alcuni dei migliori telefoni Android hanno funzionalità mmWave vendute negli Stati Uniti, quindi la domanda è: i dispositivi più economici riceveranno mmWave e quando accadrà?
Sag afferma che mmWave sarà ancora una funzionalità premium nel prossimo futuro su dispositivi più costosi fino a quando più aziende non rilasceranno i propri moduli mmWave e ridurranno i costi.
“Credo che MediaTek aiuterà a farlo quest'anno con la propria soluzione mmWave in arrivo entro la fine dell'anno con un OEM su Verizon. In definitiva, affinché mmWave abbia successo, devono esserci più fornitori, più dispositivi e più applicazioni che guidano il volume e la concorrenza. Qualcomm ha risolto molti dei problemi con mmWave per quanto riguarda dimensioni e potenza, ma il problema dei costi è ancora considerevole, soprattutto se si considera che la maggior parte dei dispositivi richiede ancora tre moduli antenna mmWave per garantire un buon segnale indipendentemente dalla posizione della mano dell'utente", afferma Sag.
Nel giugno 2021, Qualcomm ha annunciato stava facendo un'importante spinta globale per mmWave e ha affermato che stava collaborando con più di 35 vettori affinché ciò accadesse. Tra le aziende che si impegnano a promuovere mmWave ci sono AT&T e Motorola negli Stati Uniti, Deutsche Telekom, Orange e HMD Globale in Europa, Kyocera e Samsung in Corea del Sud, Optus in Australia e almeno 15 società in Cina e Asia Pacifico.
Sag continua a non pensare che questo sia sufficiente perché "è principalmente incentrato sulle soluzioni [di Qualcomm]", afferma, aggiungendo che devono esserci altre soluzioni mmWave non solo basate su Qualcomm.
"Perché mmWave viene considerato una tecnologia Qualcomm piuttosto che una vera funzionalità 5G che tutti devono implementare in modo appropriato", afferma.
Sebbene Bill Ho, principale analista di 556 Ventures, sia d'accordo con Sag sul fatto che l'adozione globale di mmWave ridurrà i costi e alla fine si farà strada nei dispositivi mainstream a basso costo, non pensa che sia una brutta cosa che Qualcomm stia aprendo la strada per questo accadere.
“Non c'è niente di sbagliato nel sostenere una posizione. Qualcomm è stato il principale campione del settore mmWave. In tal modo, stanno semplificando l'accelerazione di mmWave", afferma. “Qualcomm cerca da tempo di convincere i produttori a utilizzare i propri prodotti. Hanno speso un sacco di soldi in ricerca e sviluppo per creare la linea di punta Snapdragon, quindi non ottengono un passaggio gratuito. La loro tecnologia funziona ed è quello che i produttori stanno guardando. Apple, ad esempio, ha provato a utilizzare i modem Intel fino a quando non ha determinato che le prestazioni non erano abbastanza buone. Quindi stanno usando Qualcomm come misura provvisoria. Ma Qualcomm ha offerto il suo prodotto per antenna Front End, ma Apple ha rifiutato.
Ho afferma che i produttori alla fine possono prendere la propria decisione a seconda di dove si trovano nel settore. Dice che Samsung ha i suoi chip Exynos ma vengono utilizzati solo per alcuni mercati e ha utilizzato Qualcomm in altri.
"Quindi non è per come la vedo io che tutti i produttori sono sotto il controllo di Qualcomm", afferma, indicando MediaTek come un valido concorrente come fornitore a basso costo.
C'è molto odio per mmWave
Non solo ci sono molti revisori e scettici là fuori che non pensano che mmWave sia tutto ciò che è affermato di esserlo, ma anche i comuni si stanno opponendo all'inserimento di piccole "stazioni" mmWave ovunque. Ciò rende difficile coprire efficacemente un'area.
Sag dice che ci sono molti nemici di mmWave là fuori e pensa che sia perché le persone sono state "sbagliate dalla mano pesante di Verizon marketing mmWave", che ha inasprito le opinioni di molte persone sul 5G anche se la tecnologia è "migliorata solo in quasi ogni immaginabile modo."
Ho è d'accordo osservando che molte persone non comprendono appieno la promessa tecnica che mmWave offre.
"Probabilmente non sono addetti ai prodotti e non comprendono il progresso tecnico a un livello più profondo", afferma.
Ho afferma che Verizon lo ha sostenuto principalmente a livello globale, ma che la tecnologia è ancora in fase di perfezionamento.
“Tuttavia, è già in fase di implementazione per l'accesso wireless fisso di Verizon e in luoghi affollati come stadi o concerti in cui un tubo "più grasso" può fornire capacità e ridurre al minimo la congestione", ha aggiunge.
Potremmo non vedere mmWave nei telefoni a prezzi accessibili in tempi brevi, ma con l'intervento di più produttori, la tecnologia può continuare a migliorare e mantenere le sue promesse. L'onda millimetrica è in definitiva il pezzo finale del puzzle 5G e una volta che sarà più facilmente disponibile, le opinioni su 5G e mmWave potrebbero cambiare in meglio.