La Big Tech è ancora un grande affare ed è spietata come non mai

Ricordo di aver letto la citazione sopra un po' di tempo fa, ma ho dovuto cercare chi l'ha detto in realtà - si scopre che proviene da un autore francese André Maurois (Il silenzio del colonnello Bramble è un'ottima lettura tra l'altro) che era anche l'ufficiale di Winston Churchill interprete. Non mi sono mai preso la briga di pensare molto a cosa significasse veramente, ma penso di capirlo un po' meglio ora. Gli affari sono, in fondo, spietati e sporchi.

Probabilmente ti starai chiedendo dove sto andando con questo o forse stai pensando che finalmente sono scattato ed è ora di darmi delle medicine e mettermi a letto. Potresti avere ragione, ma dovresti dare un'occhiata a questo articolo di Reuters mentre mi infilo il pigiama: Due proposte di legge antitrust statunitensi Big Tech sostenute dal gruppo commerciale degli editori.

Gruppo commerciale "vecchi media" con secondi fini

Se sei come me, probabilmente riconoscerai molte delle attività citate in quell'articolo, ma non riesci a capire come siano tutte collegate o come abbiano qualcosa a che fare con

Commissioni dell'App Store presso Apple e Google. Ti risparmierò la fatica di vagare nella tana del coniglio di Google: non lo fanno. Contenuto digitale Avanti, un gruppo commerciale composto da aziende come Hearst Publishing, BET, Disney e il Boston Globe, non è nel attività di gestione di app store per smartphone, ma è molto preoccupato per come lo stanno facendo Google e Apple comunque.

Voglio pensare che DCN stia semplicemente cercando il mio (e il tuo) migliore interesse. Dopotutto, io sono un Abbonato Paramount+ e visitare il Canale Meteo per controllare le mie previsioni locali di tanto in tanto, quindi sono un loro cliente in un modo molto contorto. Ma so meglio. So che per DCN e le aziende che lo rendono quello che è, non sono altro che una macchina generatrice di reddito che pagherà i miei canoni mensili di abbonamento per l'accesso ai media che fornisce.

Ma sono anche un cinico che non si fida degli "uomini d'affari" indipendentemente da chi lavorano. So che per Google sono anche solo un dispositivo di generazione di entrate che contribuisce sia con denaro reale che con una grande quantità di dati, entrambi fattori che rendono Google solo un po' più ricco. Ma sono ancora curioso di farlo perché NPR si preoccupa di quanto Google addebita ai piccoli sviluppatori di app indipendenti. Per rispondere, devi guardare l'elenco di tutte le società che compongono DCN e nota che molti di loro hanno una cosa in comune: sono/erano editori cartacei che non hanno avuto il successo che vorrebbero passare ai media online.

Certo, il Wall Street Journal e il Financial Times stanno andando bene, ma si può solo immaginare quanto potrebbero generare di più se il fastidioso Google non includesse i riepiloghi nei risultati di ricerca. Vediamo News Corp nell'elenco e non hanno cercato di nascondere quanto odiano Google che ci fornisce informazioni gratuitamente in Australia quindi presumo che odiano Google che ci fornisce informazioni gratuitamente anche altrove.

Sì, sto dicendo che penso che un gruppo commerciale fatto di "vecchi media" stia aiutando il governo degli Stati Uniti a punire Google e Apple in ogni modo possibile, perché è così che funzionano gli affari. Che si tratti di Edison e Tesla fulminano gli elefanti o la General Motors che ci prova attirare Ralph Nader con le prostitute e intercettare i suoi telefoni, gli affari sono sporchi. E sembra che più grandi diventano, più sporche diventano.

Pensiero speranzoso

Mi piacerebbe che il mio governo si prendesse cura dei migliori interessi di persone come noi. Noi siamo la ragione per cui sono lì, dopotutto, e prendersi cura di noi cittadini normali è il loro unico lavoro. Mi piacerebbe anche credere che ogni occhio nella stanza stia guardando aziende come Google, Apple, Facebook, e Amazon e tutto il resto per assicurarsi che non stia succedendo nulla di sospetto e fermarlo quando accade. Tuttavia, non commettere l'errore di pensare che un'azienda si prenda cura di te a meno che l'azienda non sia abbastanza piccola da conoscere tutti coloro che lavorano lì. Mi fido dell'azienda da cui compro i miei dolcetti per uccelli al forno perché li conosco. Non mi fido di Google. L'azienda può realizzare il software utilizzato sul migliori telefoni Android, ma sta anche guadagnando miliardi dai dati dei suoi utenti.

Vorrei solo che potessimo essere tutti informati quando un gruppo di persone di cui probabilmente non dovremmo fidarci va dietro a un altro gruppo di persone di cui probabilmente non dovremmo fidarci. Sono sicuro che l'informazione è pubblica, proprio come lo è in questo caso particolare, ma non dovrei trovarla una sera mentre leggo i newsfeed sul water.

Resta sveglio

Cercheremo di ottenere maggiori informazioni su questi tipi di procedimenti quando ne parleremo in futuro. Se troviamo qualcosa, saremo sicuri di dirtelo. Dovresti anche leggere di più su qualsiasi tipo di proposta legislativa o questioni legali quando si tratta delle cose che ti interessano perché una persona o un gruppo di persone semplicemente non riesce a trovare tutto.

L'importante è tenere tutti a mente che qui siamo praticamente da soli. Le aziende cercheranno i loro migliori interessi. Anche i funzionari eletti si prenderanno cura dei loro migliori interessi. È ora di smettere di pensare che qualcun altro si prenda cura di noi. Forse mi sbaglio e il Daily Caller (un altro membro di DCN) vuole davvero proteggermi, ma non credo.

Jerry Hildenbrand

Jerry è un falegname dilettante e un meccanico di alberi da ombra in difficoltà. Non c'è niente che non possa smontare, ma molte cose che non può rimontare. Lo troverai scrivere e pronunciare la sua forte opinione su Android Central e occasionalmente su Twitter.