Fonte: Chris Wedel/Android Central
Ho scritto un appello a dicembre 2020 per Il 5G sarà la tecnologia che ha salvato la mia situazione di banda larga rurale nel 2021, essendo tale situazione sostanzialmente inesistente. Mentre c'è stato un breve periodo in cui ho potuto utilizzare T-Mobile Home Internet per rafforzare la mia situazione di connettività, in definitiva, la mia salvezza su Internet è trasmessa a casa mia dallo spazio grazie a SpaceX Starlink Internet da casa. Anche con l'espansione del 5G del 2021, è difficile ottenere anche il 4G LTE al di fuori delle ere metropolitane nonostante apparentemente completo mappe di copertura dei vettori.
In questi annunci che si diffondono su TV, pagine Web e social media, vediamo costantemente come un operatore sia il più veloce o copre la maggior parte delle persone, di solito accompagnata da una mappa di qualche forma che mostra i colori del marchio che ombreggiano essenzialmente l'intero Regno Stati. Questo per convincere i consumatori a scegliere quel vettore perché ha la migliore copertura. Se non l'avessi notato, tutti questi annunci sembrano stranamente simili in quanto ciascuno dei vettori afferma di avere una copertura nazionale. Sì, non è del tutto esatto.
I vettori possono dire di avere una copertura nazionale, ma è solo marketing legale.
Ho parlato con Roger Entner, analista di telecomunicazioni e fondatore di Recon Analytics. Quando gli ho chiesto quali fossero i requisiti per un vettore per dichiarare la sua copertura in un'area, mi ha detto: "la mappatura fornita è solo a scopo informativo e non è rappresentativa di cose reali sul terra. Nell'America rurale, la mappa è approssimata da un calcolo".
Come qualcuno che vive nell'America rurale, questo calcolo è frustrante perché è in gran parte impreciso. Entner mi ha detto che fintanto che un vettore copre almeno 200 milioni di persone, può dichiarare una copertura nazionale nel suo marketing. Ho contattato i fornitori di cellulari per chiarimenti ma non ho ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
Sono un abbonato T-Mobile sul mio telefono personale e, secondo la mappa, non solo dovrei avere un buon segnale 4G LTE a casa mia, ma dovrei anche avere una buona copertura 5G.
Questo semplicemente non è vero.
Fonte: Chris Wedel/Android CentralAT&T FirstNet a sinistra e T-Mobile a destra
Quando sono nel mio cortile, il mio segnale oscillerà rapidamente tra due barre e nessuna. All'interno della mia casa, sono fortunato ad avere un ricevimento. I risultati sono gli stessi se sto usando il mio Pixel 6 Pro, recentemente incoronato il smartphone Android più veloce, o con il mio Samsung Galaxy Z Fold 3.
La Federal Communications Commission sta tentando di dare un po' più di chiarezza a queste mappe di copertura offrendo mappe proprie. Questi sembrano essere leggermente più accurati di ciò che forniscono i vettori stessi. Tuttavia, gran parte dei dati utilizzati dalla FCC vengono riportati direttamente dai vettori, quindi i risultati del mondo reale sono ancora confusi.
È il 2022 in America, ma una copertura cellulare veloce e costante è ancora una cazzata.
Ho provato tutti i vettori a mia disposizione: Verizon, AT&T, Sprint, T-Mobile e US Cellular. L'unico che mi dà un segnale eccellente è AT&T che utilizza il suo servizio FirstNet che ho durante il mio lavoro quotidiano come analista tecnico per una società di servizi di gas naturale. La qualità del servizio è in linea con ciò che ha detto Roger Entner quando mi ha detto: "Il vettore che fornirà la migliore copertura le aree rurali sono ATT a causa di FirstNet." È solo un peccato che tutti non possano avere accesso al suo servizio eccellente qualità.
Sì, lo so che questo è un sogno da favola che ho, ma in realtà è così difficile fornire un servizio affidabile a tutti?
Ebbene sì e no. Negli Stati Uniti, siamo rimasti a tre principali operatori wireless che mantengono una stretta mortale sulla maggior parte dello spettro disponibile per l'utilizzo cellulare. Questi vettori spendono miliardi di dollari ogni volta in più di questa preziosa frequenza messo all'asta, con vettori più piccoli lasciati a badare agli scarti.
Sebbene queste onde radio che forniscono connettività ai nostri dispositivi non siano tangibili, l'hardware utilizzato per trasmetterle lo è. Per espandere il segnale a più persone, ci vogliono più torri. I vettori stanno bilanciando la necessità di una maggiore frequenza per rafforzare il loro servizio con la costruzione di nuove torri che trasmettano quel segnale, e nessuna delle due è economica.
Fonte: Nick Sutrich / Android Central
Ho chiesto a Bill Ho, uno dei principali analisti di 556 Ventures, cosa si potrebbe fare per aiutare ad alleviare i punti morti nella copertura delle aree rurali; mi ha detto: "Dipende dai soldi e dal dispiegamento. Dal punto di vista di un vettore, il costo per servire una popolazione più piccola rispetto ai costi materiali e operativi può essere una perdita di denaro. Ecco perché ci sono programmi federali di sussidi rurali che i fornitori di servizi aiutano a sostenere parte di quei costi".
Il costo di una torre è costoso, così come il suo costo operativo, ma il denaro necessario per portare la fibra all'edificio è un'altra storia.
Questi programmi di cui parla Bill sono là fuori e possono aiutare quelle entità che ne traggono vantaggio. Ma anche nelle conversazioni che ho avuto con le mie società elettriche e Internet locali chiedendo cosa stessero facendo accedere a questi programmi per portare internet ai propri clienti, mi è stato detto che c'erano molti blocchi stradali nel programmi. A parte questi, l'ostacolo principale era l'alto costo di introduzione della fibra per servire le case.
Il problema di portare la fibra per servire i clienti a banda larga è lo stesso per i fornitori di cellulari. Attualmente, i costi per costruire un ripetitore cellulare, portarvi la fibra e il suo regolare funzionamento sono così elevati che è difficile per i vettori giustificare la loro costruzione senza che utenti significativi lo supportino. Ma potrebbe essere un caso in cui aziende come SpaceX e il suo Starlink fanno molto di più che salvare la mia banda larga domestica.
Fonte: Chris Wedel/Android Central
Continuando la sua risposta su cosa si potrebbe fare per aiutare ad alleviare i punti morti nella copertura delle aree rurali, Ho ha affermato:
"Inoltre, molti vettori, se non hanno la propria attrezzatura, contano sui vettori rurali per il roaming su quelle reti. Alcuni punti morti potrebbero essere legati al terreno. Almeno per quanto riguarda la copertura mobile negli Stati Uniti, questo è in parte il motivo per cui Verizon (Amazon Project Kuiper) e AT&T (OneWeb e AST Mobile) hanno guardato avanti e hanno stretto patti con i giocatori satellitari. La tecnologia satellitare sta cercando di affrontare l'equazione fissa e mobile. Come abbiamo visto, Starlink di Musk non utilizza il 5G ma cerca di affrontare la connettività rurale fissa".
La rimozione di una delle barriere ad alto costo per la costruzione di una nuova torre cellulare è un grande passo avanti verso la realizzazione copertura alle aree rurali che assomiglia più da vicino a ciò che le mappe dei vettori mostrano dove tutti cercano di farlo rivendicare il migliore rete 5G. Tuttavia, sebbene questo sia un buon inizio, spetterà a questi fornitori di cellulari rendersi conto che anche se queste torri non saranno coprendo milioni o addirittura centinaia di migliaia di utenti, aiuteranno a risolvere un grave punto dolente che molti americani rurali viso.
Sebbene PSVR non abbia mai avuto la sua app killer, non ha ricevuto l'amore che meritava da Sony. PS VR2 sembra cambiarlo, con PlayStation che ha inserito il supporto per renderlo eccezionale.
I rendering ufficiali del prossimo Galaxy Tab S8 di Samsung sono apparsi online, mostrando il design del tablet da quasi ogni angolazione.
Samsung ha già rivelato che il prossimo Galaxy Unpacked avverrà a febbraio. Una nuova fuga di notizie sembra fornirci maggiori dettagli sul lancio del Galaxy S22.
Non c'è niente come un nuovo telefono sulla rete più quotata d'America e il Galaxy S21 Ultra è un grande successo. Ma, mentre è probabilmente il miglior telefono su Verizon in questo momento, ci sono molte altre fantastiche opzioni.
Chris Wedel
Chris Wedel è un fan di tutto ciò che riguarda la tecnologia e i gadget. Vivere nelle zone rurali del Kansas con sua moglie e due ragazzi rende difficile trovare modi per rimanere online. Utilizzando i suoi anni di esperienza con i settori della tecnologia e delle comunicazioni mobili, il successo è assicurato. Quando non vince le sfide di connettività e testa nuovi gadget, si diverte a percorrere una strada sterrata nel suo UTV con alcune buone melodie.