Wear OS potrebbe non essere perfetto, ma la sua ultima iterazione mostra che Google è seriamente intenzionato a dare alla sua piattaforma indossabile una possibilità di combattere. Grazie al Galaxy Watch 4, Wear OS è finalmente una piattaforma utilizzabile e funzionale con hardware abbastanza impressionante da abbinare. Ma Samsung non è l'unico a produrre smartwatch Wear OS e non possiamo dimenticare che Fossil ha prodotto continuamente alcuni dei i migliori orologi Wear OS negli anni.
Mentre l'ultima offerta di Fossil porta alcuni notevoli progressi con un nuovo chipset e un design raffinato, c'è ancora molto spazio per miglioramenti. Questi sono alcuni modi in cui Fossil può far risaltare i suoi smartwatch tra la folla nel 2022.
Wear OS 3 non arriverà mai abbastanza presto
Se guardi una qualsiasi delle recensioni di Gen 6 fossile, molti di loro arrivano alla stessa conclusione: il Gen 6 è uno smartwatch decente, ma uno dei principali inconvenienti è il fatto che sta ancora eseguendo il vecchio Wear OS 2. La versione soffre ancora di ritardi durante la navigazione nell'interfaccia utente, l'utilizzo dell'Assistente Google o l'esecuzione di attività di base e il processo di onboarding è un disastro.
Anche con il "modo più veloce" Snapdragon Wear 4100+ chipset, che non sembra essere in grado di salvarlo dalle insidie di Wear OS 2. Questo vale non solo per le prestazioni ma anche per l'efficienza, con la Gen 6 in grado di registrare solo un giorno di utilizzo. Non è proprio un miglioramento rispetto a Gen 5 fossile, e anche se il Galaxy Watch 4 non è esattamente una potenza di due giorni, può comunque durare più a lungo con una singola carica.
Non è interamente colpa di Wear OS 2, ma sembra evidenziare un problema con Fossil. Ad esempio, il Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra può durare alcuni giorni prima di aver bisogno di una ricarica, ed esegue anche Wear OS 2. Questo grazie alla batteria molto più grande e all'esclusiva tecnologia a doppio display.
Tuttavia, Wear OS 3 dovrebbe migliorare le prestazioni e la durata della batteria, di cui la Gen 6 potrebbe sicuramente trarre vantaggio. Per non parlare del fatto che porterà integrazione Fitbit, esperienze app migliorate e altro ancora. Detto questo, dobbiamo aspettare fino alla seconda metà dell'anno prima della Gen 6 o qualsiasi altro smartwatch Wear OS è impostato per ricevere l'aggiornamento. Sfortunatamente, è improbabile che i consumatori aspettino quando il Galaxy Watch 4 è già disponibile, ed è in gran parte al di fuori delle mani di Fossil mentre Google si prende il suo tempo per preparare l'aggiornamento per i non Samsung smartwatch.
A Fossil manca la sua "killer app"
E il Galaxy Watch 4 è una parte importante del problema di Fossil perché ha ottenuto quasi un anno di vantaggio con Wear OS 3. Anche se potrebbe non essere adatto a tutti, è uno smartwatch piuttosto impressionante, che porta il meglio di Google e Samsung a porta Wear OS a nuovi livelli. Ciò include l'interfaccia utente di Samsung, un eccellente supporto software, un impressionante set di funzionalità e altro ancora.
Fossil era il migliore di Wear OS, ma ora sta diventando il secondo livello dietro Samsung.
A un certo punto, gli smartwatch Fossil sono stati l'apice di Wear OS, al punto che Google ha speso 40 milioni di dollari per acquista parte del team di ricerca e sviluppo di Fossil. Laddove Google sarebbe rimasto indietro con il supporto software, Fossil avrebbe riempito alcuni dei buchi con le proprie aggiunte come il supporto iOS, il monitoraggio del fitness tramite l'app Wellness e una miriade di altri miglioramenti che ha portato alla Gen 5. Ma con la sesta generazione, Fossil ha apportato solo miglioramenti incrementali e in gran parte non riesce a distinguersi.
Fossil deve offrire agli utenti un motivo per acquistare i suoi smartwatch rispetto al Galaxy Watch. Sicuramente la Gen 6 ha una ricarica più veloce e il supporto iOS, ma oltre a ciò, non porta nulla di nuovo o eccitante in tavola. Anche questo è abbastanza sfortunato, con voci di a Orologio Pixel in crescita. Anche se non sappiamo esattamente cosa porterà in tavola Pixel Watch, potrebbe potenzialmente spingere Fossil più indietro rispetto al gruppo.
Più supporto per l'operatore
Una cosa che Samsung ha rispetto ad altri OEM Wear OS è il suo fantastico supporto per i gestori. Puoi trovare il Galaxy Watch 4 presso uno dei principali operatori, rendendolo facilmente accessibile a chiunque entri e cerchi di aggiornare i propri telefoni. Ciò rende facile per i gestori di raggruppare l'orologio con nuovi acquisti di smartphone e offrire sconti. Tuttavia, oltre al Galaxy Watch 4, sarà difficile trovare un altro smartwatch Wear OS in un negozio di corrieri.
Mobvoi ha un modello LTE del TicWatch Pro 3, ma non lo troverai negli Stati Uniti, mentre il TicWatch Pro 4G non vale nemmeno la pena dare un'occhiata. L'anno scorso, Fossil ha finalmente fatto il salto verso la connettività cellulare con il LTE di quinta generazione, ma era limitato a Verizon. Non solo, ma era alimentato dal vecchio chipset Snapdragon Wear 3100, quindi era più o meno morto all'arrivo. Tuttavia, con la nuova generazione 6, Fossil ha curiosamente escluso la connettività cellulare dall'equazione.
Wear OS ha da tempo un problema di visibilità e la mancanza di presenza dell'operatore è parte del problema. Avere più smartwatch Wear OS nei negozi aiuterebbe a migliorare la funzionalità degli orologi in modo che non siano completamente legati agli smartwatch per funzioni come chiamate e messaggi di testo. Per non parlare del fatto che l'offerta di smartwatch tramite i gestori li rende più accessibili alleggerendo l'onere finanziario dell'acquisto di uno, consentendo agli utenti di suddividere i pagamenti in rate mensili.
Abbandona Qualcomm
Il chipset Snapdragon Wear 4100+ non è affatto terribile, ma la piattaforma ha già più di un anno e non è stata progettata esattamente pensando a Wear OS 3. Certo, Qualcomm ha ci ha assicurato che dovrebbe essere in grado di gestire bene l'aggiornamento, ma parte del motivo per cui la piattaforma Wear OS di Google non è stata ben accolta è che i chip che alimentano gli orologi non erano eccezionali.
Il Wear 4100 cambia alcune cose, poiché è costruito su un processo a 12 nm molto più piccolo per una migliore efficienza rispetto al Wear 3100. A tutti gli effetti, rende Wear OS 2 utilizzabile, ma nel 2022 non basta. Nel frattempo, Samsung Exynos W920 l'alimentazione del Galaxy Watch 4 è costruita utilizzando core più potenti, una GPU più veloce ed è più efficiente dalla batteria grazie al suo nodo a 5 nm, che lo rende una centrale elettrica per gli smartwatch. Il chip potrebbe anche consentire una RAM più robusta e opzioni di archiviazione per Fossil.
Qualcomm ha annunciato che il suo impegnati per il futuro di Wear OS e si dice che stia lavorando su un nuovo chip indossabile. Tuttavia, i primi indicatori indicano miglioramenti incrementali utilizzando la stessa configurazione della CPU ma con RAM e opzioni di archiviazione più elevate. Per quanto riguarda le prestazioni e l'efficienza, potrebbe rimanere indietro rispetto all'Exynos.
Si dice che Google tocca Samsung per alimentare il suo Pixel Watch. Potrebbe essere un pio desiderio, ma Fossil potrebbe voler considerare di fare lo stesso con i suoi smartwatch di prossima generazione, almeno fino a quando Qualcomm non riuscirà a mettersi insieme.
Garmin annuncia il suo ultimo smartwatch Venu 2 Plus al CES 2022, portando con sé un microfono integrato per funzionalità aggiuntive.
Il Samsung Galaxy S20 FE è rimasto il re del valore dal suo lancio quasi un anno e mezzo fa, ma il suo successore può avere lo stesso successo?
Jabra lancia i suoi ultimi auricolari wireless con ANC e un design ergonomico ideale per gli appassionati di fitness.
C'è molto da amare sugli smartwatch Fossil Gen 5, ma forse non sei così felice con la band. La buona notizia è che ci sono molte opzioni là fuori.
Derrek Lee
Derrek è un fan di lunga data di Nokia e LG che ama l'astronomia, la videografia e i film di fantascienza. Quando non lavora, è molto probabile che si stia allenando o stia fumando davanti alla telecamera.