Recensione Marshall Minor III: il suono più brillante viene fornito con parti mancanti

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Marshall è un marchio noto per la sua longevità e eredità nel mondo della musica, e quando viene lanciato cuffie o altoparlanti, spesso cerca di rievocare epoche passate come ispirazione per un moderno intrecciare. Di conseguenza, di solito presenta un design classico e un aspetto che sembra un po' diverso dai suoi concorrenti. Gli auricolari Minor III sono decisamente in linea in questo modo, portando un certo grado di semplicità per le prestazioni promesse.

Queste dovrebbero essere l'opzione più conveniente dell'azienda rispetto al suo Motif ANC più ricco di funzionalità, e ciò significa che ha tagliato alcuni angoli per creare un divario di prezzo tra di loro. I tagli sono una cosa, ma è una particolare scelta di design che alla fine potrebbe aver ridotto troppo il Minor III.

Maresciallo minore III: Prezzo e disponibilità

Marshall ha lanciato il Minor III nel settembre 2021, rendendolo disponibile per $ 129,99. Dovrebbero essere abbastanza economici rispetto ad altri auricolari con il logo del marchio, ma è difficile dire per quanto tempo possano rimanere a questo prezzo. Non sono così ampiamente disponibili come gli altri auricolari di Marshall, anche se dovresti trovarli se li cerchi.

Vengono solo in nero e non ci sono altre varianti.

Maresciallo minore III: Cosa c'è di buono

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Ho testato molti auricolari e considererei il Minor III come uno dei miei design preferiti finora. C'era solo qualcosa nella finitura testurizzata sia sulla base che sui boccioli. Una volta chiusa, la custodia ricorda un amplificatore per chitarra miniaturizzato o un accendino Zippo. Vorrei solo che Marshall appiattisse il fondo abbastanza da consentirgli di stare in piedi da solo. Supporta anche la ricarica wireless, il che è bello.

Gli auricolari stessi si annidano bene nella custodia, con magneti abbastanza forti da bloccarli ma non abbastanza appiccicosi da far sembrare la rimozione un lavoro ingrato. Inoltre, sfoggiano un design aperto, il che significa che non utilizzano auricolari separati. Ammetto di non essere un fan di questo tipo di build per alcuni motivi. In primo luogo, limita la flessibilità nel garantire una migliore vestibilità. In secondo luogo, è più difficile creare un sigillo più stretto per far emergere più bassi per bilanciare l'audio. E infine, gli auricolari con questo design non sono sempre stabili nelle orecchie perché c'è meno attrito quando iniziano a dimenarsi.

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Coloro che possiedono AirPods potrebbero pensare che il Minor III sia poco più di cloni AirPods economici. Il design aperto con gli steli sporgenti può dare quell'impressione iniziale, ma secondo me Marshall produce un suono migliore qui. Gli AirPods 2 sono pedonali e suonano regolarmente anche così. Marshall ha inserito driver da 12 mm nel Minor III e la potenza arriva quando inizi ad aumentare il volume sopra il 50%.

C'è una nitidezza nella riproduzione che penso abbia molto a che fare con il modo in cui Marshall li ha progettati. La maggior parte degli auricolari cercherà di aumentare gli alti e i bassi per ottenere abbastanza bassi e alti e bilanciare le cose. Ascoltare il Minor III è un po' come ascoltare la musica registrata a un concerto. Il palcoscenico è brillante, con voci e medi più prominenti di quanto ci si potrebbe altrimenti aspettare.

Ascoltare il Minor III è un po' come ascoltare la musica registrata a un concerto.

Ho scoperto che le canzoni più risonanti provenivano da generi come rock, jazz, blues e acustico. Notare lo schema lì? Sono tutte chitarre o corde pesanti in qualche modo. È fantastico per attenersi all'eredità di Marshall, ma che dire di tutto il resto? Le tracce o i generi che necessitano di bassi faranno fatica a trovarne abbastanza, e mi sono infastidito quando ho spinto gli auricolari nelle orecchie e ho potuto sentire dei bassi profondi.

La qualità del suono è fondamentale qui perché è davvero l'unica caratteristica che si ottiene dal Minor III. Ottieni cose di supporto, come la pausa automatica quando rimuovi uno degli auricolari, nonché efficaci controlli touch integrati, ma questo è tutto. I Minor III sono incentrati sulla musica o su qualsiasi altro contenuto audio che ti piace ascoltare.

Ciò include le telefonate, che sono eccezionali su queste gemme. Se ti trovi in ​​​​confini più tranquilli, scoprirai che le chiamate sono forti e chiare. Inoltre, puoi anche utilizzare solo una delle gemme in mono quando è necessario. Ora, senza alcuna cancellazione attiva del rumore (ANC), i risultati non saranno gli stessi quando sei all'aperto o con chiacchiere in sottofondo. Inoltre, la mancanza di un sigillo più stretto significa che potresti dover spingere almeno uno degli auricolari nell'orecchio per sentire cosa stanno dicendo mentre parlano per farti sentire.

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Ma fai attenzione a come lo fai, poiché potresti attivare accidentalmente uno dei controlli touch. Sono abbastanza semplici, data l'assenza di funzionalità aggiuntive, ma sono rimasto sorpreso da quanto fossero buoni. Un solo tocco riproduce/mette in pausa la musica e risponde alle telefonate in arrivo. Un doppio tocco salta una traccia o rifiuta la chiamata, mentre un triplo tocco ripete una traccia. La cosa assolutamente bizzarra è che Marshall abbia omesso di svegliare il tuo assistente vocale. Ho dovuto estrarre il telefono per chiamare qualcuno invece di dire semplicemente a Google Assistant di farlo direttamente dagli auricolari.

Durante tutto questo, la connessione Bluetooth 5.2 è stata stabile e stabile durante i miei test. Di conseguenza, potevo andare in giro durante una chiamata o ascoltare un podcast in streaming dal mio telefono senza problemi o singhiozzi reali.

Maresciallo minore III: Cosa non va bene?

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Nonostante l'enfasi di Marshall sulla chiarezza audio, ha fatto alcune scelte discutibili lungo la strada per ottenere questa caratteristica. Ho già notato le carenze del design open-fit, ma l'ulteriore conseguenza di costruire il Minor III in questo modo è la quasi totale mancanza di isolamento acustico passivo. Cammina in un luogo affollato o prendi i mezzi pubblici indossandoli, e non hai alcun vero ricorso per bloccare almeno parte di quel rumore intorno a te. Potrei capire e razionalizzare una tale scelta di design se fossero auricolari più robusti rivolti a utenti attivi, ma non è questo il caso.

Non solo, ma Marshall ha anche fatto in modo che il Minor III non ricevesse supporto per le app. L'app di Marshall offre un equalizzatore per personalizzare il suono, ma lo limita solo a pochi dispositivi selezionati, due dei quali sono Motif ANC e Mode II, le opzioni più premium dell'azienda. Sta diventando molto più facile trovare auricolari, anche nella categoria inferiore a $ 100 che offrono sia la cancellazione del rumore che il supporto per le app. Quando si guarda alla fascia di prezzo in cui si trovano i Minor III, le alternative non fanno che aumentare.

Nonostante la chiara enfasi di Marshall sulla chiarezza audio, ha fatto alcune scelte discutibili lungo la strada.

Questo è un vero peccato perché, per lo meno, realizzare questi auricolari con i gommini, oltre a fornire loro il supporto dell'app, avrebbe notevolmente aumentato le loro capacità. Naturalmente, questo è anche senza ANC, anche se a quale costo dovrebbe essere inclusa anche quella funzione.

L'attenzione qui è sulle prestazioni audio, e quasi senza scuse. Il Minor III ha una classificazione IPX4 per la resistenza all'acqua, quindi non è esattamente fatto per i corridori sudati per sudare dappertutto. Marshall ha provato a infilare un ago rendendo gli auricolari più piccoli (quindi senza auricolari) e inserendoli dentro driver personalizzati più grandi, ma non offrono praticamente nulla sulla personalizzazione del suono per ottenere di più da quelli autisti.

Poi c'è la durata della batteria. Ricordi quando ho notato come il Minor III potesse essere percepito come un clone di AirPods? Bene, Marshall è riuscito a rispecchiare perfettamente la situazione della batteria. Questi auricolari durano fino a cinque ore per carica, con altre quattro ricariche nella custodia per un totale di 25 ore. Questi non sono grandi numeri se si considerano tutte le omissioni.

Maresciallo minore III: concorrenza

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Marshall potrebbe aver pensato a qualcosa di economico con il Minor III, ma lo sono anche molti altri marchi. Quando guardi il i migliori auricolari wireless, alcune delle coppie in quella categoria sono in una fascia di prezzo simile. Scorri l'elenco dei migliori auricolari wireless economici, e vedi che ci sono coppie più convenienti che offrono più funzionalità e possono competere con opzioni molto migliori (e più costose).

Una coppia che mi è venuta subito in mente è stata la Soundcore Liberty Air 2 Pro per il semplice fatto che sono dotati di ANC, modalità ambiente, eccellente supporto per app e una vestibilità comoda che presenta anche un design dello stelo. Il Sennheiser CX Plus True Wireless non hanno le derivazioni ma sono altrettanto focalizzati sulla qualità audio, ma sono anche dotati di ANC, modalità ambientale e solido supporto per le app. E mentre non hanno tutte le caratteristiche, il Jabra Elite 3 venire fuori come un affare per quello che possono fare.

Marshall minore III Dovresti comprarlo?

Fonte: Ted Kritsonis / Android Central

Dovresti comprarlo se...

• Odi i cavi penzolanti
• Ti interessa la fedeltà audio per generi specifici
• Non ti interessano le punte per le orecchie
• Non è necessaria la cancellazione attiva del rumore

Non dovresti comprarlo se...

• Vuoi che gli auricolari determinino meglio vestibilità e comfort
• Vuoi la cancellazione attiva del rumore
• Vuoi più funzionalità
• Puoi ottenere di più con meno soldi

Marshall ha ottenuto l'aspetto, ma non la complessità del design. Non sono solo gli auricolari mancanti, ma anche la durata mediocre della batteria e la mancanza di controllo su come si adattano e suonano. Questi sono elementi standard per la maggior parte degli auricolari in questi giorni, quindi la loro assenza risalta di più solo se si guarda il cartellino del prezzo. Se fossero stati più economici, sarebbe più facile giustificare le cose buone rispetto a quelle cattive, ma così com'è, è difficile vederle nella stessa luce positiva.

3su 5

C'è un valore migliore là fuori, e forse spendere di più per Motif ANC o Mode II di Marshall avrebbe anche più senso perché non sono così limitati in ciò che possono fare. Questo potrebbe essere il modo migliore per andare se ti piace il marchio, supponendo che tu stia bene con quello che costano ciascuno.