YouTube ha bisogno di spendere il 2021 per mettere insieme le sue cose su moderazione, musica e altro

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

Come qualcuno che ama Youtube, guarda a quantità non salutare di YouTube e utilizza anche volontariamente Musica di Youtube come suo servizio musicale principale, non posso più restare in silenzio: YouTube deve alzarsi dal divano e fare le cose.

YouTube ha una lunga lista di problemi e funzionalità rotte finché il mio braccio deve essere riparato, e questo è in cima la situazione FUBAR che è la politica di moderazione e monetizzazione di YouTube o, più specificamente, la politica di demonetizzazione. Il 2020 è stato un anno enorme per la disinformazione sulle piattaforme multimediali da Twitter a YouTube e oltre, e sebbene Twitter e poche altre piattaforme multimediali abbiano almeno provato seriamente per combattere la disinformazione sulle loro piattaforme, l'approccio di YouTube è stato molto simile a quello di Facebook: dice che sta agendo, ma sta a malapena graffiando la superficie di ciò che necessario.

Ecco perché la risoluzione di YouTube per il 2021 deve essere quella di mettere insieme le sue cose e smetterla di riposare sugli allori come la più grande piattaforma video del pianeta.

Moderazione, monetizzazione e necessità di un'IA più morale su YouTube

Fonte: Jason England / Android Central

Il 2020 ci ha regalato un fiasco dall'inizio alla fine delle elezioni presidenziali, una pandemia la cui risposta è stata ostacolata dalla disinformazione e cospirazioni e continui attacchi alle comunità emarginate da parte di estremisti incoraggiati e radicalizzati su siti web come - avete indovinato - Youtube. Questo è un grave problema non solo per YouTube ma per la società nel suo insieme.

Finora il modus operandi di YouTube è troppo poco, troppo tardi.

Ad esempio, prendiamo le elezioni: YouTube ha cercato di indirizzare gli utenti verso la copertura ufficiale delle elezioni intorno al 3 novembre, ma per settimane e settimane dopo le elezioni, YouTube ha rifiutato di estrarre video che diffondevano falsità e complotti sulle elezioni. In effetti, YouTube non ha vietato il caricamento di questo contenuto fino a dopo Safe Harbor Day a metà dicembre, e non sta ancora rimuovendo nessuno di questi contenuti fuorvianti noti prima del Safe Harbor Day, ma solo aggiungendo un blurb di verifica dei fatti in cima ai risultati di ricerca. Al contrario, Twitter ha iniziato a contrassegnare tweet fuorvianti o contestati sulle elezioni anche prima della chiusura dei seggi.

Fonte: YouTube

YouTube ha alcuni motivi per non rimuovere questi video e no, "Il primo emendamento" non è uno di questi. Questi video fanno soldi per YouTube, anche se l'uploader non sta guadagnando da loro. Più video YouTube deve offrire alle persone che cercano queste stronzate, più ore trascorreranno quelle persone guardare YouTube e generare denaro pubblicitario, fare commenti e condividere questi video per attirare più coinvolgimento e i soldi.

Si potrebbe obiettare che si tratta di denaro contaminato dal momento che YouTube lo sta impedendo di radicalizzare i suoi utenti e diffondendo foment, ma questo è il 21 ° secolo, ei siti web faranno soldi ovunque e comunque può.

L'intelligenza artificiale è il futuro e YouTube ha bisogno di una grande iniezione di etica.

L'argomento migliore da fare, sia per YouTube che per i suoi utenti, è che l'intelligenza artificiale di YouTube deve essere addestrata in modo più etico per cercare di guidare le persone lontano dal contenuto fuorviante al contenuto fattuale e, sai, alla realtà. L'intelligenza artificiale etica è qualcosa Google ha avuto problemi con negli ultimi mesi dopo estromettere uno dei suoi migliori ricercatori di intelligenza artificiale. YouTube ha bisogno della stessa attenzione etica dell'IA quanto la Ricerca Google, se non di più, perché gli algoritmi di YouTube finora hanno molto, molto, pochissimo riguardo per i contenuti etici.

Fonte: Android Central

Al di fuori della necessità di una migliore intelligenza artificiale, YouTube ha bisogno anche di un più robusto e più umano sistema di moderazione. Sì, ci sono troppi video caricati ogni secondo su YouTube perché un essere umano possa giudicarli tutti, e la segnalazione / rimozione / sospensione automatica sarà una cosa. Tuttavia, YouTube ha bisogno di creare alcuni team di moderazione che gestiscano contenuti specializzati in modo che le regole generiche smettano di danneggiare le comunità emarginate che dovrebbero proteggere.

Caso in questione: i creatori LGBTQ sono più inclini a demonetizzare i video quando discutono di problemi nella loro comunità e mentre i video sono solitamente ri-monetizzati dopo il processo di revisione, a quel punto, hanno perso praticamente tutte le entrate che il video avrebbe realizzato nei primi giorni e settimane in cui l'IA di YouTube contrassegnato. YouTube dovrebbe creare team di moderazione specifici per i tipi di contenuti che incontrano problemi più frequentemente, come contenuti LGBTQ, contenuti BIPOC, contenuti politici e contenuti di gioco.

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

Crea team esperti in questi contenuti e in grado di applicare più rapidamente e in modo più coerente le norme di YouTube. Ciò non solo potrebbe rendere più facile addestrare gli algoritmi di YouTube nel tempo, ma si spera, grazie a team di moderazione che si concentrano su per specifici tipi di contenuto piuttosto che per tutti i tipi di contenuto, YouTube potrebbe aiutare a ridurre l'alto tasso di turnover tra YouTube moderatori. Avere tali team potrebbe anche rendere più facile per YouTube reagire quando si verificano eventi importanti all'interno di un tipo di contenuto, come le elezioni di quest'anno e la campagna di disinformazione di massa che le ha accompagnate.

Le mezze misure per l'accessibilità e il COPPA devono chiudere il cerchio

Fonte: Android Central

Ora è più difficile per chi ha problemi di udito guardare YouTube rispetto a un anno fa. YouTube ha rimosso i sottotitoli della community, un metodo per consentire alle persone di aggiungere tracce di sottotitoli ai video di YouTube per i creator che non lo hanno fatto o Impossibile sottotitolare i video loro stessi. Ciò significa che, a meno che un creatore non faccia di tutto per creare una traccia di sottotitoli, sei bloccato con i sottotitoli generati dall'IA.

Perché rompere ciò che funziona, YouTube? Perché?!

Mentre i sottotitoli basati sull'intelligenza artificiale come Sottotitoli in tempo reale e la versione integrata di YouTube di Live Caption può aiutare a colmare alcune lacune, ma non funziona ancora bene con parole / acronimi non standard, accenti forti e voci sovrapposte. YouTube ha eliminato i sottotitoli della community a causa di una "mancanza di utilizzo", che è la stessa risposta senza senso che Google ha usato per eliminare dozzine di servizi e funzionalità perfettamente funzionanti negli ultimi tre anni, tra cui Google Cloud Print - che muore a Capodanno - e Google Play Music, che è stato sostituito da un YouTube Music ancora difettoso che riceverà una propria sezione in un momento.

YouTube deve migliorare l'accessibilità dei suoi video e deve offrire una solida cassetta degli attrezzi sia ai creator che agli spettatori per contribuire a rendere una YouTube accessibile una realtà.

Fonte: YouTube

Un'altra area che necessita di un'implementazione più ponderata è il modo in cui YouTube gestisce i contenuti per bambini perché ciò che hanno lanciato un anno fa è una vergogna assoluta.

L'approccio lassista di YouTube ai contenuti per bambini è valso loro un multimilionaria multa dalla FTC. In risposta, YouTube ha annunciato "miglioramenti" ai contenuti per bambini e alla protezione dei dati. Queste modifiche incluse disabilitare i commenti su milioni di video, disabilitando il mini-player e altre funzionalità.

Il problema: non solo questo ha reso più difficile per i creator ottenere il coinvolgimento per i loro canali e contenuti, ma questo ha rotto YouTube Music per le famiglie poiché ti impediva di apprezzare questi brani e di aggiungerli alle playlist.

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

Non ci sono risposte facili quando si tratta di proteggere i bambini online e offrire loro un'esperienza sicura e compatibile con COPPA. Ma so che YouTube può fare meglio di così, e dovrebbero. Prima di tutto, tuttavia, possono impedire a queste restrizioni di influire su YouTube Music. Disabilitare il mini-player, i Mi piace e le aggiunte alla playlist per la musica adatta ai bambini su YouTube Music non ha assolutamente senso, soprattutto quando non puoi vedere commenti o suggerimenti sui contenuti quando fai clic su una canzone per bambini in YouTube Music come faresti su YouTube principale app.

Riporta i genitori a Spotify e Apple Music, dove tutto funziona correttamente.

YouTube Music deve correggere le funzionalità di base che sono state interrotte per anni.

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

YouTube Music ha avuto un problema di coerenza da quando è stato lanciato per la prima volta nel 2014: sì, YouTube Music esisteva molto prima Il "lancio" del 2018 - e ci sono una serie di problemi che devono essere risolti sin dal primo giorno che non sono mai stati toccato.

Il 2021 è l'anno in cui YouTube Music deve mettere insieme la sua merda, o morirà di una morte lenta e dolorosa come ha fatto Google Play Music, e quella merda inizia con la correzione del casting.

Il casting avrebbe dovuto essere risolto nel 2015.

Trasmissione in YouTube Music è completamente rotto. Se trasmetti una playlist di grandi dimensioni o un mix basato su brani, il lettore non continua a inserire nuovi brani una volta che arriva in fondo alle circa 15 canzoni caricate nella coda. Se trasmetti, non puoi riprodurre in ordine casuale o ripetere i brani: il supporto di YouTube afferma che questa è una "funzione solo Premium", ma no, non viene visualizzata nemmeno per gli utenti Premium.

Google possiede e supervisiona il sistema Chromecast e YouTube è stato uno dei servizi del giorno del lancio. Quel casting è ancora incredibilmente avvitato nel 2020 è motivo di imbarazzo per l'intera azienda e fa sorgere la domanda sul perché qualcuno dovrebbe acquistare un altoparlante Cast come il Nest Audio quando YouTube Music ha un'esperienza peggiore con Cast rispetto a quella con Bluetooth.

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

Stai cercando di rendere più difficile creare playlist, YouTube ??

Finalmente abbiamo la possibilità di ordinare la nostra libreria in tre modi: A-Z, Z-A, Aggiunti di recente, ma non puoi ancora ordinare una playlist in questo modo, né abbiamo il possibilità di salvare la coda corrente come playlist, impostare grafica personalizzata per una playlist o anche la possibilità di selezionare più brani contemporaneamente da aggiungere a una playlist. Se quest'anno hai eseguito la migrazione da Google Play Music a YouTube Music, la gestione della tua libreria è peggiorata di circa cinque volte.

E non dimentichiamo che mentre YouTube Music ha ottenuto il servizio di archiviazione musicale quest'anno, non è possibile modificare le informazioni sul brano o la copertina dell'album per tutto ciò che carichi, quindi è meglio essere dannatamente sicuro di avere tutto a posto prima di aggiungerlo al tuo file biblioteca.

Fonte: Chris Wedel / Android Central

YouTube Music ha mostrato grandi miglioramenti quest'anno e ha ricevuto molte buone nuove funzionalità, come il Solo per te mix e Bilancio dell'anno. Detto questo, nessuno di loro può supplire al fatto che YouTube Music si rifiuta ancora assolutamente di far sì che i bisogni di base di un servizio musicale siano curati e stabili, anche a due anni dal suo rilancio.

I download sono un'altra necessità di base che YouTube Music ha continuato a sbagliare, con i brani che devono essere scaricati nuovamente in momenti apparentemente casuali, una mancanza di "cache durante lo streaming" funzionalità che aveva il suo predecessore Google Play Music e download intelligenti che spesso scaricano playlist che l'utente non ha mai nemmeno visto prima, piuttosto che playlist e album nei loro biblioteche. Se non posso contare sul fatto che la mia musica si interrompa quando la rete non funziona, perché pagare per YouTube Music ?!

Ancora una volta, utilizzo YouTube Music come app musicale principale e l'ho fatto negli ultimi due anni. È dove sono la mia musica e il mio cuore, ma mi fa arrabbiare che devo ancora usare il Bluetooth invece di trasmettere per ripetere una canzone. Mi frustra il fatto di non poter ordinare una playlist di master mix per assicurarmi di non avere brani duplicati. Mi fa infuriare completamente il fatto che Google abbia deciso di distruggere un servizio perfettamente funzionante per uno che non può nemmeno mostrarmi quante volte ho ascoltato una canzone. Questa app non può affermare di essere una "menzione d'onore" in Le migliori app musicali finché non si raddrizza e vola a destra.

Quindi, per il nostro bene, YouTube, rimetti insieme la tua merda.