A prima vista, potresti non considerare il file BlackBerry KEY2 e Samsung Galaxy S9 concorrenti diretti e, naturalmente, la differenza evidente di uno che ha una tastiera fisica e componenti un po 'di fascia bassa seguirebbe quella logica. Ma tienilo a mente: il KEY2, con il suo salto di prezzo dal KEYone, ora è $ 649, mentre il Galaxy S9 è disponibile sbloccato per soli $ 50 in più. Con la somiglianza dei prezzi, è ragionevole aspettarsi che KEY2 offra un'esperienza della fotocamera all'altezza.
Con alcuni test ed esperienza, ora possiamo dirti dove si trova la configurazione della doppia fotocamera del KEY2 e se la sua abilità fotografica è al passo con il suo prezzo e la concorrenza.
Foto di luce diurna
Proprio come Daniel trovato nella nostra recensione completa di KEY2, il telefono è in grado di scattare alcune foto solide, in particolare in condizioni di luce diurna. Appoggiandosi fortemente all'HDR, i suoi colori sono incisivi ei dettagli fini sono piuttosto buoni anche nelle riprese ravvicinate. Ma quando metti le sue foto accanto a una fotocamera straordinariamente capace come quella del Galaxy S9, puoi dire che è un gradino sotto il livello di punta.
Le foto del KEY2 sono colorate, ma mancano della gamma dinamica e dei dettagli del GS9.
Noterai che le foto del KEY2 sono spesso colorate come quelle del Galaxy S9, se non di più, ma che generalmente è il risultato di una saturazione eccessiva che allo stesso tempo uccide la profondità e l'ampia gamma dinamica che fa sentire di più una foto realistico. Si ottengono colori intensi, ma a scapito della profondità e dell'effettiva gamma dinamica - tutti dei colori vengono potenziati, il che non è accurato. Quando inizi a ingrandire le foto per vedere i dettagli, il Galaxy S9 lo è modo avanti in termini di linee sottili e texture. Per la maggior parte, questo risulta nelle foto del KEY2 come un po 'troppo elaborato e solo un po' morbido.
L'HDR è fondamentalmente un requisito per il KEY2: tienilo acceso per i risultati più piacevoli per gli occhi.
Negli scatti difficili in cui c'è un mix di illuminazione o è necessaria un'ampia gamma dinamica, il KEY2 non ottiene l'estensione lavoro fatto a meno che l'HDR non si attivi automaticamente: in caso contrario, la foto sembra solo sbiadita e mancante colore. Puoi toccare per misurare, che di solito fa le cose giuste per il soggetto, ma lascia il resto della scena insipido. Il Galaxy S9, d'altra parte, di solito può ottenere un buon scatto con colori piacevoli indipendentemente dal fatto che l'HDR si attivi. Per la maggior parte, è meglio lasciare il KEY2 in modalità HDR per ottenere la migliore foto possibile.
Infine, un breve accenno alle capacità di zoom 2X di queste fotocamere. Il Galaxy S9 dal prezzo simile non ha una fotocamera secondaria, ma il più costoso GS9 + lo fa ed è configurato allo stesso modo del KEY2 per fornire uno zoom 2X. La fotocamera secondaria del KEY2 elabora pesantemente le immagini, il che è un peccato, e in realtà non compete bene con la fotocamera secondaria del Galaxy S9 +. Le immagini 2X sono spesso un pasticcio morbido e macchiato, anche in una buona illuminazione, quindi è utilizzabile quasi quanto lo zoom digitale 2X sul Galaxy S9 standard. Il KEY2 ha il sopravvento nell'offrire la modalità ritratto a doppia fotocamera, che è simile in termini di qualità alle altre offerte disponibili oggi.
Foto con scarsa illuminazione
Sulla carta, il Galaxy S9 ha un enorme vantaggio in condizioni di scarsa illuminazione. Ha un sensore più grande, lenti più luminose, stabilizzazione ottica dell'immagine e un processore di immagini più avanzato. Tutti questi vantaggi si manifestano nelle immagini risultanti, con il Galaxy S9 che batte comodamente il KEY2 in ogni situazione con scarsa illuminazione.
BlackBerry ha una lunga strada da percorrere per raggiungere le attuali fotocamere di Samsung.
Dai un'occhiata alle immagini di esempio sopra e vedrai cosa intendo. Il KEY2 generalmente colpisce nel segno in termini di colore e bilanciamento del bianco, ma questo è tutto: tutto il resto è una combinazione di morbido, granuloso, macchiato e sovra-elaborato. Di tanto in tanto, quando hai una scena con luci miste, puoi ottenere uno scatto nitido, ma c'è poca rima o ragione sul perché e sicuramente non è riproducibile. Questo è il tipo di prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione che abbiamo visto dai telefoni di fascia media un paio di anni fa, ed è piuttosto sconcertante il motivo per cui è questo male quando la stessa fotocamera scatta foto diurne in realtà sono piuttosto buone.
Sì, mettere il KEY2 contro una delle migliori fotocamere per smartphone disponibili in condizioni di scarsa illuminazione sta enfatizzando eccessivamente i suoi difetti, ma come affermato all'inizio il Galaxy S9 sono solo $ 50 in più sbloccati - e con quel piccolo aumento di prezzo, puoi passare da foto in condizioni di scarsa illuminazione che sono un pasticcio granuloso a quelle che rivaleggiano con il digitale autonomo macchine fotografiche.
Quale fotocamera è la migliore?
Siamo onesti, non ci aspettavamo che questo fosse così vicino sin dall'inizio. Mentre il Galaxy S9 Basandosi su anni di eccellenza di Samsung nella fotografia mobile, il KEY2 proviene da una storia meno leggendaria delle fotocamere BlackBerry sintonizzate con TCL.
Nel complesso, la fotocamera del KEY2 è al di sopra della media, ma è ben al di sotto di ciò di cui è capace il GS9.
Nelle scene diurne, il KEY2 fa davvero un buon lavoro: può scattare foto colorate con una buona esposizione e dettagli decenti. Sono al di sopra della media e abbastanza buoni per il mercato di riferimento di BlackBerry. Ma quando vedi ciò che il Galaxy S9 può catturare nelle stesse scene, puoi dire che la gamma dinamica ei dettagli fini non sono lì per competere con i telefoni di fascia alta di oggi. Dato il sensore della fotocamera più piccolo del KEY2 e la mancanza di OIS, non sorprende che sia anche superato di un ampio margine in condizioni di scarsa illuminazione. I telefoni come il Galaxy S9 (e tanti altri) hanno sensori di grandi dimensioni, OIS e un'elaborazione molto più avanzata per gestire scene in condizioni di scarsa illuminazione con colori migliori, meno rumore e generalmente una migliore chiarezza generale.
Se la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione del KEY2 fosse tanto vicina al Galaxy S9 quanto le sue capacità di luce diurna, si potrebbe sostenere che fosse almeno abbastanza buono per i soldi. Ma le scarse capacità in condizioni di scarsa illuminazione, se aggiunte alla sua posizione di partenza di non essere altrettanto buona durante il giorno, mostrano che il KEY2 è un gradino completo sotto le fotocamere di fascia alta disponibili oggi. Se la fotocamera è un punto di enfasi nella scelta di acquisto dello smartphone, vale assolutamente la pena spendere $ 50 extra un Galaxy S9 (o qualsiasi altro telefono disponibile da ~ $ 700): otterrai un'esperienza fotografica notevolmente migliore in ogni situazione. Ma se tutto ciò di cui hai bisogno è "sopra la media" dalla fotocamera del tuo smartphone, e trova il resto dei KEY2 caratteristiche accattivanti, questo telefono farà il suo lavoro, ma non aspettarti di stupire nessuno con il tuo fotografie.
Andrew Martonik
Andrew è il redattore esecutivo, Stati Uniti, di Android Central. È un appassionato di dispositivi mobili sin dai tempi di Windows Mobile e dal 2012 copre tutto ciò che riguarda Android con una prospettiva unica in AC. Per suggerimenti e aggiornamenti, puoi contattarlo all'indirizzo [email protected] o su Twitter all'indirizzo @andrewmartonik.