Probabilmente hai un telefono con un chip Qualcomm al suo interno e, se si tratta di un modello premium, è probabile che tu sia soddisfatto delle prestazioni. Questo perché Qualcomm crea un file molto un buon chipset mobile e la combinazione dello Snapdragon di un'ottima CPU, una fantastica GPU mobile e un pacchetto completo per tutte le radio e le comunicazioni è molto difficile da battere.
Parte del motivo è perché Qualcomm sa di avere altre due società che vorrebbero molto essere dove si trova adesso, o almeno così era. Samsung ha deciso di farlo smettere di costruire core CPU Exynos personalizzati e sta per provare qualcosa di diverso per il prossimo futuro. Ciò lascia in campo solo un altro giocatore e gli arbitri - sotto forma di sanzioni del governo degli Stati Uniti - guardano per inviarlo negli spogliatoi poiché Huawei potrebbe essere costretta a smettere di produrre il suo marchio HiSilicon Kirin chipset.
La concorrenza è ciò che ci ha dato i telefoni di punta che abbiamo oggi.
L'industria della telefonia mobile sopravviverà a questo scenario e è probabile che nessuno comprerà un telefono di fascia alta da $ 1.000 + penserà che il suo chip Qualcomm sia un po 'debole. Ma questo non significa che sia una buona cosa in alcun modo. Parte del ragionamento alla base di questa affermazione è il modo in cui la concorrenza guida ogni settore e fare in modo che le aziende lavorino duramente per i nostri dollari è una vittoria dei consumatori.
Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited
Qualcomm avrebbe ancora concorrenza, ma non proprio quando si tratta di dispositivi 5G di fascia alta, fabbricati su misura. MediaTek può essere un ottimo chip economico, ma non è in concorrenza con la serie Snapdragon 800 di Qualcomm. O la sua serie 700 per quella materia.
Samsung continuerà a costruire processori Exynos per telefoni e altri dispositivi, ma una configurazione di base ARM originale e disattivata la GPU Mali da scaffale non si confronterà con i miliardi di dollari di Qualcomm in ricerca e sviluppo (e i dispositivi lo dimostreranno). Nessuno è sicuro di cosa Samsung abbia intenzione di fare con la sua nuova partnership AMD, ma ci vorranno alcuni anni per entrare in contatto. Questi sono i luoghi in cui brillano i chip HiSilcon di Huawei.
Altro: gli utenti chiedono a Samsung di smettere di utilizzare i processori Exynos nei suoi telefoni
Huawei crea un chip che rivaleggia con lo Snapdragon di fascia alta. Configurazioni core personalizzate e una GPU, completa di una disposizione coprocessore AI molto completa, significa che i telefoni di Huawei corrispondono o superano i dispositivi di punta di ogni altro produttore. Questo non è un caso, poiché Huawei è più che disposta a spendere soldi e tempo per costruire il miglior chip possibile.
Ma questo non è l'unico motivo per cui un monopolio di Qualcomm nel reparto telefonico di punta è dannoso per il settore. Qualcomm produce attrezzature molto buone ma ha una comprovata etica discutibile. 2019 di azioni legali contro e da parte di Apple pubblicizzato questo, ma non era niente di nuovo: Qualcomm ha usato la sua posizione come leva per convincere i produttori ad acquistare i suoi chip Snapdragon.
Concorrenza a parte, ci sono anche alcuni fantasmi immorali nel recente passato di Qualcomm.
Sulla carta sembra innocente: Qualcomm detiene i brevetti necessari affinché un telefono funzioni bene con le reti di telecomunicazioni del Nord America. È disposto a concedere in licenza quei brevetti, ma nel momento in cui tali tariffe saranno pagate, sarebbe stato più economico utilizzare solo uno Snapdragon e le sue soluzioni radio integrate in primo luogo.
Questo fa due cose molto negative: aumenta i prezzi dei telefoni stessi e può allontanare le aziende dal settore. Nvidia costruisce il Sheild TV e ha supportato il prodotto molto più a lungo di quanto Google supporti i propri dispositivi Android. Il motivo per cui non abbiamo mai visto un telefono Nvidia era perché Qualcomm aveva stabilito un prezzo per l'azienda. Che fa schifo.
NVIDIA Shield TV è ancora uno dei migliori dispositivi Android che puoi acquistare
Probabilmente non avremmo mai visto alcun dispositivo che utilizza un chip Kirin in occidente, ma per vedere un'azienda che innova così tanto e così difficile solo da essere cacciato dal mercato perché la fabbricazione sarebbe illegale secondo il diritto commerciale degli Stati Uniti puzza. È un male per tutti e ci meritiamo di meglio.
Jerry Hildenbrand
Jerry è il nerd residente di Mobile Nation e ne è orgoglioso. Non c'è niente che non possa smontare, ma molte cose che non può riassemblare. Lo troverai attraverso la rete Mobile Nations e potrai farlo lo ha colpito su Twitter se vuoi dire ciao.