Archos 35 Smart Home Phone recensione

Se c'è un'area delle comunicazioni che rimane saldamente radicata nel XX secolo, è l'umile telefono di casa. Muti, non amati e legati a un muro, questi dispositivi sono stati lasciati indietro, mentre la tecnologia dei cellulari continua a salire ulteriormente nella stratosfera. Con Android che ha ampliato la sua portata a sempre più classi di prodotti, era solo una questione di tempo prima qualcuno ha tentato di aggiornare il telefono di casa presentandolo ai principali smartphone operativi sistema. Ed è proprio questa l'idea alla base dello Smart Home Phone Archos 35.

Tuttavia, rimangono dubbi sull'appartenenza di un sistema operativo per smartphone a un dispositivo del genere. Gli smartphone sono gadget personali e portatili, nessuno dei quali si applica al tipico telefono di casa. E abbiamo anche alcune preoccupazioni per l'hardware, in particolare per il cattivo touchscreen resistivo che è stato utilizzato.

Continua a leggere per scoprire i nostri pensieri completi, mentre ci immergiamo ulteriormente nello Smart Home Phone Archos 35.

---

La linea di fondo

Non siamo ancora convinti che un telefono di casa sia il posto giusto per il sistema operativo di uno smartphone e l'hardware corrispondente, e se vogliamo essere persuasi, Archos 35 Smart Home Phone non è il dispositivo per farlo.

Hardware

Archos Smart Home Phone è un kit composto da due pezzi. Nella confezione troverai la stazione base, che è una piccola scatola nera delle dimensioni di una Apple TV. Questo si collega a una presa di corrente e alla linea di terra e comunica in modalità wireless con il telefono stesso, che può essere basato ovunque si disponga di alimentazione. Per una maggiore comodità, il dock di ricarica fornito con il telefono funziona tramite USB, il che significa che puoi caricarlo utilizzando una porta USB di riserva se stai esaurendo le prese a muro. Poiché si basa sullo standard DECT, puoi collegare fino a cinque ricevitori da una stazione base, se sei così incline.

Il design industriale della stazione base e del supporto è relativamente semplice, anche se inoffensivo: plastica nera lucida tutt'intorno. Quando si tratta del telefono stesso, tuttavia, temiamo che la qualità costruttiva sia inferiore al massimo livello. Sebbene estremamente leggero (solo 90 grammi), è fornito in plastica grigia con un effetto metallico e sembra e si sente come un prodotto economico. L'esperienza non è aiutata da qualche scomodo posizionamento dei pulsanti, l'inclusione di un orribile touchscreen resistivo imperdonabile.

Lo schermo stesso funziona a una risoluzione di 272x480, che è appena inferiore a HVGA, a causa delle sue proporzioni più strette. Non ha un aspetto orribile - e non è affatto così male come alcuni schermi QVGA che abbiamo visto - ma è decisamente di fascia bassa e anche uno smartphone economico ti offrirà un'esperienza multimediale migliore. Sotto lo schermo ci sono sei pulsanti resistivi: i quattro pulsanti Android standard, più due pulsanti del volume. Non riusciamo a capire perché i tasti del volume siano stati posizionati lì. La maggior parte degli smartphone è progettata con bilancieri del volume sul lato per un semplice motivo: ti consente di regolare il volume a metà chiamata senza staccare il ricevitore dal viso. I pulsanti del volume frontali significano che sei potenzialmente lasciato armeggiare nel bel mezzo di una conversazione. E il fatto che si trovino direttamente sotto i pulsanti principali di Android significa che li premerai accidentalmente più spesso di quanto desideri.

Come la maggior parte dei telefoni Android, Archos 35 viene sbloccato utilizzando un pulsante di accensione, che in questo caso si trova lungo il bordo in alto a destra del telefono. E sul bordo inferiore sinistro c'è una scheda microSD esterna, caricata a molla, che consente un facile accesso allo spazio di archiviazione espandibile. A lato dell'auricolare c'è una fotocamera VGA di base per le videochiamate e sul retro troverai l'altoparlante esterno gigante. È più grande di quello che potresti trovare su uno smartphone, ma poi ti aspetteresti che su un telefono di casa, che deve suonare abbastanza forte da essere sentito in un'altra stanza.

Parlando di qualità audio, le chiamate vocali sono forti e chiare sul dispositivo, sebbene con una maggiore distanza tra di loro il ricevitore e la stazione base, abbiamo notato un lieve ronzio udibile, probabilmente dovuto allo sfondo interferenza.

Internamente, lo Smart Home Phone è alimentato da componenti di base dello smartphone. È presente un chip OMAP single-core da 1 GHz, insieme a 256 MB di RAM. Probabilmente lo definiremmo inaccettabile su un cellulare, ma per un telefono che non verrà utilizzato per un multitasking serio, dovrebbe essere più che sufficiente. E c'è anche un ampio spazio di archiviazione integrato da 8 GB.

Ciò che è del tutto inaccettabile, però, è quel pannello touch resistivo. È appena cattivo. Davvero, davvero male. Qualsiasi prestazione fornita dalla CPU da 1 GHz viene immediatamente persa a causa dell'inclusione di un touchscreen economico, appiccicoso, impreciso e che non risponde. Per scorrere in qualsiasi direzione, è necessario esercitare una forza sufficiente per distorcere il display LCD. La navigazione sul Web non è un inizio, la navigazione nei menu è un lavoro ingrato e la digitazione richiede il doppio del tempo rispetto agli smartphone Android più economici. La velocità senza sforzo con cui puoi volare attraverso un moderno dispositivo touchscreen (capacitivo) è completamente assente qui. L'intera esperienza utente è delusa da questo componente e la maledirai ad ogni secondo di utilizzo.

Software

Archos Smart Home Phone offre un'esperienza Android di base, anche se senza Android Market o nessuna delle applicazioni di Google. Il telefono funziona (più o meno) con Android 2.2.1 vaniglia. Così è Froyo, che è preistorico per gli standard degli smartphone, ma fa un buon lavoro se accoppiato con l'hardware di base dello Smart Home Phone. Tuttavia, è sicuramente un'esperienza "senza fronzoli" e le app in bundle forniscono un minimo di funzionalità. È semplice e per la maggior parte funziona, ma probabilmente non è abbastanza intuitivo da attirare i nuovi arrivati ​​Android. HTC Sense non lo è.

Nel telefono sono incluse tutte le app Android open source di base: browser, calcolatrice, calendario, client di posta elettronica, galleria e così via. Archos ha svolto un lavoro decente nel collegare alcune funzionalità extra con un browser di file, monitor di sistema e un'app di controllo remoto, che ti consente di connetterti ad altri gadget Archos sullo stesso Wifi Rete. C'è anche un manuale di bordo accessibile nel programma di avvio, che è un bel tocco.

Con Android Market non disponibile (senza sideload o altri hacker, almeno), è necessario ottenere nuove app tramite lo store AppsLib di Archos. La gamma di app non è neanche lontanamente diversificata come sul mercato di Google, ma c'è una scelta ragionevole, incluso Skype (che piuttosto stranamente non era in bundle sul telefono).

Ecco il problema, però: tutto questo software deve essere gestito attraverso quel fastidioso touchscreen resistivo. E mentre le applicazioni di base offerte funzionano abbastanza bene sulla CPU da 1 GHz, si sentono molto, molto più lente a causa dell'interfaccia tattile che non risponde. Le app native progettate pensando al multi-touch capacitivo vengono lasciate fuori posto e scomode su un pannello resistivo. Hardware e software sono interdipendenti da qualsiasi dispositivo e, nel caso dello Smart Home Phone, il lato hardware lo delude gravemente.

Durata della batteria

Le aspettative di durata della batteria sono diverse per smartphone e telefoni di casa, poiché quest'ultimo raramente trascorre intere giornate lontano dalla sua base. Tuttavia, se dimentichi di sostituirlo nel suo dock di ricarica per un lungo periodo di tempo, puoi aspettarti che la batteria si scarichi rapidamente in modo allarmante. L'abbiamo lasciato inattivo durante la notte un paio di volte, solo per trovarlo morto al mattino. Fortunatamente, abbiamo riscontrato che reggeva meglio durante le telefonate effettive e la navigazione moderata e l'uso multimediale.

telecamera

Come accennato in precedenza, la fotocamera dello Smart Home Phone è un sensore VGA di base, che funziona come ci si aspetterebbe. È abbastanza buono per la chat video su uno schermo a bassa risoluzione, ma non aspettarti di apparire al meglio se la persona con cui stai chattando utilizza un dispositivo con uno schermo più grande.

Durante il tempo trascorso a utilizzare la fotocamera, abbiamo notato che dopo averla utilizzata in un'app, non si attivava quando la provavamo in un'altra. Il riavvio del dispositivo ha sempre risolto il problema ogni volta che si verificava, ma se ti piacciono le videochiamate, questo potrebbe essere un fastidio significativo.

Incartare

Allora, dove ci lascia questo? Non siamo ancora convinti che un telefono di casa sia il posto giusto per il sistema operativo di uno smartphone e l'hardware corrispondente, e se vogliamo essere persuasi, Archos 35 Smart Home Phone non è il dispositivo per farlo. A parte i problemi che circondano la natura personale degli smartphone, l'hardware offerto è semplicemente troppo deludente. Tutti gli sforzi di Archos per rendere la tecnologia degli smartphone più accessibile sono vanificati dall'uso di un touchscreen che è assolutamente tossico per l'esperienza dell'utente. Le attività facili su uno schermo capacitivo diventano noiose e frustranti sul pannello resistivo di Archos.

Il idea potrebbe anche essere buono, ma anche così l'esecuzione è decisamente mezza cotta. Considerando il prezzo richiesto di £ 130, ci aspetteremmo un design migliore, un software completo e un touchscreen capacitivo. Gli smartphone economici possono offrire tutte queste cose a quel prezzo (hey there, HTC Wildfire S), ma l'Archos 35 non è all'altezza. In definitiva, questo è un prodotto che non possiamo consigliare.