Ho molto amore per Russell. È un ragazzo eccezionale, ha un meraviglioso senso dell'umorismo ed è qualcuno per cui ho un enorme rispetto. Tuttavia, non sono d'accordo con il suo recente I display di perforazione sono peggiori dei display di tacca editoriale.
I perforatori sono l'ultima tendenza quando si tratta di display per smartphone nella nostra incessante ricerca per eliminare le cornici, ma no, non credo che siano una soluzione peggiore del notch. Non sono migliori al 100%, ma hanno un vantaggio che le tacche non lo fanno.
Abbiamo visto molte soluzioni diverse per ridurre le cornici, che vanno dalle tacche tradizionali, alle tacche a goccia d'acqua, perforatori e persino meccanismi di scorrimento che introducono parti mobili per nascondere alcuni componenti dietro un telefono Schermo. Tutti questi servono allo stesso obiettivo principale e i pugni sembrano l'ovvio passo avanti rispetto alle tacche.
Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited
Apple ha reso popolari le tacche con l'iPhone X e da allora gli OEM Android hanno gareggiato per aggiungere tacche ai propri telefoni e renderli il più piccoli possibile. La prima ondata di telefoni aveva delle tacche identiche a quelle di Apple, poi ne abbiamo prese quelle che utilizzavano il waterdrop stile, e ora abbiamo i perforatori: un piccolo ritaglio circolare in uno schermo per adattarsi al lato anteriore telecamera.
Guardando l'attuale implementazione dei perforatori, differiscono dalle tacche in un paio di modi diversi:
- Sono posizionati nell'angolo sinistro o destro del display anziché al centro.
- Non sono collegati alla cornice superiore e galleggiano liberamente sullo schermo.
È un aspetto piuttosto diverso rispetto a quello a cui ci siamo abituati con le tacche, e questo ha creato molta eccitazione / angoscia per loro. Ho capito che il posizionamento sinistro o destro ha un impatto maggiore sulla barra di stato e che le implementazioni che abbiamo visto finora non lo sono perfettamente simmetrico con il resto del design del telefono, ma anche i perforatori hanno un aspetto positivo piuttosto grande - media consumo.
Sono diventato abbastanza abituato al notch negli ultimi mesi, ma che sia sul mio OnePlus 6 o iPhone XS, il momento in cui il notch mi dà più fastidio è quando guardo un video a schermo intero. Avere quella grande barra nera nel mezzo che copre il contenuto che sto guardando è sempre un dolore, ma con la tacca del punzone, vedi molto di più di ciò che sta suonando. Invece di un enorme monociglio che ti fissa, ora c'è questo piccolo cerchio nell'angolo in basso. È meno invasivo, lascia più spazio libero per te per guardare i tuoi programmi e, in questo senso, fa un lavoro migliore per portarci al futuro senza cornice che stiamo cercando di raggiungere.
I buchi significano più spazio sullo schermo, e questo è qualcosa che posso ottenere.
Questa potrebbe essere un'opinione impopolare, ma sono favorevole ad avere più spazio sullo schermo a scapito di avere una o due icone in meno nella barra di stato. Non mi affido comunque a loro con le nostre attuali configurazioni di notch, ma ancora una volta potrei essere in minoranza lì.
Nel corso del 2019, sarà interessante vedere se gli OEM manterranno questa moda attuale, continueranno a evolvere la tacca o escogiteranno un'altra soluzione che non abbiamo ancora visto.
Tutte queste cose sono solo dolori transitori che dobbiamo sopportare fino al giorno in cui avremo un telefono con quello è davvero tutto display e nient'altro, e se me lo chiedi, il perforatore è uno dei migliori che abbiamo avuto ancora. Lascia più spazio per film / giochi, non compromette l'integrità strutturale di un telefono ed è un'impresa ingegneristica piuttosto impressionante rispetto a dove eravamo solo un anno fa.
Ci siamo abituati alle tacche abbastanza rapidamente e ci abitueremo anche ai buchi.
I telefoni slider sono un passo importante per eliminare le cornici, ma nessuno dovrebbe comprarne uno