Recensione Acer Chromebook 13

Un passo nella giusta direzione per i Chromebook ARM e che possiamo effettivamente consigliare

Non ho nascosto di non essere un fan di Chromebook basati su ARM. Con le loro basse prestazioni e la durata della batteria compromessa, i Chromebook ARM di diversi produttori non sono mai stati all'altezza di ciò che i modelli Intel possono offrire. Acer e NVIDIA hanno collaborato per sfidare questa nozione preconcetta con il Chromebook 13, il quarto modello di Chromebook distinto da Acer e il primo della sua categoria a eseguire il nuovo processore Tegra K1.

Ma questa macchina non riguarda solo il processore. Il Chromebook Acer 13 offre anche un design elegante, un buon trackpad e alcuni modelli diversi con prezzi convenienti per il portafoglio che presentano anche un valore piuttosto solido. Continua a leggere nella mia recensione completa mentre analizzo i dettagli dell'Acer Chromebook 13 e come si comporta rispetto alla concorrenza.

Acer è noto per i design di laptop semplici e utilitaristici piuttosto che per quelli appariscenti e stravaganti, e il Chromebook 13 si adatta perfettamente a quel mantra. In contrasto con il suo cugino della generazione precedente il C720, il Chromebook 13 è piatto, sottile e dall'aspetto piuttosto "semplice". Mentre il C720 aveva varie diverse trame e colori di plastica, il Chromebook 13 è realizzato interamente in duro, plastica bianca semilucida - le uniche due eccezioni sono la cornice e il fondo dello schermo, che sono leggermente di più strutturato.

Un design semplice degno di un semplice laptop, ma sembra fantastico.

Ha una forma sottile che veramente cerca di mostrare quanto sia sottile con una cerniera dello schermo rialzata e una piccola porta circostante sui lati. Tuttavia, questa non è solo un'illusione: il Chromebook 13 è piuttosto sottile con soli 0,7 pollici (17,78 mm) su tutto il dispositivo. Questo grazie al processore Tegra K1 che non necessita di un sistema di ventole e alla serie di poche porte ai bordi. A proposito, qui ottieni il layout standard del Chromebook, con due porte USB 3.0, una porta HDMI, jack per cuffie / microfono, slot per scheda SD e porta di alimentazione. Una delle porte USB e il jack HDMI sono un po 'goffamente messo sul bordo posteriore del laptop, però, facendoti girare intorno al computer per usarli. Con un design intelligente, Acer ha inserito due LED nella parte superiore del cardine per indicare se il dispositivo è carico e se è acceso.

Per quanto sia elegante e sottile il Chromebook 13 non è particolarmente leggero a 3,31 libbre in totale, mettendolo dalla parte sbagliata del recinto di quello che considero un laptop da 13 pollici "pesante" al giorno d'oggi. In realtà è piuttosto denso a causa del suo spessore minimo, il che significa che si sente solido ma anche un po 'pesante rispetto ad altre macchine con una distribuzione del peso più concentrata. Non si è mai trasformato in un problema con me, ma sicuramente l'ho notato nella mia borsa più che con la mia MacBook Air.

Puoi averlo in qualsiasi colore, purché sia ​​bianco.

Mi piace abbastanza il design, in quanto non segue l'aspetto standard dei Chromebook economici. Sembra e si sente solo un po 'più premium del prezzo, senza cercare di esagerare con finiture in plastica lucida, motivi appariscenti o colori non necessari. Il fatto che sia disponibile solo in bianco potrebbe essere un problema per alcuni, ma non mi dispiace affatto. Dopo circa due settimane di utilizzo ho notato solo un paio di piccoli graffi che si sono manifestati anche sull'esterno bianco lucido.

All'interno la specifica distintiva è il processore, poiché questo è il primo Chromebook con un NVIDIA Tegra K1 all'interno. Quel processore, più recentemente presente in Scudo Tablet, offre una potenza notevole che si appoggia maggiormente ai tradizionali processori per laptop rispetto a quelli che si trovano in molti telefoni e tablet. Viene eseguito il backup con 2 GB o 4 GB di RAM e 16 GB o 32 GB di spazio di archiviazione, a seconda del modello scelto.

In totale, ci sono quattro diversi modelli di Chromebook 13 tra cui scegliere. Al livello base sei guardando $ 279 per un modello con risoluzione dello schermo 1366x768, 2 GB di RAM e 16 GB di spazio di archiviazione. Bump to $ 299 e ottieni le stesse specifiche, ma risoluzione 1920x1080 (quella che sto rivedendo qui) o 4 GB di RAM e display di base 1366x768. All'estremità più alta, puoi spendere $ 379 per 4 GB di RAM, 32 GB di spazio di archiviazione e display 1920x1080.

Display e altoparlanti

Preferirei di gran lunga un display IPS piuttosto che una risoluzione di 1080p.

Ho una specie di a questo punto suona come un disco rotto andando avanti e avanti sui display del Chromebook, ma ancora una volta uno dei principali brickbats che ho con l'Acer Chromebook 13 è quanto sia scadente il suo display. Ancora una volta stiamo guardando un produttore che ha inserito un display 1080p in un laptop per averlo sul foglio delle specifiche, ma è andato con un tipo di pannello TFT notevolmente inferiore. Che tu conosca o meno le differenze tecniche tra TFT e IPS, il delta è chiaro: i pannelli TFT hanno angoli di visualizzazione scarsi, chiarezza visiva granulosa a ogni livello di luminosità e contrasto inferiore.

Utilizzando un laptop da 13 pollici come fa la maggior parte delle persone, avere una risoluzione completa di 1920x1080 non significa nulla se le caratteristiche del display sono altrimenti terribili. Preferirei di gran lunga vedere Acer includere un display IPS a 1600x900 o anche 1366x768 come modello di fascia alta, anche se ciò significasse che il prezzo del laptop fosse sbattuto di $ 50 su tutta la linea.

In contrasto con il display relativamente orrendo, gli altoparlanti del Chromebook 13 sono un punto alto. Sono più rumorosi di quanto ti aspetteresti da un paio di altoparlanti che si trovano nella parte inferiore di un laptop e distorcono solo ai livelli più alti. Non sono abbastanza rumorosi da supportare una festa da ballo, come mi piace dire, ma sono più che abbastanza rumorosi per una singola persona podcast o ascolto di musica, o anche guardare film con un amico.

La tastiera ti ricorda che stai utilizzando un laptop economico, ma il trackpad è di prim'ordine.

Acer ha dotato il Chromebook 13 della stessa tastiera di base del C720, con tasti strutturati neri in un layout Chrome OS standard. I tasti hanno una buona corsa e risposta e sono stato in grado di digitare molto comodamente anche per lunghi periodi di tempo. La tastiera si è sentita un po 'più economica rispetto al resto della macchina, tuttavia, come alcune i tasti sono allentati e leggermente disallineati, ricordandoti che hai speso solo $ 299 per il Chromebook 13. Gli adesivi neri lisci che indicano le funzioni dei tasti si distinguono chiaramente dai tasti testurizzati (qualcosa che non puoi non vedere una volta notato), ribadendo nuovamente il prezzo.

• Di Più: Acquista l'Acer Chromebook 13 su Amazon ($299)

Il trackpad è uno dei migliori che ho usato su un Chromebook. Acer ha davvero raggiunto la quantità perfetta di levigatezza e trascinamento che rende facili i gesti delle dita singole e doppie, pur offrendo un ottimo palmo e un rifiuto extra delle dita quando lavori. Il trackpad ha dimensioni nella media - per niente vicino a qualcosa come il MacBook Air da 13 pollici - ma ho scoperto che offre spazio più che sufficiente anche per le mie mani grandi. L'intero trackpad è cliccabile e non ho mai pensato che fosse necessaria la giusta pressione per effettuare le selezioni.

Durata della batteria

A differenza dei precedenti membri della famiglia ARM Chromebook, il Chromebook 13 è all'altezza delle sue elevate aspettative di durata della batteria. Acer cita 11 ore di vita (13 ore sui modelli 1366x768) da questa macchina, e ho scoperto che non è difficile spingere effettivamente a quel numero. Togliendo il Chromebook 13 dal caricabatterie e aprendolo con un po 'di lavoro vedrò facilmente che la durata stimata della batteria mostra 11 o 12 ore. Una maggiore luminosità dello schermo colpisce notevolmente la durata della batteria, ma è qualcosa che dovrai bilanciare a seconda di quanto tempo sarai lontano dal cavo di alimentazione.

Con un uso più intenso, incluse circa 10 schede aperte, streaming Google Play Music e il 50 percento di luminosità dello schermo, potrei ottenere da qualche parte tra le otto e le nove ore di utilizzo reale del Chromebook 13. È un'intera giornata di lavoro per la maggior parte delle persone, ed è stato più che sufficiente per superare una lunga sessione della mia tipica giornata lavorativa (inclusa la ricerca e la scrittura di questa recensione) senza essere preoccupato energia.

Che batte pesantemente la durata della batteria che ho sperimentato sul Asus C300 alimentato da BayTrail, offrendo allo stesso tempo prestazioni paragonabili o migliori rispetto a quel modello. Nelle mie due settimane di utilizzo del Chromebook 13 raramente l'ho aperto per vedere quanta batteria era rimasta prima di uscire di casa per il pomeriggio. Non ho portato nemmeno una volta il cavo di alimentazione nella borsa del mio laptop con me, anche quando partivo per un viaggio notturno o un fine settimana in cui le mie esigenze informatiche non erano così pesanti. Questo è il primo Chromebook che ho usato che non mi ha mai fatto preoccupare della durata della batteria, e questo è davvero impressionante.

La durata della batteria è pari o superiore a quella dei Chromebook BayTrail.

Il cavo di alimentazione, per quando ne hai bisogno, è standard come viene fornito. È di plastica bianca, proprio come il laptop, e ha un cavo standard grande + alimentatore + layout cavo sottile. Non è così elegante come i caricabatterie da parete ASUS o HP, ma ci sono riuscito. Il polo che si attacca al laptop è un po 'piccolo ed è un po' allentato all'interno della porta, ma per fortuna non sarà necessario utilizzare il laptop con il caricabatterie collegato spesso.

Prestazioni e utilizzo nel mondo reale

Il processore Tegra K1 ha dimostrato la sua capacità di guidare tablet Android e computer a scheda singola, ma un laptop a tutti gli effetti con Chrome OS è completamente un livello più elevato di richiesta di alimentazione. Come ho accennato sopra nella sezione della durata della batteria, il Chromebook 13 offre prestazioni alla pari o leggermente superiori a quelle che ottengo dai Chromebook Intel BayTrail di base con la stessa RAM. Considerando che entrambi i processori sono (relativamente) a bassa potenza e funzionano senza ventole, le prestazioni comparabili sembrano appropriate.

Non sta impostando alcun record, ma le prestazioni multitasking e single-tab sono superiori alla media.

Schede Chromecasting alla mia TV ha funzionato senza intoppi, incluso lo streaming di video a schermo intero, così come il multitasking durante l'ascolto di musica in streaming. È piuttosto impressionante per quello che normalmente sarebbe considerato un processore per dispositivi mobili, ed è praticamente inaudito quando si tratta di Chromebook basati su ARM. Le prestazioni di una singola scheda senza attività in background erano ovviamente esattamente dove volevi che fossero.

L'unico posto in cui ho trovato il Tegra K1 più potente è nella navigazione multi-scheda con diverse funzioni in corso, poiché raramente ho visto le schede bloccarsi o bloccarsi completamente come ho fatto sul Chromebook ASUS C300 (di nuovo con 2 GB di RAM in entrambe le macchine). Mentre ricaricare o aprire più schede contemporaneamente ha decisamente rallentato la macchina, non è mai arrivato al punto di congelare schede specifiche: il Chromebook 13 si è semplicemente bloccato e ha completato il processo.

Se potessi scegliere tra i modelli di Chromebook 13 da acquistare, probabilmente ne sceglierei uno con 4 GB di RAM nel tentativo di dare al processore un po 'di spazio per respirare in situazioni di multitasking. Ma anche aumentare la memoria non può portare questo Chromebook Tegra K1 alla pari con Intel Haswell Celeron e Modelli Core i3 là fuori. Le prestazioni offerte dal Chromebook 13, per una volta, mi fanno sperare che i chip ARM siano presenti su percorso giusto per essere abbastanza potente anche per le applicazioni più esigenti nei Chromebook di futuro. Ma in questo momento è ancora un po 'un compromesso - almeno questa volta stai ottenendo una grande durata della batteria come compromesso.

Linea di fondo

Acer ha fatto ciò che non pensavo fosse possibile: creare un Chromebook con un processore ARM che avrei voluto utilizzare regolarmente. Questa è una vera impresa considerando il pesante carico di lavoro che mi aspetto di sottoporre al mio Chromebook, e l'Acer Chromebook 13 lo fa effettivamente fornendo allo stesso tempo una solida durata della batteria. Anche se è dalla parte sbagliata di 3 libbre e ha uno schermo scadente, l'esperienza hardware nel suo insieme è degna di lode anche per un laptop che potrebbe costarti un minimo di $ 279.

Posso dire che l'Acer Chromebook 13 è stato spinto verso l'alto quando si tratta di Chromebook con schermi più grandi, a condizione che tu stia bene con il processore leggermente più lento e il peso più pesante di alcuni dei concorrenti Là. Se lo schermo ti infastidisce, probabilmente dovresti evitare di acquistare un Chromebook fino a quando non esce qualcosa con IPS, ma se sei disposto ad affrontare il Chromebook 13 conoscendo i suoi difetti fin dall'inizio, sarà un'ottima scelta per un buon numero di persone Là.