Se sei un fan del sistema operativo indossabile di Google, Wear OS, il 2018 è stato uno degli anni migliori che la piattaforma di smartwatch abbia mai visto.
Alla fine di agosto, Google ha annunciato un'interfaccia completamente rinnovata ciò pone una grande enfasi sul nuovissimo Google Fit e rende l'Assistente Google più potente che mai. Solo la scorsa settimana Qualcomm ha presentato il suo primo nuovo processore indossabile in oltre due anni che mira a prolungare notevolmente la durata della batteria.
Questi aggiornamenti nel software e nella potenza di elaborazione sono due cose di cui Wear OS aveva un disperato bisogno, ma anche con questi miglioramenti, L'annuncio di mercoledì scorso dell'Apple Watch Series 4 è un altro promemoria di quanto lavoro abbia ancora Google davanti si.
Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited
Qui ci sono solo alcune domande che ho ancora per Wear OS.
Dov'è il buon hardware?
Wear OS ha ottenuto grandi miglioramenti dal punto di vista del software e dell'elaborazione, ma manca ancora una cosa: un hardware impressionante per collegare tutto questo insieme.
La maggior parte di tutti gli orologi Wear OS esistenti verranno aggiornati alla nuova interfaccia e, sebbene sia fantastico, la piattaforma ha bisogno supporto da parte degli OEM per creare nuovi dispositivi che vengono forniti sia con la nuova interfaccia utente che, cosa più importante, con Wear 3100 processore.
Finora, l'unico smartwatch con tecnologia Wear 3100 è questo ...
Questo è il Montblanc Summit 2 e, sebbene sia tutt'altro che un brutto orologio, non è il dispositivo di cui abbiamo bisogno per riportare Wear OS in pista. Il suo predecessore aveva un prezzo iniziale di $ 890 e con nuove funzionalità come NFC, GPS e impermeabilità, il Summit 2 probabilmente non sarà più economico.
Il Summit 2 non è l'orologio di cui Google ha bisogno per far decollare Wear OS. C'è sicuramente ancora tempo per un'azienda come LG, Motorola, ecc. per annunciare un orologio più accessibile e mainstream, ma non abbiamo sentito molto parlare di voci in merito e stiamo già arrivando a settembre.
Quanto tempo ci vorrà per un altro aggiornamento del processore?
Il nuovo processore Wear 3100 di Qualcomm per Wear OS è eccitante, ma gran parte di quell'entusiasmo è il risultato del fatto che l'azienda ha essenzialmente ignorato la piattaforma per due anni. Nell'intera esistenza di Wear OS, abbiamo avuto solo due processori dedicati: Snapdragon Wear 2100 e Wear 3100.
D'altra parte, ogni nuova versione dell'Apple Watch viene fornita con un processore aggiornato di volta in volta.
- Apple Watch (serie 0): chip Apple S1
- Apple Watch Series 1 e 2 - Chip Apple S1P / S2 (velocità di elaborazione 2x e prestazioni GPU superiori del 50% rispetto a S1)
- Apple Watch Series 3 - Chip Apple S3 (fino al 70% più veloce di S2)
- Apple Watch Series 4 - Chip Apple S4 (fino a 2 volte più veloce di S3)
Con ogni versione di Apple Watch, Apple apporta miglioramenti significativi al silicio che alimenta il suo hardware per garantire la migliore esperienza utente possibile. Lo Snapdragon Wear 3100 suona come un ottimo pezzo di tecnologia, ma se dobbiamo aspettare altri due anni il suo successore, Wear OS, si ritroverà nella stessa routine che sta iniziando a scalare di.
Seriamente, cosa diavolo sta facendo Google?
Tornando alla mia prima domanda, Google non sta aiutando Wear OS scegliendo di non rilasciare il proprio hardware smartwatch. In effetti, tutto ciò che sta facendo è ferirlo.
Il marchio Pixel di Google non è ancora allo stesso livello di popolarità rispetto ai dispositivi Samsung Galaxy e all'iPhone, ma con ciascuno nuova versione, la società stabilisce continuamente la linea Pixel come sede di una delle migliori esperienze di smartphone in circolazione. Inoltre, prodotti come Google Home, Chromecast e Pixelbook ricordano ulteriormente ai consumatori che Google è ora un marchio di hardware di spicco che merita tempo e denaro.
Un Pixel Watch sarebbe il modo perfetto per portare Wear OS davanti ai volti delle persone... ma non sta succedendo.
Forse ancora più importante, questi prodotti fungono da vetrine per il software di Google. Il Pixel 2 espone le persone al sapore di Android di Google. Il Pixelbook ricorda agli acquirenti che Chrome OS non è solo per gli studenti. Google Home e Home Mini sono altoparlanti intelligenti dall'aspetto fantastico che fanno vergognare i famosi dispositivi Echo di Amazon in molti casi.
Perché non creare uno smartwatch accessibile, potente e di bell'aspetto che consenta anche alle persone di sapere che l'Apple Watch non è l'unico indossabile che possono acquistare durante la stagione dello shopping natalizio? Google ha persino un'app iOS che ti consente di avere un'esperienza Wear OS completamente funzionale su un iPhone.
Un orologio Wear OS di qualità con il marchio Google ha il potenziale per spingere Wear OS a livelli mai visti prima, ma perché Google preferirebbe "concentrarsi sui nostri partner", non ne stiamo ottenendo uno.
L'orologio Apple non ha nessuno di questi problemi
Mentre Google continua a capire cosa nel mondo vuole fare con Wear OS, Apple continuerà a divorare il mercato degli smartwatch a colazione come ha fatto negli ultimi tre anni.
Con il nuovo Apple Watch serie 4, ci viene ulteriormente ricordato quanto sia davvero avanti Apple. Ora che le funzionalità dell'azienda come le notifiche, il monitoraggio generale della forma fisica e persino lo streaming musicale, possono concentrarsi ora sugli aspetti dello stile di vita che hanno il potenziale per fare una grande differenza nella vita delle persone: rilevamento delle cadute, letture ECG, il tuo nome esso.
L'Apple Watch è un fantastico smartwatch, sì, ma si è anche evoluto in un incredibile comunicatore indossabile e autonomo, compagno di salute salvavita.
Nel frattempo, Wear OS si affida ancora ai marchi di moda di lusso per mantenerlo in vita.
Miglior smartwatch con sistema operativo Android Wear nel 2018