Quasi tutti amano un display con un'elevata frequenza di aggiornamento. Che sia su un monitor, un televisore o uno smartphone, una frequenza di aggiornamento elevata sembra più fluida e nel complesso più attraente ai nostri occhi. Ecco perché un improvviso sbattere di nuovo a 60Hz da 90Hz, come si vede nel Pixel 4, è così stridente e orribile. È un difetto che Google deve risolvere, ma sembra che lo fosse intenzionale.
Se avanzi velocemente al segno 44:21 in Google Pixel 4 presentazione, noterai che il vicepresidente della gestione dei prodotti di Google, Sabrina Ellis, afferma che Google "ha aggiunto un po 'di intelligenza consente alla frequenza di aggiornamento di adattarsi da sola a seconda di ciò che si sta facendo "mentre si parla del pluripremiato Pixel 4 Schermo.
Quello che dice Ellis è vero. Mentre tutto è al massimo e luminoso, il display a 90 Hz è fantastico e Google ha anche portato il Di Nest Hub Funzionalità di equalizzazione ambientale per il Pixel, che funziona davvero bene.
Verizon offre Pixel 4a per soli $ 10 / mese sulle nuove linee Unlimited
Un'ulteriore prova dell'armeggiare di Google è stata trovata da XDA Editor-in-Chief, Mishaal Rahman, nel codice sorgente del telefono. Il display del Pixel 4 è impostato per scendere a 60 Hz quando la luminosità del display è inferiore al 75%. Ma aspetta, c'è di più! Jeff Springer ha fatto alcuni test e ha scoperto che se il sensore di luce ambientale rileva una luce intensa, il display è forzato a 90Hz indipendentemente dalla luminosità dello schermo.
A volte non fare qualcosa di intelligente è il modo migliore.
Sta iniziando a sembrare che le "intelligenze aggiunte" di Google non siano poi così intelligenti, dopo tutto. Tutta questa magia high-tech non riesce a garantire che il display sia sempre perfetto. E se scavi solo un po 'più a fondo, inizi ad avere la sensazione che Google voglia che il display e la frequenza di aggiornamento funzionino esattamente nel modo in cui funziona sulla base di alcuni fisici o anche di ipotesi mediche.
L'obiettivo di qualsiasi produttore di smartphone è avere uno schermo che abbia un bell'aspetto. Ciò significa che deve essere adeguatamente calibrato sul colore e coperto con qualcosa che offra un ottimo angolo di visione resistendo a macchie e sporcizia dalle nostre dita. Ovviamente, questo deve essere fatto su un pannello di alta qualità. Alcuni di questi hardware determinano il modo in cui il display viene oscurato tra i fotogrammi. Apparentemente, Google sta utilizzando hardware che differisce da altri dispositivi con frequenza di aggiornamento di 90Hz di produttori come OnePlus o Xiaomi. Redditor Lojcs lo scompone.
Penso che abbia a che fare con i pixel di Google che utilizzano l'attenuazione PWM, mentre altri telefoni Oled ad alta frequenza di aggiornamento come OnePlus, Xiaomi e Asus utilizzano tutti l'oscuramento DC. Nell'oscuramento DC (noto anche come anti-sfarfallio), i pixel vengono attenuati fornendo loro meno tensione.
Ci sono buone ragioni per usare PWM (Pulse Width Modulation) nella tua tecnologia di visualizzazione. Il più grande di loro è che impedisce il burn in - un grosso problema che ha afflitto il Pixel 2 XL. Uno svantaggio è che non puoi notare una frequenza di aggiornamento più alta a un'intensità inferiore (leggi: luminosità) perché lo schermo è oscurato per un intervallo più lungo. Almeno sulla carta. Mentre la scienza e la matematica dicono tutte che i nostri occhi non vedranno la differenza, il feedback degli utenti dice il contrario. E il feedback degli utenti è ciò che conta di più se vuoi vendere qualcosa. Fatto divertente: OnePlus aggira questo problema usando tutti e due Dimming PWM e DC sui suoi display a 90Hz.
Ma forse non ha nulla a che fare con l'oscuramento PWM. Google è grande in scienza e matematica, ma è anche grande nel creare prodotti più sani da usare. Il che ci porta alla parte davvero strana di tutto questo e al modo in cui Google potrebbe utilizzare qualcosa chiamato Legge Ferry-Porter, che afferma che la nostra percezione dello sfarfallio aumenta con la luminanza di stimolo. Grazie, Redditor defet_ per averci insegnato su questo.
Lo sfarfallio dello schermo è un vero problema di salute. Google potrebbe cercare di affrontarlo nel suo modo strano?
C'è una cosa nota come CFF (Critical Flicker Fusion) ed è un termine medico che si riferisce al modo in cui i nostri occhi vedono le luci tremolanti e gli effetti sulla salute da esse. Questo è importante in tre aree chiave: illuminazione, frequenza di aggiornamento del display e frequenza dei fotogrammi del display. Ci sono molte ottime risorse sul web per leggi di più su CFF ma il succo di tutto è che quando i nostri occhi percepiscono una luce tremolante siamo soggetti a forti mal di testa. Molti di noi sanno che questo è vero. Dato che passiamo così tanto tempo con il telefono in faccia, prevenirlo è piuttosto importante.
In teoria, ciò che Google sta facendo, utilizzando l'oscuramento PWM, la regolazione della frequenza di aggiornamento in base alla luminosità del display e la regolazione della frequenza di aggiornamento in base alla luminosità ambientale, è roba buona. Impedirà allo schermo di Pixel 4 di bruciarsi e può aiutare le persone che soffrono di mal di testa quando i loro occhi percepiscono lo sfarfallio. Ma qualcuno ha sbagliato tutte le impostazioni se questo è il caso. Cambiare la calibrazione del colore e abbassare le frequenze di aggiornamento avranno bisogno di "intelligenza aggiuntiva" che siano davvero, veramente intelligente per avere ragione. Forse questo è qualcosa che avrebbe dovuto essere testato un po 'più a lungo o un'idea che avrebbe dovuto essere respinta.
O forse nessuno di questi motivi è il motivo per cui sta accadendo. Quello di cui sono sicuro è che esaminare il problema è stato un viaggio divertente.