Google, per favore non uccidere i tracker Fitbit di base

Fonte: Jeramy Johnson / Android Central

Di recente, Google ha annunciato l'acquisizione del marchio di dispositivi indossabili per il fitness Fitbit in un affare del valore di poco più di due miliardi di dollari. C'è stato un grande dibattito (almeno nei circoli tecnologici) su cosa questo significhi per Google, per Fitbit e per i consumatori e la loro privacy dei dati. Google eliminerà il marchio Fitbit e sposterà il talento in WearOS gruppo? Svilupperanno quel tanto atteso Pixel Watch? Guideranno Fitbit nel terreno e lo venderanno per parti come hanno fatto Motorola?

Queste sono tutte domande valide, ma non sono qui per parlarne in questo momento. Non fraintendetemi, ci tengo molto a questi problemi, in particolare a ciò che Google intende fare con il tesoro dell'esistente Dati utente Fitbite come intende gestire in modo sicuro tali dati in futuro.

No, quello che voglio in questo momento è dare voce a chi non è nerd e al quasi nerd... quelli di noi che amano i nostri Fitbit perché sono buoni fitness tracker, non perché sono piccoli computer da polso o dispositivi di comunicazione. Dentro la mia bolla tecnologica, mi sento come se potessi essere un po 'un emarginato in questo senso, ma mi piace anche pensare di non essere solo. A parte le mie osservazioni aneddotiche, alle quali arriverò a breve, volevo prima dare una rapida occhiata a cosa dicono i dati del settore sulle tendenze dei dispositivi indossabili al fine di inserire meglio le mie argomentazioni e sentimenti contesto.

Stato dei dispositivi indossabili di Fitbit le metriche dei fitness tracker

Fonte: Joe Maring / Android Central

Fitbit è un'icona nel mondo dei fitness tracker e la sua condivisione mentale per i dispositivi indossabili non ha eguali, con l'ovvia eccezione dell'Apple Watch. Infatti, nonostante anni di declino finanziario, un recente rapporto di Canalys mostra che Fitbit è ancora in una solida seconda posizione in termini di quota di mercato indossabile, dietro Apple ma comodamente davanti a Samsung, Garmin, Fossil e altri produttori. Senza dubbio la ripartizione dei dispositivi indossabili per Apple, Samsung e Garmin è fortemente sbilanciata verso gli smartwatch, ma la rottura di Fitbit HA per orientarsi maggiormente verso le loro band di fitness come Charge 3, Inspire e Inspire HR e persino versioni per bambini come Ace 2. Diamine, scommetterei che ci sono ancora un discreto numero di Charge 2 e Altas nel mix di vendita.

Fitbit è al secondo posto nei dispositivi indossabili in questo momento e la maggior parte di queste vendite sono tracker di fitness di base.

In effetti, di Fitbit resoconti finanziari conferma questa ipotesi, dimostrando che oltre il 65% delle loro entrate proveniva da quegli specifici tracker che ho menzionato sopra (e Versa Lite). I loro dati mostrano anche che le entrate del tracker di base sono aumentate del 51% anno su anno al momento del rapporto.

Fonte: Fitbit

Come la maggior parte delle persone che prestano attenzione a questo genere di cose, ho sicuramente notato che gli Apple Watch prendono il sopravvento come indossabili dominanti nel mondo reale. Ma non sono l'unico tracker che vedo quotidianamente. Poiché io e la mia famiglia siamo corridori, vedo un sacco di orologi da corsa Garmin e ho persino catturato un raro avvistamento di Galaxy Watch in natura. Ma i tracker che vedo secondi di più agli Apple Watch sono ancora Fitbits (e non Versas o Ionics). So che questo è puramente aneddotico, ma vivo in una città abbastanza grande e viaggio in tutto il paese e a livello internazionale su base piuttosto regolare, e questo schema è abbastanza coerente ovunque vada.

Chiamami basic i meriti dei fitness tracker

Fonte: Joe Maring / Android Central

Chiamami di base, ma non mi interessa. Ho provato gli smartwatch di Apple, Pebble e sì, anche Fitbit, ma sono sempre tornato al fitness tracker standard. In effetti, sto attualmente utilizzando un Fitbit Charge 3, edizione speciale (sì, questo è il mio braccio peloso all'inizio di questo articolo). Sono stato sedotto dalla promessa di triage delle notifiche, semplici risposte di testo e controllo del tempo o del mio Twitter si nutre del mio polso e sono sempre venuto via con la sensazione che tutta quella connettività e funzionalità non ne valesse davvero la pena me.

Chiamami di base, ma adoro i tracker non smartwatch.

Ho parlato con molte persone che indossano un tracker Fitbit standard del motivo per cui gli piace qualcosa come un orologio tradizionale o anche un Apple Watch, e tendo a ottenere un set abbastanza standard di risposte. Intendiamoci, queste non sono solo persone della mia età, ma anche persone di venti o più anni più giovani di me. Penso che ci siano quattro ragioni fondamentali per cui le persone amano ancora i loro Fitbit: vestibilità, facilità d'uso, convenienza e affidabilità. o, WEAR (sì, ci sono andato). Lasciatemi spiegare...

Innanzitutto, amiamo i nostri tracker Fitbit per come si sentono. Bande come Charge 3 o Inspire HR non sono molto larghe o spesse, e quindi non si sentono come il vecchio goffo orologio da pensione del nonno. Diamine, la maggior parte di noi dorme con i nostri Fitbit per gli eccellenti dati sul sonno che forniscono e non potremmo mai sentirci a nostro agio a farlo con qualcosa di più ingombrante. Molte persone della mia generazione (Gen X per la vita!) e fino all'età dei miei figli non sono cresciuto con un orologio da polso tradizionale, quindi mettere qualcosa del genere ai nostri polsi sembra estraneo. Ho anche scoperto che i tracker Fitbit sono popolari tra donne, bambini e quelli con polsi più piccoli che ritengono che siano meno invadenti sul braccio. Le fasce per il fitness possono anche essere vestite per sembrare bei braccialetti o persino gioielli o abbigliate per attività di fitness senza sembrare fuori posto. Quella versatilità sembra più evidente su un cinturino più piccolo che su un orologio più grande, almeno per molti.

Fonte: Daniel Bader / Android Central

In secondo luogo, mi considero più esperto di tecnologia della maggior parte delle persone che conosco (lo speri, visto il mio lavoro), ma devo ammetterlo Apprezzo molto la facilità d'uso che mi offre un fitness tracker di base. Tutti i dati che mi interessa vedere (tempo, passi, calorie, dati sul sonno e poche altre metriche) sono proprio lì sul mio polso e non ho nemmeno bisogno di guardare l'app se non voglio per. Sì, posso vedere le notifiche push, ma TBH ho disattivato quasi tutte quelle perché ho imparato apprezzare di avere almeno una certa distanza dal flusso infinito di notifiche e risposte. So che puoi filtrare le tue notifiche su qualcosa come un Apple Watch, ma con così tante più capacità arriva più tentazione di rispondere. Sto imparando a valutare un po 'di più la disconnessione in questi giorni e apprezzo che il mio fitness tracker di base non mi tenti ulteriormente.

Penso anche che il design semplice e l'interfaccia ridotta di questi tracker li faccia sentire meno minacciosi per coloro che non sono così esperti di tecnologia. Se Google uccide il tracker di base e porta via quel vettore non minaccioso di dati sanitari, potrebbero sparare se stessi nel piede, in particolare quando si tratta di imparare di più sulla salute dei giovanissimi e di chi è molto vecchio.

Terzo, e non diamo un'occhiata a questo, ma i fitness tracker sono molto più convenienti della maggior parte degli smartwatche, a mio parere, hanno un miglior rapporto qualità-prezzo. Un nuovissimo Charge 3 costa circa $ 150 e puoi ottenere un nuovo Inspire per circa $ 70. Confrontalo con un Apple Watch Series 5 che parte da $ 399 e puoi vedere dove potremmo deridere un po 'il prezzo. Inoltre, gli smartwatch hanno maggiori probabilità di diventare obsoleti durante la loro vita rispetto a un fitness tracker che non dispone di un software sofisticato da mantenere o aggiornare.

Infine, veniamo a affidabilità. Certo, l'ho allungato un po 'per adattarlo al mio acronimo, ma ascoltami. Non solo penso che tu possa ottenere una vita più lunga e più utile da un fitness tracker di base (mio figlio, che rompe TUTTO, ha il suo Alta HR da oltre tre anni!), ma durano più a lungo nell'uso quotidiano / settimanale. Mi piace il fatto di poter ottenere in modo affidabile quasi un'intera settimana dal mio Charge 3, e questo significa che posso indossarlo a letto ogni notte per monitorare i miei schemi di sonno. Potrebbe non significare molto per te, ma è molto importante per me. A questo punto non riesco a ottenere quel tipo di affidabilità dalla maggior parte degli smartwatch.

Hashtag #Savethetrackers

Imploro Google di mantenere i tracker fitness Fitbit di base per molto tempo a venire, non solo perché lo sono ancora detengono una quota di mercato significativa nello spazio dei dispositivi indossabili, ma perché detengono una quota di mente ancora maggiore nel fitness occasionale fan. Sento ancora che per la maggior parte delle persone è più facile inghiottire spendere circa $ 100- $ 150 per alcuni buoni anni di fitness monitoraggio, e penso che queste bande si sentano meno complesse, meno ingombranti, meno fastidiose e, francamente, meno minacciose per molti. Se Google vuole davvero essere un giocatore nello spazio dei dati di fitness, penso al valore del marchio Fitbit - la fiducia che le persone hanno nei loro fitness tracker può fare molto per vederlo riuscire.