Android gioca alla grande negli argomenti di neutralità della rete di T-Mobile

La neutralità della rete è più di una delle attuali parole d'ordine del settore e, secondo T-Mobile, Android è al centro di tutto. Dopo aver letto un ottimo articolo su Fierce Wireless, ho pensato a come il risultato dell'intera questione della neutralità della rete possa e influenzerà Android come piattaforma. Fai una pausa per vedere i miei pensieri sull'intera questione, oltre a un racconto interessante su come un'app mal codificata ha quasi distrutto la rete di T-Mo. [FierceWireless]

Molti di voi conoscono i miei sentimenti riguardo all'apertura e al software open source gratuito, quindi probabilmente potete indovinare la mia posizione sulla neutralità della rete. Per il resto, sono fermamente convinto che le persone che traggono profitto da qualcosa non dovrebbero avere voce in capitolo sul suo utilizzo o sviluppo. I vettori cellulari non dovrebbero essere autorizzati a controllare il traffico di rete limitando la larghezza di banda in nessuna circostanza, e se avere le cose completamente aperte non funziona, lascia che qualcuno eletto (o nominato da coloro che abbiamo eletto) determini il politica. E sì, sono abituato agli scherzi comunisti hippie che ricevo per questo, ma quelle sono le mie convinzioni.

D'altra parte, hai il punto di vista del corriere (qui ci limitiamo a parlare del cellulare, combatterò con Comcast e Verizon FIOS in un altro luogo). Ho sempre semplicemente cancellato la loro parte dell'argomento come un sottoprodotto dell'avidità aziendale (spunta quelle battute hippie comuniste proprio ora). Ma un articolo di Mike su Fierce Wireless ha davvero attirato la mia attenzione. Dovresti prenderti il ​​tempo per leggerlo, quindi assicurati di seguire il link della fonte quando hai finito qui. Nel deposito di T-Mobile presso la FCC nel gennaio di quest'anno, hanno una storia molto interessante su un improprio applicazione di messaggistica istantanea codificata che ha quasi bloccato la loro rete in "alcune reti densamente popolate nodi ". Ecco la citazione, direttamente dal deposito FCC:

"... Il servizio di rete T-Mobile è stato temporaneamente degradato di recente quando uno sviluppatore di applicazioni indipendente ha rilasciato un file Applicazione di messaggistica istantanea basata su Android progettata per aggiornare la sua connessione di rete con sostanziali frequenza. La funzione di aggiornamento frequente non ha creato problemi durante il test che lo sviluppatore ha eseguito tramite WiFi per un ambiente a banda larga cablato, ma nell'ambiente wireless ha causato gravi sovraccarico in alcuni nodi di rete densamente popolati, perché ha aumentato enormemente la segnalazione, specialmente quando è diventato più popolare e più utenti T-Mobile hanno iniziato a scaricarlo sul proprio smartphone. Uno studio ha dimostrato che l'utilizzo della rete di un dispositivo è aumentato del 1.200% da questa sola applicazione. Questi problemi di segnalazione non solo hanno causato problemi di sovraccarico della rete che hanno colpito tutti gli utenti della banda larga T-Mobile nell'area; ha anche finito per costringere i fornitori di radio UMTS di T-Mobile a rivalutare l'architettura dei loro controller di rete radio per affrontare questo problema di segnalazione mai visto prima. Alla fine, il problema è stato risolto a breve termine contattando direttamente lo sviluppatore per trovare un mezzo per codificare meglio l'applicazione ".

Non si fa menzione di quale applicazione (abbiamo tutti le nostre ipotesi) o di quali posizioni, ma è uno scenario piuttosto spaventoso se sei un operatore wireless: un'applicazione codificata in modo "improprio" potrebbe mettere in ginocchio la tua rete se diventasse popolare abbastanza. Questo potrebbe accadere ai grandi ragazzi (Verizon, AT&T) altrettanto facilmente, considerando il numero elevato di abbonati. T-Mobile prosegue dicendo quello che abbiamo già capito godendoci al massimo i nostri telefoni Android:

"T-Mobile ha esperienza diretta con la crescente domanda di accesso wireless a banda larga e, secondo la nostra esperienza, la domanda aumenta ogni volta che emergono nuovi dispositivi e nuove funzionalità. I clienti con dispositivi privi di funzionalità di navigazione Web complete consumano quantità minime di dati e richiedono una velocità effettiva inferiore. Ma le cose sono cambiate quando T-Mobile ha introdotto nuovi dispositivi con capacità per utilizzare la rete 3G di T-Mobile per tutti i tipi di applicazioni basate sul web. L'ottanta percento degli utenti myTouch di T-Mobile ora naviga sul Web almeno una volta al giorno e due terzi lo fanno più volte al giorno. Il 30% del traffico dati di T-Mobile oggi è costituito da streaming video ad alta intensità di banda, la maggior parte del quale viene effettuato da utenti Android ".

E ancora più significativo, nella versione completa del deposito FCC, inclusi i commenti, leggiamo questo:

"Il problema non è solo che più utenti wireless sono online. A complicare le cose, anche il tipo di utilizzo della banda larga wireless è cambiato nel tempo. Con l'aumentare della velocità e dei telefoni, i consumatori wireless utilizzano i loro dispositivi per periodi di tempo più lunghi e per applicazioni che richiedono una maggiore larghezza di banda. Ad esempio, come abbiamo riportato, gli utenti di telefoni G1 consumano oltre 300 megabyte al mese, più di 50 volte i dati del cliente medio di T-Mobile. Più del 40% degli utenti di T-Mobile myTouch accede ai siti di social network più volte al giorno. Oltre il trenta percento del traffico dati di T-Mobile è già costituito da streaming video, la maggior parte del quale è attribuibile agli utenti Android ".

Ho finito con le citazioni. Dovresti davvero leggere entrambi i file deposito di Grant Castle, Direttore della National Planning & Performance Engineering di T-Mobile USA e l'archiviazione dettagliata presso il Sistema di archiviazione elettronica dei commenti della FCC per capire esattamente perché e come T-Mobile afferma che ciò influisce sulla loro rete e come ritengono di poterlo risolvere.

Tornando alla questione in esame: T-Mobile ha ragione. I nostri telefoni Android possono fare praticamente qualsiasi cosa e consumare una notevole larghezza di banda di rete mentre lo fanno. Anche altri smartphone possono farlo, ma lascerò che Dieter, Kevin, Rene e Mal Daniel se ne occupa. Non voglio limiti di dati, ma il loro arrivo. Non volevo pagare a Sprint $ 10.00 in più al mese perché i loro nuovi telefoni Android possono consumare cinque volte la larghezza di banda dei modelli degli ultimi anni, ma l'ho fatto. Certamente non mi piace pagare i soldi per legare e ottenere tutto quello che posso mangiare, ma lo faccio. Ho affrontato tutto questo, perché non c'è davvero un'altra soluzione che funzioni per entrambe le parti, almeno non una che riesco a vedere. E poiché sto riproducendo in streaming un film NetFlix sulla mia rete Internet domestica e utilizzando il pacchetto di tethering di Sprint per scarica e installa Gentoo Linux su un netbook mentre scrivo questo, pagherò le tasse e non lamentarsi.

Ma a quanto pare questo non è abbastanza. Se T-Mobile è corretto e non saranno in grado di fornire servizi più importanti come la voce a meno che non abbiano il controllo di "gestire il carico di rete e soddisfare in modo equo le diverse esigenze dei diversi utenti, dispositivi e applicazioni"(OK, un'ultima citazione), allora soffriremo tutti. La mia idea di lasciare che le persone disposte a spendere più soldi e offrire il miglior servizio escano vincenti non sembra più così pratica. Lasciando che T-Mobile (o Verizon, o AT&T, o anche AlaskaTel) dia la priorità al traffico da e verso determinati luoghi (Bing! qualcuno?) non mi sta bene neanche. E per finire, non ho davvero fiducia che la FCC prenderà la decisione giusta. È difficile essere un geek nel nuovo millennio. Una cosa so: se non possiamo arrenderci un po 'ai vettori, non vorranno trasportare il prossimo wünderphone Android che sfrutta la larghezza di banda o offri l'esperienza Internet completa a cui tutti siamo arrivati godere.

Quello che penso sia davvero importante qui, è che tutti noi dobbiamo essere coinvolti in tutta la neutralità della rete dibattito, perché se ci sediamo e lasciamo che qualcun altro prenda le decisioni, non ci piacerà risultato.